GBS bacterie

Discussie in 'Zwangerschap' gestart door sjut, 22 jul 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. sjut

    sjut Lid

    2 jul 2010
    34
    10
    8
    NULL
    NULL
    Hallo,

    een paar jaar geleden ben ik bevallen in het ziekenhuis van ons eerste kindje. Nu ben ik opnieuw zwanger en toen we voor de echo gingen gaven ze daar aan dat na de vorige bevalling bij mij de GBS bacterie gevonden was. Ik heb toen inderdaad een blaasontsteking gehad waarvoor urine op kweek is gezet. Toen heb ik over de GBS bacterie echter niets gehoord.
    Nu gaf de verloskundige van het ziekenhuis aan dat ik zowieso in het ziekenhuis moet bevallen omdat ik dan antibiotica krijg toegediend voor de daadwerkelijke bevalling. Tot 36 weken mag ik dan gewoon bij de praktijk onder controle blijven en met 32 weken moet de urine nog weer een keer nagekeken worden op de GBS bacterie.
    Kan het zijn dat deze bacterie dan toch weg is en ik gewoon thuis mag bevallen? En heeft ook iemand ervaring met het bevallen in het ziekenhuis ivm de GBSbacterie?
     
  2. Janna

    Janna Fanatiek lid

    Geen idee. Maar nu staat je vraag wel weer een beetje bovenaan! :D

    Dit is trouwens een vrij specialistische vraag en niet veel vrouwen zullen hier ervaring mee hebben. Misschien beter om aan je vk te stellen, of op het vk-forum.

    Succes!
     
  3. geetje

    geetje Lid

    14 aug 2010
    86
    0
    0
    Overijssel
    Bij mijn vorige zwangerschap hebben ze ook bij mij in mijn urine de GBS gevonden. Nu ik weer zwanger ben gaan ze meerdere malen controleren hoe actief de bacterie is in mijn lichaam. Mocht de bacterie uit mijn blaas blijven en ik haal de 37 weken (zoontje is met ong. 31 weken geboren) dan mag ik gewoon thuis bevallen heeft de gyn mij verteld in het begin van deze zwangerschap. Ik moet maandag weer voor controle en ben benieuwd wanneer ze bij mij weer gaan testen.

    Dus als ik jou was zal ik het gewoon nog ons navragen, want bij mij is het dus afhankelijk hoe actief de bacterie is.
     
  4. sjut

    sjut Lid

    2 jul 2010
    34
    10
    8
    NULL
    NULL
    bedankt voor jullie reacties. Ik zal het ook zeker navragen hoe het precies zit, bij mij gaan ze de urine in week 32 weer testen. Maar de verloskundige in het ziekenhuis en mijn huisarts (die de zwangerschapsbelgeleiding en als het kan de bevalling doet) waren vrij stellig dat het zeker een ziekenhuisbevalling was.
    Verder was ik gewoon nieuwsgierig wat de ervaringen waren.
     
  5. simple

    simple Bekend lid

    3 dec 2010
    951
    0
    0
    limburg
    Ik heb flinke blaasontsteking gehad tijdens eerste en tweede trimester. Daarvoor 2 keer AB gekregen. Toen zijn ze erachter gekomen dat de gbs actief was en nu moet ik idd 3 TOT 4 uur voor de keizersnede aan de antibiotica anders kunnen we ee beide ziek van worden. Bij mijn zus hadden ze het genegeerd en toen Khmer ze allebei idd ziek geworden. Dus ik zou het wel goed uitzoeken voor je het afslaat.
     
  6. frummel1987

    3 jun 2011
    5
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ik ben helaas ook drager en de bacterie is bij mij na drie kuren, nu bezig met derde keer broxil en ben 37 wkn bijna, nog niet weg uit mn urinekweken :(
    Baal er flink van, maargoed het is iig ontdekt. Ik moet tijdens de bevalling ook twee giften ab krijgen hoor en volgens mij is dit bijna overal protocol! Je wil toch het infectiegevaar zo veel mogelijk uitsluiten!
    Is bij jullie de ab tijdens de zwangerschap wel aangeslagen of ook niet?
     
  7. simple

    simple Bekend lid

    3 dec 2010
    951
    0
    0
    limburg
    De 1ste ab heeft niet aangeslagen bij mij en de 2e wel enigszins.Ik ben na de 2e weer gecontroleerd in de urine en daar bleek dat ie weg was. Ik weet wel dat er een verschil zit in de vaginale variant en in de urine wegen. Volgens mij namelijk als je het alleen vaginaal actief hebt hoef je geen AB tijdens bevalling, maar weet ik niet 100 % zeker.
     
  8. Momfulness

    Momfulness Niet meer actief

    Hier ook getest en ik krijg maandag de uitslag, ik ben er bang voor...

    IK heb het hele 2e en 3e trimester blaasontsteking en infecties gehad downunder. Ab sloeg hier maar niet aan. Volgens mij zit het er nu nog.

    Maar het gekke is dat ze er hier niet zo pro-actief mee bezig zijn, als dat ik bij jullie lees. Er word alleen gezegd dat ik in het ziekenhuis moet bevalling, onder begeleiding van de gyn. Maar ik ben nu ook al over de 37 weken zwanger dus het zou zomaar kunnen beginnen en dan weten ze nog niks zeker.

    Vreemd...
     
  9. joenka63

    joenka63 Fanatiek lid

    11 nov 2006
    1.288
    0
    0
    leidster kdv
    Hier bij de eerste tijdens de bevalling hoge koorts gekregen, dit was dus de GBS.. Dochter ook besmet met GBS, hoge koorts en een aantal dagen aan de antibiotica en ter observatie in het ziekenhuis. Bij de tweede wisten we dus al dat we in het ziekenhuis moesten bevallen en dat ik antibiotica toegediend zou krijgen zodat de bacterie niet actief zou worden. Dit is goed gegaan!

    Nooit verder op getest of iets dergelijks!
     
  10. Pixel2011

    Pixel2011 Niet meer actief

    Ik heb ook de GBS bacterie bij mij.
    Mijn oudste dochter is geboren na een zwangerschap van 31 wk en 6 dgn als gevolg vd bacterie. Zij heeft een periode in de couveuse doormoeten brengen omdat ze besmet was met GBS
    Mijn 2e dochter is in het ziekenhuis geboren na 37,5 wk zwangerschap en had nergens last van, wel preventief antibiotica gehad.
    Mijn jongste dochter is na 38 wk thuis geboren en had ook nergens last van.

    Bij mijn jongste dochter ben ik gewoon onder controle bij de vk geweest, maar wel met regelmatig testen hoe hoog de kolonisatie vd GBS was. Die was normaal toen ik moest bevallen en mocht daardoor thuis bevallen. Wel heeft iedereen (vk, ha, kraamvz) de eerste tijd extra gelet op onze dochter of ze niet alsnog koorts etc. kreeg.

    Nu ben ik voor de 4e keer zwanger en ben heel benieuwd hoe het dit keer zal gaan. Uiteraard zal ik bang zijn dat het weer de kop op steekt, maar ik weet ook dat het goed kan gaan.

    Toen mijn oudste geboren is heb ik veel gehad aan de website vd stichting OGBS: www.OGBS.nl (ik weet niet of ik deze hier mag noemen, maar bij deze). Misschien kun je hier eens op kijken...
     
  11. Beautybaby

    14 jan 2011
    67
    0
    0
    NULL
    NULL
    Hallo,

    na de geboorte van mijn zoontje, heb ik ook een dag extra in het ziekenhuis moeten blijven ivm de GBS bacterie. De kleine had echter niks gelukkig. Ik weet het ook niet, daarom wil ik hier graag meelezen...
     
  12. Jille

    Jille Bekend lid

    26 aug 2007
    669
    0
    0
    Hier ook drager GBS!
    Bij eerste bevalling erachter gekomen na flinke nierstuwingen. Ik bleek een heavy carrier te zijn omdat de kolonisatie flink in de urine aanwezig was. Dus moest met AB bevallen in het ziekenhuis (ik wilde overigens vanwege MMM in het zkh bevallen). Bij deze zwangerschap moet ik ook in het ziekenhuis bevallen met antibiotica.

    Jille
     
  13. sjut

    sjut Lid

    2 jul 2010
    34
    10
    8
    NULL
    NULL
    #13 sjut, 29 jul 2011
    Laatst bewerkt: 29 jul 2011
    bedankt voor alle reacties! Ik heb zelf nooit een blaasonsteking gehad voor de zwangerschap, alleen na de bevalling en waarschijnlijk door de katheter en ons kindje is 4 dagen na de uitgerekende datum geboren. Ook verder niets gehoord toen over de gevonden bacterie, dus voor mij kwam dit uit het niets. Maar ben wel blij dat ik het nu weet. Vandaar mijn vragen..ik wacht het gewoon af en ga met 34 weken onder controle van het ziekenhuis en zal dan vragen hoe het in zijn werk gaat.
     
  14. Denise K

    Denise K Fanatiek lid

    11 apr 2010
    2.230
    354
    83
    Vrouw
    Bij mij is geen GBS gevonden in de laatste kweken, maar mijn vorige kindje heeft 5 weken na de geboorte een zware infectie gehad. Uit voorzorg krijg ik dus toch antibiotica.
     
  15. benbri

    benbri Nieuw lid

    29 jul 2011
    4
    0
    0
    NULL
    NULL
    ik ben ook wel nieuwsgierig eigenlijk. bij mijn zoon en dochter was er niets bekend over een gbs bacterie, alhoewel mijn zoon wel ziek is geworden na de bevalling, koorts, slecht eten, etc...opname ziekenhuis, maar mij niets verteld...nu met ivf was er van tevoren al verteld dat ik drager ben van het gbs en vk zei dat ik idd met week 34 een urine kweek krijg om te kijken of ik het bij me draag of niet en dan word het idd ziekenhuis....hoop het niet, maar had met zoonlief ook veel bloedverlies en dergelijke. met bevalling daarna (dochter) wel thuis bevallen, maar nu zegt een andere vk dat ik nooit thuis had mogen bevallen, ondanks dat het goed ging, dus nu ben ik wel heel nieuwsgierig...of gbs of bloedverlies gaat roet in het thuis bevallen gooien ben ik bang :(
     
  16. wonderteam

    wonderteam Niet meer actief

    Hier ook drager van de GBS bacterie. Hier kwamen we er pas achter nadat ik bevallen was. Ons dochtertje is voor de dood weggehaald zeiden de artsen en heeft 1 maand in het ziekenhuis gelegen ,waarvan 10 dagen op de NICU.

    Hopelijk is de bacterie bij jullie van te voren verdwenen. Hier moet ik bij een evt 3e preventief me ab bevallen. Ongeacht of de bacterie van te voren actief is of niet.
     
  17. annneliesje

    annneliesje Fanatiek lid

    16 jan 2011
    3.569
    0
    0
    Administratief medewerkster
    Noord Nederland
    Pfff ik zou toch zo graag zien dat het testen op deze bacterie ook in Nederland standaard zou zijn. Dat ding kan zoveel narigheid veroorzaken als het niet is ontdekt :(

    Ik ben net bevallen en had ook een hoge kolonisatie van de GBS bacterie in mijn urine toen ik een blaasontsteking had (tijdens mijn zwangerschap). Ik heb tot 36 weken bij de VK gelopen en ben toen overgedragen aan de gynaecoloog (iets eerder, maar dat kwam door iets anders).
    De controles bij de gyn zijn ongeveer hetzelfde als bij de VK. Je krijgt wat extra uitleg over de bacterie en wat ze precies gaan doen tijdens de bevalling. Ik heb twee maal een dosis antibiotica gekregen.

    Na controle door de kinderarts mocht ik na een halve dag gelukkig al naar huis met mijn kleine meid. De kraamverzorgster heeft wel extra de temperatuur van mijn meid in de gaten gehouden (voor de zekerheid), maar op dit moment gaat alles nog supergoed.
     
  18. Luannie

    Luannie Fanatiek lid

    1 nov 2009
    1.241
    1
    0
    NULL

    Hier ben ik het mee eens. Ik heb nog noooooit blaasontsteking gehad en wel drager van gbs! Ze zijn erachter gekomen omdat ik in het ziekenhuis ben bevallen met 24-uur gebroken vliezen, en daar werd mijn urine gecontroleerd.
    Niet bevallen met antibiotica omdat ik al bevallen was, vóór de uitslag er was.
    Gelukkig hadden we allebei niks.

    Bij deze zwangerschap wordt met 36 weken urine gecontroleerd, hebik het nog dan in het ziekenhuis bevallen met antibiotica.
     
  19. joma87

    joma87 Actief lid

    11 mrt 2009
    305
    0
    0
    verpleegkundige
    Hier ook een GBS drager, achter gekomen doordat mijn zoontje met 32 weken is geboren en een GBS-sepsis (bloedvergiftiging) had. Ook al wordt er nu geen GBS gevonden, moet ik als nog met AB in het ziekenhuis bevallen. Daarom gaan ze me ook inleiden met 38 weken zodat ze in ieder geval de AB er in hebben die moet namelijk 4 uur voor dat het kindje geboren wordt gegeven worden en aangezien ik de vorige keer in 2,5 uur ben bevallen is dat wel makkelijk om het dan te plannen.
    Ik zou het risico niet willen lopen, want kan een dodelijke bacterie zijn voor kindjes.
     

Deel Deze Pagina