Laat ik nou net aan die band een gruwelijke hekel hebben. Tenminste, ik neem aan dat je 'Guns n Roses' bedoeld?
Wat een stemmingmakerij dit artikel, sjonge.... Typisch Telegraaf/Daily Mail. Asielzoekers MOGEN niet eens werken en inderdaad, liever in een hutje op de hei in vrijheid dan wat die mensen meegemaakt hebben in hun leven.
Toch vind ik het enorm overdreven om asielzoekers in zo'n huis te zetten. Ik zou ook not amused zijn als ik er naast zou wonen. Ik vraag me af of ze er zelf ook wel gebaat bij zijn. Het is gewoon een rare keuze, maar schijnbaar was er geen ander huis beschikbaar.
Vind ik ook.. Weer lekker vaag geschreven... Grote slaapkamers etc . Er wordt ook niet geschreven over met hoeveel mensen ze er wonen. En het zal vast niet in proportie zijn - maar het waarom etc, (en waarom niet in een ander huis) wordt allemaal niet aangegeven. Het zal vast allemaal niet zo makkelijk zijn.
Yukl, hoezo not amused, die mensen zijn toch ook gewoon mensen? Misschien wilt die man wel graag werken, misschien was die man wel een of andere chirurg daar, who knows? Zolang de procedure loopt, mogen ze niet werken....en als ze wel mogen werken, is t wel eens opgevallen dat hun over t algemeen de kutklussen doen? Omdat hun papieren daar hier niet geldig zijn of dat ze de taal niet machtig zijn? Laat ze lekker joh
Nou, meestal is er wel een reden voor hoor, bijvoorbeeld een soort van anti-kraak voor een huis dat lang te koop staat of verwaarloosd is (komt ook voor in goede buurten ), enz. Ik vind het vooral vreemd dat er meteen wordt geoordeeld terwijl we niet de hele situatie kennen... Enneh.... een asielzoeker is ook maar een mens he? (Ik vind het een stuk onmenselijker zoals asielzoekers meestal worden opgevangen: in barakken met hele gezinnen in 1 kamer van 4x4 in een complex met allemaal mensen en gezinnen in dezelfde situaties, niet mogen werken, enz. Dus als dit zo af en toe eens gebeurt om welke redenen ook, vind ik het wel een soort van stille gerechtigheid ofzo )
@ miepie74: mijn ervaring is dat asielzoekers over het algemeen in prima huizen worden opgevangen hoor. Overigens wordt in het artikel gesproken over een gerenoveerd huis, dus niet verwaarloosd. Wij hebben vroeger asielzoekers naast ons gehad. Was geen pretje. Niet omdat het onaardige mensen waren, maar omdat ze problemen gaven (veel schreeuwen, veel huiselijke geweld, constant huilende kinderen, verwaarlozing van de woning, etc.). Ik weet dat er tussen de asielzoekers ook juist veel hele nette en vriendelijke mensen zitten. Maar er valt gewoon niet te ontkennen dat ze (gemiddeld genomen ) vaker problemen geven dan buren met goede banen.
@yukl: Ik woon met een (ex) asielzoeker in huis en ik zal je zeggen...het is bere-gezellig en de buren zijn helemaal gek van hem! Er zullen vast gezinnen zijn die overlast veroorzaken maar er zijn zat Nederlandse gezinnen die dat ook doen. Daarom is het misschien juist goed dat deze mensen in een 'nette' wijk geplaatst zijn, wie weet wat voor kansen dat met zich meebrengt En in NL krijgen de mensen uiteindelijk wel een mooie woning toegewezen maar eerst wonen ze toch een tijdlang in een azc en geloof me daar wil je niet wonen......
Nee, maar is dat echt zo onbegrijpelijk dat ze niet direct bij binnenkomst een huis toegewezen krijgen? Ik vind er niets mis mee als asielzoekers tussen de "normale" mensen worden geplaatst. Ik vind het spreidingsbeleid ook goed. Maar ik zal eerlijk bekennen dat ik nooit een huis zal kopen in een straat waar ook sociale huurwoningen staan (ik woon in Amsterdam, en hier betekent sociale huurwoningen ook gewoon meer criminaliteit). En als dan toch onoverhoopt een asielzoekersgezin in een dure woning naast mij komt te zitten, zou ik inderdaad in eerste instantie not amused zijn. Dat geef ik eerlijk toe. En daarmee zal ik ze zeker niet anders behandelen en is de kans inderdaad aanwezig dat het hele leuke buren zullen zijn. Maar de kans is groter dat het niet leuke buren zijn dan wanneer er gewoon (bijvoorbeeld!) tweeverdieners passend bij het huis naast mij zouden komen wonen. Zo is de realiteit nou eenmaal, valt niets aan te veranderen. Neemt niet weg dat in de basis dit gewoon een rare keuze is. Je woont naar je vermogen, en dat geldt evengoed voor asielzoekers. Een groter huis zorgt in de regel bijv. ook voor meer energiekosten. Dat moeten ze ook kunnen dragen.
Ik ben het gedeeltelijk met jou eens Yukl, alleen dat er vaak criminaliteit in sociale huurwoningen voorkomt weet ik niet. Dat hangt denk ik echt van de buurt af, er zijn ook rustige, nette buurten met sociale huurwoningen. Ik blijf het ook raar vinden dat mensen het normaal vinden dat asielzoekers zomaar een huis krijgen, en dan nog wel een dure villa.. Er zijn toch asielzoekercentra waar ze kunnen wonen? En zelfs daar heb ik verhalen over gehoord dat het daar best luxe is en asielzoekers niet eens tevreden zijn(ik heb het niet over alle asielzoekers)
Onmenselijk is het hoe het er in hun eigen land aan toe gaat. Vaak vluchten ze voor hun leven. Hier worden ze opgevangen, krijgen ze eten en drinken, noodzakelijke medische verzorging... Ik denk niet dat daar iets onmenselijks aan is. Sterker nog, ze mogen hun handjes dichtknijpen dat we er voor ze zijn in hun zware tijd. Ik denk niet dat we zo werden opgevangen als het andersom zou zijn. En die kleine kamertjes, een groot deel van de asielzoekers is zelfs nog kleiner gewend in eigen land.
Idd als wij nederlanders het moeilijk hebben worden we niet geholpen! Moeten we er keihard voor knoken er uit te komen! Je hoeft niet als nederlander bij de soos of iets te gaan staan smeken helpt niks! Je krijgt nog geen huursubsidie als je jij of je man een paar euro te veel verdiend! Weet ik alles van.
Het werd me niet helemaal duidelijk in het eerste artikel, maar ik begrijp dat het een huis van de gemeente is die ze als sociale woning verhuren (en dat er nog 28 andere van die woningen zijn). Ik begrijp dat als de gemeente ze particulier zou verhuren ze er meer voor zouden vangen. De gemeente is dus de verantwoordelijke en ik vind het vreemd dat je zo´n familie zelf aan de schandpaal hangt. Het lijkt mij namelijk vreemd dat ze wat geëist hebben, ik denk eerder dat ze hun wensen hebben doorgegeven en niet wisten wat ze aangeboden zouden krijgen (hier op dit forum lees ik vaak ook topics van mensen die een woning met meerdere wensen binnen hun budget willen hebben, ook als dat totaal niet zou kunnen).
@loveLhj: Zoals ik al schreef, in een azc wil je echt niet wonen, ik weet niet over welke luxe je het hebt...de enige luxe die ze hebben is veiligheid, wat ze in hun eigen land niet hadden... Waarom worden asielzoekers toch door sommigen als tweede rangsburger gezien? Ik snap dat niet hoor! Er zijn vele asielzoekers die een hogere scholing hebben genoten dan jij en ik maar door de pech dat er oorlog uitbrak in hun land komen ze in een land terecht waar dit alles niet meer telt en je ook nog als 'lastpost' word gezien @yukl: Ik zal niet ontkennen dat er onder bepaalde groepen meer problemen zijn maar moeten we asielzoekers dan maar op 1 hoop 'dumpen' om zo anderen niet tot last te zijn? Als de procedures eens sneller (en soms ook strenger) zouden verlopen, zitten deze mensen ook minder lang in onzekerheid en kunnen ze eerder deelnemen in het arbeidsproces wat ook weer bepaalde problemen zal verminderen. En over die villa, misschien was het wel een heel groot gezin, die zet je ook niet in een 1 kamer-appartement en over eventuele kosten....waarschijnlijk kost het meer geld om krakers er uit te zetten of iet dergelijks (nogmaals we weten niet de gehele situatie dus een goed oordeel kunnen we sowiezo niet vellen) Liefs,
In Amsterdam is het onderscheid wel duidelijk merkbaar hoor. Maar in het dorp waar ik ben opgegroeid dan weer niet. Alhoewel je natuurlijk wijken hebt met maar een paar sociale huurwoningen, terwijl even verderop het meer 50/50 is. Het punt is in ieder geval dat de kans veel groter is dat er "minder gezellige" buren naast je komt te wonen als het een sociale huurwoning betreft, dan wanneer het een koopwoning of een vrije sector huurwoning is. Wel in Amsterdam in ieder geval. Ik heb trouwens wel begrepen dat mensen in asielzoekerscentra met een grote groep in kleine ruimtes verkeren. Onmenselijk wil ik het niet direct noemen, maar ik kan me voorstellen dat ze erg uitkijken naar een gewoon huis met meer ruimte.
O jaaa, we hebben het echt onwijs zwaar hier.... we moeten soms ook tientallen kilometers te voet lopen, zonder eten en weinig water om te zorgen dat onze kids het overleven... (denkend aan de beelden die we nu vanuit Somalie dagelijks te zien krijgen)