Ik dump niemand op 1 hoop. Naja, behalve dat het allemaal asielzoekers zijn natuurlijk. Maar ik zeg nergens dat alle asielzoekers criminelen zijn, of iets dergelijks. Zo ben ik helemaal niet. Maar ik ben wel als de dood voor vervelende buren en om die reden zou ik met het nieuws "er komen asielzoekers naast je wonen" bang zijn dat het geen gezellige buren zullen zijn. Omdat die kans nou eenmaal veel groter is. Sowieso zou ik het spannend vinden als er nieuwe mensen naast me komen wonen, maar zou ik er veel meer vertrouwen in hebben als deze mensen net als wij hoogopgeleide tweeverdieners met kleine kinderen zijn (niet veroordelend richting mensen die niet onder deze noemer vallen, maar het is wel lekker vertrouwd ).
Ik werk dagelijks met statushouders (asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen) en ik weet wel zeker dat niemand hier wil meemaken wat die mensen hebben meegemaakt in hun leven! Fijn toch dat ze een mooi huis hebben. Hier in NL gebeurt het ook (gelukkig niet zo vaak) dat gezinnen met 6 kinderen een 2-kamerapp krijgen toegewezen omdat er op dat moment niets anders is en ze weg moeten uit het AZC. En als ze weigeren moeten ze zelf op zoek naar woonruimte. In een land waarvan ze de taal niet spreken en de regels niet kennen. Het leven als statushouder is echt geen pretje hoor! Wat is dat toch, die afgunst naar andere mensen toe? Wees toch blij dat we in het rijke west europa wonen en mensen kunnen helpen die het minder goed hebben! @LoveLjh: azc's zijn maar voor tijdelijke opvang. Daar kunnen mensen niet blijven wonen, want ze moeten plaats maken voor nieuwe mensen. En daarbij worden asielzoekers in afwachting van hun verblijfsvergunning regelmatig verhuisd naar andere azc's, dus mensen krijgen niet de mogelijkheid om te settelen. En als je eens in een azc gaat kijken, begrijp je waarom mensen klagen. Als de IND eens wat sneller en nauwkeuriger zou beslissen op asielaanvragen, zou er al een wereld gewonnen zijn. Maar goed da's een andere discussie.
Asielzoekers kunnen ook hoogopgeleid zijn en kleine kinderen hebben. En tweeverdieners worden nadat ze de taal hebben geleerd.
Ja, dat weet ik. Je gaat hiermee ook voorbij aan mijn punt. Laten we nu niet doen alsof alle asielzoekers nette hoogopgeleide mensen zijn. Het zou heel mooi zijn als we alle mensen die in een gevaarlijke situatie in het buitenland leven naar Nederland zouden kunnen halen. En ze zouden kunnen voorzien van een woning en een baan. Maar dat gaat simpelweg niet. De harde regels zijn er niet voor niets. Ik weet dat de schrijnende situatie van allochtonen in Nederland juist wordt versterkt door de matige kansen die ze van oorsprong krijgen. Daarom stem ik ook uit principe niet op een bepaalde partij. Maar ik ben niet zo barmhartig dat ik mezelf "opoffer" en daarmee een redelijk groot risico wil lopen dat ik vervelende buren naast me krijg. That's all.
Wat weten we nu eigenlijk over die mensen? Staat er in het artikel dat ze laag opgeleid zijn? Hebben ze het huis gekocht, of toegewezen gekregen? Hoe groot is het gezin precies? Is het misschien tijdelijk? Persoonlijk vind ik het artikel weinig omvattend en het geeft te weinig informatie om echt een (valide) conclusie te trekken. Misschien hebben ze een prijs gewonnen, of is de vrouw arts, of succesvol met een eigen zaak...
For real? Dus omdat mensen het in hun eigen land NOG moeilijker hebben, zijn wij gerechtvaardigd om mensen op te vangen op een manier waarop de meeste mensen in NL hun eigen huisdieren nog niet eens opgevangen willen zien? Nou sorry hoor, maar in een zogenaamde geciviliseerde maatschappij zoals wij onszelf graag willen zien, vind ik dat een schande en zeker als je bedenkt hoe lang ze onder dergelijke omstandigheden (azc's) moeten leven. @Yukl: tja, ik geloof zelf niet zo in het "not in my backyard" principe. Je bent voor spreiding en dan gaat dat alle kanten op en dus óók sociale opvang (in welke vorm dan ook, voor asielzoekers of sociale woningen of wat dan ook), of je bent niet voor spreiding en wil graag dat iedereen in zijn/haar eigen "milieu" blijft omdat je daar bepaalde ideeën over hebt. Ik woon in een goede wijk in een grote stad met ietsje verderop in de straat een paar blokken sociale huurwoningen. Geen probleem hoor, die wijk staat nog steeds te boek als 1 van de beste wijken van de stad en mijns insziens komt dat JUIST door goede spreiding. Anyway, daar ging het niet over he? Feit blijft dat we alle achtergronden van dit verhaal in Engeland niet kennen en dus niet mogen oordelen over het gezin dat dat huis toegewezen heeft gekregen maar hooguit over het toewijzingsbeleid als je daar problemen mee hebt. Overigens lees ik in de Daily Mail (waar dit ook uit komt) bijna dagelijks verhalen over uitkeringstrekkers of heule grote gezinnen die terecht komen in mmiljoenenvilla's en weet ik veel wat, dus ik neem het toch een beetje met een korreltje stemmingsmakerijzout
De meeste Nederlanders zijn volgens mij ook geen nette, hoogopgeleide mensen Ik vind het prima voor ze. Uiteraard moeten er wel allerlei zaken vanuit de overheid beter op orde komen maar daar kunnen die mensen niets aan doen. Ik gun het ze van harte. Ik wil niet weten wat zij allemaal meegemaakt hebben....
@Ummy: Ik wil niet zeggen dat dat in elk asielzoekerscentrum is, maar iemand die ik ken moest daar ooit eens zijn(voor werk) en hij vertelde mij dat dat echt zo is, mooie nieuwe keukens en spullen etc. Maar dat die mensen daar niet tevreden mee waren.
Wat een hoop vooroordelen, zeg . Ik vraag me af hoeveel asielzoekers jullie kennen en wat je van die mensen weet. Beseffen jullie dat heel veel asielzoekers politieke vluchtelingen zijn die in hun eigen land vervolgd (zouden) worden? Die mensen zijn over algemeen zeer hoog opgeleid, veeeeel hoger dan gemiddelde bezoeker van deze site? Ook onder de oorlogsvluchtelingen zitten heel veel artsen, advocaten, architecten wiens diploma niet in Nederland erkend wordt. Bovendien, jullie zouden versteld staan van huizen die die mensen hebben moeten achterlaten (bijvoorbeeld in voormaleige Joegoslavie). Meeste Nederlanders mogen alleen maar van dromen. En dat die mensen alles voor niets krijgen...tja, ik heb het zelf meegemaakt, ik bez zelf "een van hun". Je wordt er niet blij van, en zeker niet beter van. Je wilt niet weten hoe ik me gevoeld heb in het AZC, ik was niet 2de rangsburger, maar 5de rangs. En met 2 gezinnen op een kamer, terwijl ik een paar maanden ervoor in mijn eigen kamer van 48m2 sliep in een huis van ruim 200m2. En mijn vakanties, alle reisjes, mooie kleren...alles was weg. En meest erge: mijn vrienden, mijn dierbaren waren weg! Geen enkel kasteel kon het goed maken! Nu, jaren later, ben ik goede terecht gekomen, voldoe ik aan alle eisen om Yukl's buurvrouw te worden, dan wel met nog maar een kindd. Maar de azielzoekers ervaring en gevoel dat het AZC mij gaf..zal ik voor de rest van mijn lever meedragen. En ik wens het niemand toe!
@ miepie74: nou ja, hier om de hoek heb je ook sociale huurwoningen hoor. Dat maakt deze wijk inderdaad nog steeds goed. Daar heb ik ook niet zozeer problemen mee. De kans zal inderdaad groot zijn dat het volledige verhaal een heel ander beeld geeft.
Ik snap wel dat je niet naast asielzoekers zou willen wonen, ikzelf liever ook niet, maar dat over hoogopgeleide mensen begrijp ik dan weer niet. Of je hoogopgeleid bent zegt niet veel over de leefwijze van iemand. Als iemand bijvoorbeeld mbo heeft gedaan hoeft diegene niet meteen een crimineel te zijn. Maar ik weet ook niet wat jij onder hoogopgeleid verstaat? Daar denken veel mensen verschillend over.
Maakt dat wat uit dan voor die mensen. Ik denk dat ze dit huis gewoon hebben aangeboden gekregen en dat ze weinig te kiezen hadden. Het is misschien niet eerlijk op een bepaalde manier, maar val dan het systeem aan en niet de mensen/asielzoekers.
Wat ze ook hebben meegemaakt in het land waar ze vandaan komen, eerlijk is het niet. De meeste mensen werken zich uit de naad om een beetje leuk te kunnen leven met hun gezin en kunnen met een beetje geluk een huis van een paar ton kopen. En hun, hoeven er niks voor te doen en krijgen zomaar een huis wat een paar mil waard is? Nee dat is absoluut niet eerlijk! En dat heeft niets te maken met het feit of je het ze nu wel of niet gunt, iedereen moet werken voor hun centen en een leuk leven dus kom op man, laten die lui ook maar eens wat uitvoeren i.p.v op de belastingcenten van hardwerkende mensen te teren .
Ja, dat systeem is ook de schuld. ze zijn veel te zoetsappig. Als die mensen economische vluchtelingen zijn is het beter dat ze in hun eigen land blijven.
Hoe zie jij het dan het liefste voor je? En denk je dat dat ook haalbaar is? Ik heb meer medelijden met arme families die nog in een oorlogssituatie zitten en niet de middelen hebben om een veilig toevluchtsoord te zoeken, dan met de mensen die hier in een asielzoekerscentrum zitten.
Hier 3 moeders die op jonge leeftijd hier gekomen zijn vanuit Somalië. Alle drie zijn ze verkracht in het azc, 1 is bijna in het prostitutie-circuit terecht gekomen, 1tje heeft een dochter overhouden aan een verkrachting die in een hogere klas zit. Charity, die mensen MOGEN niet werken, hoe graag ze dat ook willen.