Dat had ik niet begrepen (misschien niet goed gelezen) Excuus. Ik heb niet zoveel kaas gegeven van schuldsanering, maar hebben jullie iemand die jullie financien beheerd? Zo ja, zou je het eens met hem/haar kunnen overleggen.
De nieuwe schulden zijn niet op te vangen omdat we geen reserver hebben of kunnen creeren. Indien er wel nieuwe schulden ontstaan zal de schuldsarnering gestopt worden. en zit ik met enorme schulden. Kilometervergoeding hebben ze vanaf 10km van het werk af. Ik woon er 9 vanaf...
Niet de financieen alleen de schulden zijn door de stadsbank beheerd. Het is geen wettelijke schuldsarnering maar een minnerlijk traject. Er is dus geen rechter aan te pas gekomen. Ik zit in de schuldsarnering door mijn ex (die lekker met zijn kont in zijn geboorteland zit nu en ik alleen betaal voor die schulden en onze dochter) dus ik ben zeker niet bang voor herhaling na de schuldsarnering. Mijn contactpersoon wou ik mailen vandaag, maar ik dacht, ik vraag eerst andermans mening. Ik wil niet dat ik overkom als iemand die de schulden niks kan schelen want dat is wel degelijk zo. En als ik ook maar enigsinds quite zou lopen met deze baan/opleiding zonder extra risico's op schulden had ik geen moment getwijfeld.
Een andere baan zoeken in de buurt, auto de deur uit, eerst schulden afbetalen en daarna pas een opleiding gaan doen.
En dit! Een opleiding is een opleiding. Grijp het met beide handen aan als je hier zelf niets voor hoeft te betalen!
Als ik het zo lees heb je je keuze eigenlijk al gemaakt. En waarschijnlijk ook de meest verstandige op dit moment. Je zit wel in een lastig pakket.
Dat hoeft niet. Ons KDV past zijn uurprijs aan aan het maximum vergoede uurtarief. Ik geloof dat 2 (of 3?) jaar geleden dat tarief ook niet door de overheid is aangepast en toen bleef het tarief van ons KDV dus 2 jaar hetzelfde.
Dat is idd ook een optie. En die zou ik gaan overdenken als ik thuis zou blijven. Want dan zou ik voor een avondbaantje gaan ofzo of in ieder geval iets zoeken waarbij opvang geen extra kosten gaat meebrengen.
Klopt, kost mij geen cent! Maakt trouwens niet uit of ik hem nu af maak of over een paar jaar. Als ik voor de opleiding verzorgende ig zou gaan zou ik deze opleiding daarna nog afmaken. Niet zozeer omdat ik dan over wil gaan naar een baan in de andere sector, maar vooral om mijn kansen te sprijden bij het eventueel verliezen van een baan.
Ok, dat is dus niet zo van de kdv's hier waar ik info van heb kunnen krijgen (van ouders). Dat zou zowiezo al een voordeel zijn.
Ik denk dat het het meest verstandige is om niet aan die opleiding te beginnen. Voor nu de keuze maak om thuis te blijven. En dan daarna op zoek ga naar een avondbaantje in de buurt of bijv op een dag dat ik opvang kan regelen. Desnoods toch overdag en dan kdv/gastouder maar dan kunnen het echt maar weinig uren zijn. Als de auto de deur uit kan dan scheelt dat al een hoop. Er zou misschien nog wel een optie zijn voor de opleiding om de locatie te laten wijzigen maar ik weet niet of dat mogelijk is. En dan moet ik om 7 uur op het werk zijn en daarvoor nog met de fiets de kids naar opvang brengen. Dit zou ik nog kunnen vragen alleen denk ik niet dat dat voor nu nog een optie is.
Hier ben ik het volledig mee eens. Ts: je bent "nog maar" 24 en de sanering is niet eeuwig. Ik zou in de buurt proberen werken en even wachten met de opleiding totdat de sanering klaar is. Een opleiding is natuurlijk een investering in de toekomst, maar het moet niet ten koste van alles gaan. En wie weet vind je opeens een baan waarbij je je helemaal thuis voelt en door kan groeien met een interne opleiding, die jou niets kost.
Ik heb diverse vragen gesteld aan diegene die over die bbl opleiding gaat. Wat eventueel mogelijkheden zijn voor later beginnen zodat ik de kids weg kan brengen en dan met de bus naar het werk kan gaan en eventueel overplaatsing. Maar ik ben bang dat het zowiezo niet gaat lukken nog ivm de onregelmatigheidstoeslag. Dus dat wordt dan idd stoppen met werken. Baantje zoeken in de buurt (savonds dan wel overdag) en dan na de sarnering weer de optie voor de verzorging bekijken. Bedankt voor jullie antwoorden!
Voor de partijen die nog geld van jehoren te krijgen zou het wel fair zijn om gewoon te gaan werken, zodat ze tenminste nog iets terug zien van hetgeen je ze schuldig bent. Ik vind het eigenlijk heel luxe het idee dat je zou kunnen kiezen om NIET te gaan werken en dus minder terug te hoeven betalen in de sanering en ook nog eens gratis een opleiding erbij. En natuurlijk weet ik dat het even afzien is en je weinig leefgeld hebt, dat is zeker niet luxe,maar je krijgt je restschuld vervolgens wel kwijtgescholden, en dat zijn meestal geen kinderachtige bedragen. Dat creeeren van nieuwe schulden lijkt me niet aan de orde, je contactperson kan precies doorrekenen welk bedrag je mag besteden in de maand.
Ik zou toch eens overleggen met je contactpersoon of verder vragen naar informatie.. Het zou namelijk te gek voor woorden zijn dat je wil werken, maar niet kan tijdens het aflossen van je schulden. De kosten van kinderopvang zouden gewoon bij je vaste lasten moeten komen, maar daar is kennelijk geen ruimte voor. Dat begrijp ik, maar is toch gek als dat een reden is om niet te kunnen werken? Misschien dat hier toch een oplossing voor is, middels gemeente, toeslagen, fondsen en dergelijke?? Er is zoveel mogelijk, waar wij vaak niet van op de hoogte zijn! Succes!!
uhm... sorry hoor maar als ik werk lever ik hetzelfde in als wanneer ik niet werk. Ik ga niet fulltime werken met 2 jonge kids, dat kunnen ze mij ook niet verplichten. Ik heb geen diploma's die ervoor zorgen dat ik super verdien ofzo. En deze keuze is toch alles behalve uit luxe. We zitten nu krap, heeeel krap maar als ik thuis zou blijven zouden wij het iets ruimer hebben. Dan nog blijven we een behoorlijk stuk onder het vrij te laten bedrag met ons inkomen.. We leven van een stuk lager bedrag dan wat je nodig zou hebben om rond te komen (vrij te laten bedrag dus). Zolang we daar niet bovenuit komen blijven wij het minimum aflossen omdat ik gewoon niet meer mag en kan aflossen dan. En we mogen flink wat meer gaan verdienen willen we in de buurt komen van dat bedrag. Tenzij je een fantastisch betaalde parttime baan weet waar ik geen opleiding voor nodig heb en niet sexueel getint zijn is de kans uitermate groot dat we onder het vrij te laten bedrag blijven zitten. En mijn conactpersoon kan dat niet berekenen. Het gaat hier puur om de onregelmatigheidstoeslag die mij de nek kan gaan kosten en volgens mij zegt de naam ervan al genoeg. ONREGELMATIG... Niet elke maand hetzelfde bedrag of dezelfde uren. Sterker nog de kans is groter dat het letterlijk elke maand anders is (dus 12 verschillende bedragen per jaar). Knap als je dan van te voren precies uit kan rekenen wat je toetsingsinkomen is per jaar...
De grootste reden is in mijn ogen de kans op nieuwe schulden door bijv teveel ontvangen toeslagen achteraf. En de bezuinigen van alle kanten. Ik zit bij die baan vast aan een 'studentenloon' voor 2 jaar. Dus daar zit ook geen speling in. De beste oplossing zou zijn om de auto de deur uit te doen. Hierdoor hebben we iets meer ruimte (nog veel minder dan dat we officieel nodig hebben om van te leven). Echter is het dan niet mogelijk deze baan door te zetten (voor zover nu bekend, moet nog even een antwoord afwachten van diegene die ik toenstraks een mail heb gestuurd).
Natuurlijk snap ik dat het voor jou niet aantrekkelijk is als je niks extra's overhoudt, logisch. Maarja, het gaat er jou nu toch vooral om dat dat je niet verder in de problemen raakt. Als ik als ondernemer nog geld zou moeten krijgen dan zou ik het niet op prijs stellen en fair vinden dat iemand mag kiezen niet te werken waardoor die niet schuldige partij naar (een deel van) z'n geld kan fluiten, terwijl door wel te werken er meer afgelost zou kunnen worden. Die andere partij is dan de pisang, om reden dat iemand in de schuldsanering/mt niet gaat werken omdat die er zelf niet beter van wordt, dat is wat ik bedoelde. Ik zou het als morele verplichting zien. Maar on topic: auto de deur uit kan inderdaad al heel snel veel schelen, ligt er een beetje aan wat je ervoor krijgt, maar het scheelt je natuurlijk ook belasting, bezine en verzekering. En dat elke maand!
De auto is niks waard dus het gaat puur om de maandelijkse lasten van de auto.. Over de rest.. Ik kan het nog wel een keertje zeggen.... Als ik die baan gewoon aanneem betaal ik hetzelfde af aan de schulden als dat ik niet ga werken. Beide het minimum van wat ze in mogen houden wettelijk gezien omdat ik op beide momenten ver onder het vrij te laten bedrag zit. Maar goed, blijkbaar lees jij niet goed en zie jij alleen maar de woorden schuldsarnering en niet werken en begin jij als ondernemer de aanval zonder je iets van de rest van het verhaal aan te trekken. Heel leuk voor je, maar als je verder niks zinnigs te zeggen hebt dan snap ik niet waarom je reageert. Of geef een mening op basis van het hele verhaal of laat je mening voor je... Jouw huidige mening staat niet in contrast met het hele verhaal. Zelfs als ik het nogmaals uitleg lijk je het niet te begrijpen..
Dit zou idd van de zotte zijn. Ts, je zegt dat je geen nieuwe schulden mag maken en je bang bent straks toeslagen terug te moeten betalen ivm de ORT van de zorg. Dit kun je toch voorkomen door de toeslag achteraf aan te vragen en niet vooraf. En als dat niet kan dan zet je je inkomen hoog in zodat je ook niet teveel kunt krijgen.