Kabinet helpt lage inkomens

Discussion in 'Films, televisie en nieuws' started by Angel78, Aug 26, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Aszz

    Aszz Niet meer actief

    We wachten het af, als het die 15 a 20 euro pp zou betekenen, dan overleven we het wel. Maar ik moet het eerst maar eens zien.
     
  2. Allistair

    Allistair Bekend lid

    Jun 8, 2010
    979
    0
    0
    Hmm dit begrijp ik niet helemaal. Hoe bedoel je dit?

    Ik weet niet beter dan dat die 52% alleen maar geldt voor het deel dat je boven de grens van 42% zit. Dus dan heeft het toch geen zin om dan maar wat minder te werken/verdienen?

    Maar goed, ik kan er volledig naast zitten hoor. Ik heb me hierin nooit echt verdiept.
     
  3. Hopmarjanneke

    Hopmarjanneke VIP lid

    Jul 10, 2008
    13,552
    527
    113
    Female
    Docent Frans (in opleiding)
    Duitsland
    Ik lees hier dat dames vrezen dat de KB wordt afgeschaft.... dat is dus niet de bedoeling hè! ;)
    Het idee is dat ze een paar euro van de KB gaan "afsnoepen" en dat geld wordt dan bij het kindgebondenbudget gestopt.

    Bepaalde plannen snap ik ècht niet van dit kabinet hoor.... ze willen meer arbeidsparticipatie van de vrouwen, dus gaan ze de kinderopvang meer subsidieren (jaar of drie, vier geleden), dan is het potje leeg.... dus gaan we maar korten op de kdv-toeslag... Let maar op: volgend jaar vallen er dus bosjes KDV's om, omdat veel gezinnen er alsnog voor gaan kiezen dat moeders thuis blijft bij de kinderen... en dan vinden ze het over 2, 3 jaar vreemd dat er zo weinig vrouwen op de arbeidsmarkt actief zijn ;)
     
  4. mamavanukkie

    mamavanukkie Fanatiek lid

    Jul 2, 2008
    3,253
    16
    38
    Brabant
    Ik ben het volledig met je eens!
    Wij zitten modaal zeg maar, maar dat is echt geen vetpot hoor, we hebben het niet slecht, ik kan ermee thuisblijven voor de kleine, we kunnen 1 keer per jaar op vakantie, hebben genoeg te eten.
    Maar nog moeten wij ook elk dubbeltje omdraaien, sparen lukt dan wel, dan niet, nieuwe kleren voor mezelf of vriend kopen we niet, de kleine komt niks tekort en dat vind ik het belangrijkste.
     
  5. Lindangel

    Lindangel Fanatiek lid

    Dec 27, 2007
    3,742
    1
    0
    Niet om jullie dwars te zitten, maar ik begrijp absoluut niet waarom dit topic wel mag, en andere topics die nog veeeeeel minder over politiek gaan, niet.
     
  6. mamavanukkie

    mamavanukkie Fanatiek lid

    Jul 2, 2008
    3,253
    16
    38
    Brabant
    Deze zal ook wel gesloten worden, het is idd tegen de regels.
     
  7. suus1983

    suus1983 VIP lid

    Oct 10, 2006
    50,284
    36,148
    113
    Ik vind het belachelijk. Wij zitten net boven modaal geloof ik. Wij krijgen geen kindgebonden budget, geen zorgtoeslag, helemaal niks. Zou het echt belachelijk vinden als de kinderbijslag nu ook nog eens inkomenafhankelijk wordt gemaakt. We worden gewoon gestraft voor het feit dat mijn man door een dure studie (studieschuld!) een redelijk salaris heeft.
     
  8. Lindangel

    Lindangel Fanatiek lid

    Dec 27, 2007
    3,742
    1
    0
    Ja, dat denk ik ook.
     
  9. This is me

    This is me Fanatiek lid

    Oct 15, 2010
    3,149
    0
    0
    Vooral slapende honden wakker maken ;)

    Haha nee grapje hoor.
    Maar meschien kunnen we zo met z'n allen laten zien dat zulke onderwerpen ook netjes besproken kan worden ;)
     
  10. Skatje

    Skatje VIP lid

    Dec 10, 2008
    9,026
    165
    63
    Female
    Gastouder
    Arnhem
    't Gaat toch gewoon een nieuwsbericht? Dat is toch geen 'discussie over politiek'?

    Je kunt het wel of niet leuk vinden, that's it ;)
     
  11. tulip

    tulip Niet meer actief

    ik vind de grens die meestal voor dit soort dingen gelegd worden niet eerlijk. Wij verdienen net boven modaal en zijn ook vaak de pineut, we hebben uiteindelijk net zoveel te besteden als iemand die onder modaal verdient. Ze moeten die grens hoger dan modaal leggen, vanaf 50.000/60.000 per jaar ofzo. Als je dat verdient kun je idd wel wat missen.
     
  12. Skatje

    Skatje VIP lid

    Dec 10, 2008
    9,026
    165
    63
    Female
    Gastouder
    Arnhem
    Tja, wij zijn er misschien net mee gematst, maar helemaal eerlijk voor de net-boven-modalers vind ik het niet nee.

    Mensen die heel veel verdienen, betalen al meer belasting, maar ja die kunnen dan ook weer makkelijker net dat 'extra' meer missen dan de meeste mensen.

    Het is bijv. lullig als mensen daardoor een keer minder op vakantie kunnen, maar het is veel lulliger als mensen hun kinderopvang niet kunnen betalen of zo..
     
  13. mamavanukkie

    mamavanukkie Fanatiek lid

    Jul 2, 2008
    3,253
    16
    38
    Brabant
    Vind ik ook, maar het gaat over het kabinet, dat is politiek of je wilt of niet, dus zodra er een modje voorbij komt, zal het wel gedaan zijn met dit onderwerp, hoe netjes er ook gereageerd wordt.
     
  14. Amfy

    Amfy Niet meer actief

    eens.

    wij hebben het echt niet slecht en vriend zijn loon is hoog maar daar moet hij WEL minimaal 60 uur in de week voor draaien tuurlijk het in makelijk om dan op zijn loon die 52% te berekenen maar dat betekend wel dat er straks nog veel meer geld naar de bd gaat en wij dus wel een eind in loon achteruit.
    waardoor wij het moeten ontgelden.voor hetzelfde gemak knan vriend ervoor kiezen om maar 40 uur in de week te gaan draaien want dat blijft hij in b2 zitten simpel toch?) let maar op als ze dit doorvoeren gaan veel mensen het zo doen zodat ze niet in de b3 52%schaal uitkomen
     
  15. Skatje

    Skatje VIP lid

    Dec 10, 2008
    9,026
    165
    63
    Female
    Gastouder
    Arnhem

    Maar ja, das dan wel weer goed voor de werkgelegenheid..
    Zo wordt er heus gedacht.
     
  16. Yelice

    Yelice Niet meer actief

    Wat belachelijk dat je niet eens mag discusieren over politiek :$ kom op zeg een openbaar forum met volwassen mensen .
    Moeten we dan alleen over babies praten hier :D:p ik zie wel eens topics over sex voorbij komen die vind ik storender dan topics over de politiek
     
  17. Mams136

    Mams136 VIP lid

    Jun 26, 2007
    22,837
    0
    0
    achterhoek
    Hier ben ik het wel mee eens.
    Wij hebben een benedenmodaal inkomen, maar ik werk ook maar 12uur pw en heb hier zelf voor gekozen. Dus ik accepteer de situatie zoals het is. En wij hebben het met +/-10.000 minder dan modaal echt niet slecht. Een koophuis,auto voor de deur,1x per jaar op vakantie(geen all-in verre reis ofzo hoor;)) en elke dag eten op tafel. Af en toe nieuwe kleren kopen kan ook gewoon, de kleine man komt al helemaal niks tekort. Ik vind het prima zoals het is.

    Zullen we dit soort dingen maar gewoon aan de mensen die ervoor geleerd hebben overlaten??
    We kunnen tenslotte niet in andermans portemonnee kijken he.
    Meer dan afwachten en zien waar het schip strand kunnen we toch niet.
     
  18. Mams136

    Mams136 VIP lid

    Jun 26, 2007
    22,837
    0
    0
    achterhoek
    Maar die mogen ook niet:p

    baby's worden tenslotte met de ooievaar gebracht weetjewel...;)
     
  19. Strijkkraal

    Strijkkraal VIP lid

    Apr 11, 2008
    10,680
    3,692
    113
    Nou, dat had ik dit jaar ook al. Ik heb serieus overwogen om mijn salarisverhoging terug te laten draaien, omdat ik daardoor net boven die grens uitkwam, en ik dus aan de onderkant van de streep minder overhield als het jaar ervoor toen ik nog volledig in b2 viel. Uiteindelijk niet gedaan, maar dit jaar is het wel een onderwerp van gesprek in mijn salarisonderhandeling, zeker als deze idiote plannen doorgaan ...
     
  20. Yelice

    Yelice Niet meer actief

    o ja :D zo werd ik zwanger :D
     

Share This Page