Je kind zal niet meteen weggehaald worden door de kinderbescherming, maar je krijgt een aantekening. Bij meerdere aantekeningen krijg je een maatschappelijk werker of begeleiding en als er iets ernstigs is halen ze je kindje wel weg ja. De eerdere aantekeneningen steunen hun daar dan in. En ik vind dat als je geen tijd hebt voor een tweede kindje, je ook geen tweede kindje moet nemen...
Er staat nergens geschreven door ts dat ze het te druk heeft en geen tijd heeft. Ze wil haar kind niet wakker maken omdat die vast slaapt.
Denk je dat de kinderbescherming je je kind afneemt omdat jij haar laat slapen i.p.v. wakker maken?? Tja, ik voel me er zelf ook niet prettig bij maar soms loop ik ook even snel naar de supermarkt (woon ik pal achter) als de kids in bed liggen. Je zou wel even de buren kunnen waarschuwen dat je even weg bent en dat de kleine in bed ligt. En je schoonzus, die moet niet zo zeuren!
Een aantekening omdat je je kind niet wilt wakker maken??? Je bent niet goed wijs! De kinderbescherming is er om je kind te beschermen als je dat zelf niet doet. Deze moeder beschermt haar kind door haar in haar ritme te laten en lekker te laten slapen. Het moet echt niet gekker worden hier in nederland. Ik denk dat 80% van de moeders hun kindje wel eens in bed laat liggen en snel even weg gaat. Degene die dat meldt bij de kinderbescherming moet een hobbie gaan zoeken!
Misschien ben ik gek hoor maar je beschermt je kind toch niet als je het thuis laat terwijl je weggaat??? Je brengt het juist in gevaar.. Ik denk zelf dat jij de kinderbescherming een beetje onderschat!
ik werk in de kinderopvang, en ik heb wel 3 of 4 kindjes die echt verwaarloosd worden door hun ouders, en dat is echt heel zielig, maar zelfs de kinderbescherming willen niet de kinderen uit huis plaatsen, en proberen de situatie te verbeteren. en dan heb ik het echt over kindjes met zwarte tandjes, schimmel in de fles, vieze kleding, overvolle luiers, enz. en die blijven zelfs thuis wonen! dus kom op! dat jij je kindje laat slapen om je andere kind van school te halen is echt geen drama! ik zou het persoonlijk niet doen omdat het voor mij niet goed voelt, maar ik tal van mensen die het wel doen hoor! je bent niet de enigste! wel kreeg ik ooit van iemand een tip, mocht jij je kind alleen thuis laten, stop dan een groot en duidelijk briefje in je jaszak met de melding dat er een kind in je huis slaapt met je adres. mocht je aangereden worden, ambulance mensen controleren altijd je zakken! en dan kunnen ze iemand naar je adres laten sturen! meid ga je niet druk maken hierover! en al helemaal niet bang!
Een baby in een ledikantje waar het niet uit kan komen, in een huis waarin geen brandhaarden aanwezig zijn, terwijl er voor een paar minuten niemand anders in huis is, is niet in gevaar. Ik moet de eerste kinderbescherming-medewerker of strafrechter nog tegenkomen die daar anders over zal oordelen. Prima als je daar zelf niet voor kiest en je kind overal en altijd bij je wilt hebben, maar ga nou toch niet zeggen dat iemand die het anders doet haar kind in gevaar brengt, of er de verantwoordelijkheid niet voor draagt.
Misschien is het handiger om dat briefje niet te verstoppen in een jaszak, maar om een kaartje om je nek te hangen, of een sticker op je jas te plakken? Dan is het tenminste gelijk zichtbaar, als je aangereden op het zebrapad ligt, of met een hartstilstand op de stoep.... Het duurt zeker 10-15 min voordat er een ambulance is, en dan gaan ze hopelijk eerst checken hoe het met jou is, ipv je zakken te gaan doorzoeken. Ben je zo een half uur verder, waarin er niemand naar je kind omkijkt. 't Klinkt leuk hoor, zo'n briefje in je jaszak, maar ik kan mij werkelijk waar niet voorstellen dat het zin heeft om dat te doen. De babyfoon aan je broekriem hangen (met sticker op babyfoon dat er een baby op dat en dat adres alleen thuis is), dat vond ik nog wel een aardige tip. Die zíe je tenminste, ook als voorbijganger die niet in mijn jas- en broekzakken gaat zitten rommelen.
als je kindje echt vast slaapt lijkt het me dat ze niet wakker zal worden als je er in de kinderwagen legt toch daar kan ik misschien niet over oordelen want ik weet niet hoe je kindje is maar er zou inderdaad geen haar op me hoofd zijn die erover denkt om me kindje alleen te laten ook al is het voor 10 minuten net als al is gezegt er zou brand uit breken of wat dan ook zou het mezelf nooit vergeven maar goed ik oordeel ook verder niet over moeders die het wel doen want dat is ieder voor zich maar ik zelf zou het nooit doen
Ik denk (ik weet het dus niet zeker) dat niet iedereen die zijn kind even in bed laat alle stekkers in huis eruit trekken voordat ze de deur uit gaan dus kortsluiting is zo gemaakt! Ik ken ze in ieder geval wel die er problemen mee hebben gekregen zoals ik al eerder vermeld had..
Het voorbeeld dat je aanhaalde ging over iemand die een half uur of een uur weg was. En ik vermoed dat er meer aan de hand was dan alleen dat, aangezien er toezicht is ingesteld. Natuurlijk bestaan er altijd gevaren. Kortsluiting in huis, of aangereden worden terwijl je (met baby of alleen) de weg oversteekt. Het is aan een ieder om af te wegen welke risico's je acceptabel vindt en welke niet. En waar het echt grensoverschrijdend wordt, treedt de KB op, of het OM. FYI: ik heb nooit een baby laten slapen terwijl ik verder van huis ging dan het bereik van m'n babyfoon. Omdat ik mezelf ken, en weet dat ik altijd langer weg blijf dan ik van plan was.
nou dat is precies wat ik dacht. je staat er niet bij stil, maar jouzelf kan ook iets overkomen en dan ligt je kindje helemaal alleen in bed. mijn zoon had ook regelmatig dat hij zich in zijn slaap verslikte toen hij klein was en dan werd hij paars. soms kon je dat maar net horen op de babyfoon. ik neem zelfs nu nog mijn babyfoon mee naar buiten als ik gewoon in de tuin zit
De kinderbescherming/ bureau jeugdzorg/ amk kijken zeker verder dan alleen het even alleen thuis laten van je kind... Er moet zeker wat meer bij komen kijken om je kind uit huis geplaatst te krijgen (in sommige gevallen helaas, zoals al eerder beschreven!) En ja, je kan alle stekkers wel uit trekken, maar dat garandeert nog niets... daarentegen, als je zo moet denken aan wat er kan gebeuren dan ben je nergens meer 'veilig'! Het leven zit vol risico's, al ben ik wel van mening dat je ze niet op moet gaan zoeken natuurlijk. Het blijft een moeilijk onderwerp waarover de meningen duidelijk verschillen. En er is natuurlijk duidelijk een verschil tussen je kind even naar school brengen/ophalen of een half uur boodschappen gaan doen! Als je dat op die manier doet, dan is dat waarschijnlijk niet het enige punt waarop de kinderbescherming je kan pakken....
Weet niet of ze komen.. maar ik vind het onverantwoord. Ik zelf heb ook een kleintje en ik moet er niet aan denken.. Jij bent de moeder en het is je eigen keuze.. maar ik zal toch eens een oplossing zoeken.. Het gebeurd niet vaak zeg je.. maar wat als juist dat ene moment dat je het wel doet..er iets met jou gebeurd, of met het huis of met de kleine..of.. Noem maar op..
Ik heb het nu ook 1x gedaan. De oudste moest opgehaald worden van de psz en de jongste sliep net. Helaas hier geen baby die makkelijk slaapt in de maxicosi, dus heb haar in haar bedje laten liggen. Heb mijn vriend gebeld dat ik nu wegging voor de psz en hem zou bellen als ik weer thuis was. Was dus 10 minuten weg. Soms is het even niet anders. Kreeg wel de tip van mijn moeder om een briefje mee te nemen voor onderweg met de tekst: Mocht mij wat overkomen: Er ligt thuis (adres)een baby te slapen! Graag zsm bellen met: tenmr papa. In geval van de hond: Die gaat de achtertuin in... Ik denk niet dat de KB voor dit soort gevallen komt, zo wel.....nou sorry maar laat ze eerst maar eens hun urgente zaken oppakken en dan praten we wel verder
ik denk dus ook niet dat de KB hiervoor komt hoor maar vroeg het me gewoon af. KB is hier aan de overkant al meerdere malen gekomen omdat buren hadden gebeld, die laten hun kind gewoon , als ze straf heb buiten staan , ook in de winter op blote voeten, soms wel een kwartier. en doen ze daar wat aan ? nee want ze woont nog steeds thuis. moeder wordt ook heel erg geslagen door de vader war de kids bij zijn maar kids wonen nog gewoon thuis. en ik hoor ook van : ja maar stel er komt een inbreker wat dan? nou denk niet dat ie hier zal komen daar ik 2 honden heb die allebei heel erg waaks zijn. en brand? wat als de gang hier in brand staat kan ik ook niet naar haar toe. en ja ik kan aangereden worden op straat maar kan dat niet als je met de kinderwagen loopt en iemand rijdt als een gek en je ziet het niet?? en de 3 R's zijn zo belangrijk voor een baby, lekker een baby dus steeds wakker maken als je "de kliko's moet halen" kom op zeg. mijn honden gaan ook de achtertuin in of voor op het grasveld dan staat de voordeur gewoon open.
Geen idee of ze er wat mee doen of niet. Volgens mij was dit 'vroeger' vrij normaal en word er nu moeilijk(er) over gedaan. persoonlijk zou ik het niet doen, noem me overbezorgd of overbeschermend, maar ik neem de kleine zelfs mee om beneden (wonen 3 hoog) de post te gaan halen. Overigens maak ik hem daar niet wakker voor hoor ik ga wel als ie' wakker is, vind ie' nog leuk ook, grote spiegel in de lift haha En dan niet zozeer omdat ik bang ben dat onze stekkers/computer/tv ontploffen ofzo, maar het brand alarm bij de buren gaat zo'n 5x per dag af, geen idee wat die lui doen maar fijn is anders haha En voor degene (sorry even naam kwijt) die zei als er brand in de gang is kan ik er ook niet bij, denk toch dat ik door het vuur zou gaan hoor. Maar goed, daar ging het niet om