JIj werkt heel duidelijk niet bij de kinderbescherming. Terwijl je dat wat je schrijft wel schrijft alsof dit feiten zijn. Zoals al eerder genoemd, gaat dat wetsartikel over een hulpbehoevende niet alleen mogen laten, dus over situaties waarin je iemand in gevaar brengt door ze alleen te laten. Een kind dat 5 minuutjes alleen in huis in een veilig bedje ligt, is niet in gevaar, zoals ook al eerder aangemerkt door pnirmal, die hierover een reactie van een advocaat heeft geplaatst. Dat gezegd hebbende, is de werkwijze van de kinderbescherming nogal anders dan jij hem voorstelt, (de taken die jij weergeeft, worden bijvoorbeeld al helemaal niet door de kinderbescherming gedaan, maar door jeugdzorg, maar OK... details misschien). En je laatst zin. My goodness, ik zal maar niet zo kort door de bocht terugreageren, zoals jij met die zin doet. Doe toch even normaal zeg!
Daar gebeurt echt wel wat mee, met dat gezin, alleen is dat een proces, waarin je helaas doorgaans niet zo snel het resultaat hebt dat je wilt. Ik werk zelf in de hulpverlening, met jongeren/jongvolwassenen en krijg nog wel eens ouders op m'n dak, die vinden dat ik met 1 gesprek hun kind zover had moeten hebben dat het zijn/haar gedrag al helemaal had veranderd. Ja, zo werkt dat dus niet.... Kinderbescherming en jeugdzorg kijken eerst altijd of ouders zover komen dat hun gedrag verandert. Gebeurt dat niet en was er nog sprake van vrijwillige zorgm dan wordt die vervolgens omgezet naar verplichte hulp en pas als dat ook niets uitwerkt, wordt een zaak voorgelegd aan een rechter, om een kind via pleegzorg uit huis te kunnen plaatsen. Enkel in crisissituaties wordt een kind direct uit huis geplaatst, maar omdat ook dat zeer schadelijk en traumatisch is voor een kind, wordt dat (doorgaans) pas gedaan als andere opties niet (meer) voorhanden zijn.
Dit staat nergens, dat TS geen tijd heeft voor een tweede kindje...en misschien offtopic, maar een kindje neem je niet, je mag blij zijn als je ze krijgt...(maar dat terzijde!)
een briefje in je jaszak is altijd nog beter dan niks! tuurlijk zijn er nog tal andere ideeen en beter. maar het was maar een voorbeeld!
Ik zie het kwaad niet zo van een paar minutjes. Ja er kan van alles gebeuren maar dat kan ook als je even ligt te slapen terwijl je kleine slaapt of s nachts. Je kunt ook terwijl je je kind van school een aanreiding krijgen met je baby (en zo kun je nog wel even door gaan. Zolang het niet langer dan 5 a 10 min is zie ik het probleem niet zo. Ik heb de baby foon mee en laat de tel foon overgaan bij mijn ouders als ik weg ga en als ik weer thuis kom zo kan zij ingrijpen als er wat met mij gebeuren zal. Mijn zoontje is dan wel wat ouder 1,5 maar zal niet weten hoe het anders moet mijn dochter moet om twaalf uur opgehaalt worden en kwart over 1 weer gebracht. wanneer moet hij dan slapen
Gelukkig ben ik van af het begin met beiden kinderen soepel geweest. Zo dat ze overal met mee konden en het slaapje soms tussen door gaat en komt en ze gewoon overal met mee kunnen. Kiezen uit twee kwaade ik kies er voor om altijd bij me kinderen te zijn en never even uit huis te gaan. Maar ik kies er wel eens voor voor een tik op de luier bijwijzen van spreken kortom we zijn allemaal anders.
Nou het is iig hartstikke fijn dat jou beide kindjes zo makkelijk zijn Wou soms dat het ook zo makkelijk bij ons ging. Ons zoontje heeft namelijk last van reflux. Daardoor slaapt hij heel slecht. Dus een tik tegen zijn luier kunnen we niet maken Wij zijn nu hij medicijnen heeft wel aan het oefenen om hem beter te laten slapen. Maar dat gaat helaas niet in 1.2.3
Ik had dus een kindje wat een strenge rust en regelmaat nodig had. Hij moest op vast tijden in zijn eigen bed liggen. Slapen in maxi-cosi en/of kinderwagenbak deed hij nooit. Ik had hem dan uit zijn bed moeten halen 6 keer op een dag....en uit zijn ritme moeten halen en dat terwijl hij het heel hard nodig had. Nee dan maar even een paar minuutjes alleen in zijn bedje en de babyfoon meenemen.
Ik heb mijn kindje echt niet zomaar gekregen hoor! Echt ik vind dat zo'n vreselijke uitdrukking. En sorry, maar ik vind echt dat TO erg doet alsof ze er allemaal geen tijd voor heeft, dat vind ik raar. En ik beschreef echt niet de officiele weg, dus details kunnen idd fout zijn, maar hoe dan ook..een aantekening bij de kinderbescherming/jeugdzorg is nooit in je voordeel. Je weet niet wat de toekomst brengt, ze gaan ook nog puberen later.
Als ik heel eerlijk ben vindt ik het zelf ook onverantwoord om je kind alleen in huis laten. Geen haar op mijn hoofd die daar ooit aan zal denken. Ik laat de hond zelfs niet even uit als mijn dochter in bed ligt en die is zelfs al een stukje ouder. Maargoed, dat moet je zelf weten natuurlijk. Feit is wel dat daar indd de kinderbescherming voor kan komen! Maak het momenteel namelijk van dichtbij mee, onze buren hebben ook pas een kleintje (ergens in juni geboren), mama is vaak van huis weg en papa dan dus alleen met kind. Hij komt regelmatig hier op de koffie als hun zoon in bed ligt of hij gaat rustig een blokje met de hond lopen. Een van de andere buren (ik weet wel wie want dat hebben de desbetreffende personen mezelf verteld) heeft hier voor de kinderbescherming gebeld omdat ze dat onverantwoord vinden. Nu zitten ze dus indd met de kinderbescherming op dak, het onderzoek loopt nog maar buurman vertelde gister dat er zeer waarschijnlijk een toeziend voogd wordt aangesteld omdat de kinderbescherming het echt niet vondt kunnen dat kleine D. wel eens 10 minuten alleen in huis is...
Nou...ik vind sommige reacties echt overdrevrn, kortzichtig en ronduit belachelijk! Ga ze dan ook niet herhalen.....maar lang leve de betutteling! Hoop niet dat het voor sommigen een opvoedstyle is, want die gaan het heel zwaar krijgen zodra de pubertijd komt. Je hebt " beschermen " en " over bezorgd zijn ".
Dan is er echt we meer aan de hnd dan enkel de 10 minuten alleen laten. Dit is gewoon niet waat. Denk je dat zelf nou echt? De kb handelt alleen maar als het echt niet anders kan. Ze handelen al jaren vanuit het principe dat wannert er sptake is van een ontoelaatbarr situatir. Zullen nooit voorzoiets ingrijpen. Misschien coaching (op vrijwilige basis did) maar anders niet.
Ik denk dat niemand hier kan zeggen wat de kinderbescherming zou doen tenzij die gene er werkt.. Dus als ts daarop antwoord wil kan ze het beste even zelf bellen met de kinderbescherming dan weet ze meteen hoe het zit..
wat ik me dus afvraag is Als hier voor de kB wel komt laat je je kleintje niet meer alleen? Maar als ze niet ervoor komen dan doe je het wel? Maarja zoals ik al zei ik doe het niet omdat ik me als mama me er niet fijn bij voel. Ik betuttel me kind liever dan dat ik het aan haar lot over laat ( over 2 uiterste gesproken dan) ik laat dl niet eens beneden in de box als ik boven ga douchen
Ik had het toevallig van de week met een vriendin over dit onderwerp! Haar kind zit sinds kort op de basisschool en ze heeft nog een zoontje van 1 jaar. Ze neemt 'm altijd mee naar school, ook al sliep ie nog of wil ie net op bed. Het verbaasde ons hoeveel moeders hun babys gewoon thuis lieten slapen om hun andere kinderen van school te halen! Laatst was er zelfs een moeder die had gezegd, moet snel naar huis want "de baby" huilde al toen ik weg ging .. Ik vind het onverantwoord! Zou het zelf ook nooit doen. Helaas weet ik uit ervaring dat er binnen enkele minuten heeeel veel kan gebeuren! En natuurlijk kan er altijd iets gebeuren, maar dan ben je erbij. Mocht er nu iets gebeuren, dan vergeef je het jezelf nooit! Kun je niet even de babyfoon bij de (over)buren brengen? En anders als ze op bed moet, in de kinderwagen te slapen leggen zodat je gewoon weg kunt met haar? En anders de slaapjes wat rekken? Iedereen een eigen mening en dat respecteer ik, maar zelf vind ik het onverantwoord.
Nou, die zet je dan toch ZEKER in de buggy als je je andere kind gaat halen? Desnoods schreeuwend mee! Laat je toch niet alleen. :x Ik zou het niet kunnen.