ik ben het ook eens met het verbod...idd omdat die mensen zich niet kunnen legitimeren, en ze vertikken het ook om zich te legitimeren als erom gevraagd wordt...dat is het verschil met helmen enzo...
maar daar zit hem denk ik ook de crux, ik kan me niet aanpassen dus ik vindt dat een ander dat dan ook niet hoeft, bedankt ik ben eruit!
Hoezo vindt je het een toonbeeld van onderdrukking? Die vrouwen kiezen daar zelf voor hoor! Bovendien staat er nergens in de Islamitische wetgeving dat een boerka verplicht is voor vrouwen. De boerka komt voort uit een cultuurverschijnsel. Ik vind dat iedereen zelf moet weten hoe die eruit wilt zien.
Soms wil ik mij niet aanpassen aan de heersende normen-en waarden van een bepaald land, zoals dus Saudi-Arabië. Ik zou het idd vertikken om mij in zo'n boerka te hijssen. Maar dat houdt dus in dat ik niet naar dat desbetreffende land toe ga, laat staan er ga wonen. Andersom zou dat ook moeten zijn vind ik. Als je je niet wilt aanpassen niet komen of weer vertrekken.
Ik in ieder geval kan me maar heel moeilijk voorstellen dat iemand vrijwillig zo'n ding aantrekt, vooral als het niet in de islamitische wetgeving staat...wijd vallende jurk met hoofddoek berijkt dan nagenoeg hetzelfde zou ik denken... maar das misschien heel krom gedacht....
Daar ben ik het dan tot op zekere hoogte mee eens, vindt wel dat er enige verdraagzaamheid moet zijn... Maar waar je die grens trekt is dan lastig.
Jij gaat niet naar zo'n land omdat je je niet kan aanpassen. Als iemand die burka's wilt dragen zich niet wilt aanpassen aan hier dan moeten ze ook daar blijven toch??? Hier geldt identificatieplicht en daar moet door IEDEREEN aan gehouden worden.
Maar goed, Over een ander kledingstuk gesproken Ik moet naar Den Haag voor mn nieuwe torselet voor onder mn trouwjurk, dankzij de beeb past mn oude niet meer en aangezien ik volgende week vrijdag al trouw wil mn naaister heel graag weten welke maat de jurk nu precies gaat krijgen Wat mij betreft kan dit topic gesloten worden, ik ben eruit en wil het niet op mijn geweten hebben dat dit een hoogoplaaiende politieke/religieuze discussie wordt! Bedankt iig!
Voor zover ik weet is er in Nl geen wetgeving die gebasseerd is op een geloof en geldt hier dan ook de wet van vrije meningsuiting en geloof dus vind t raar dat juist die mensen met boerka zich in Nederland moeten aanpassen. Kijk als hier in Nl een wetgeving zou hanteren die bv op het christendom is gebasseerd dan zou ik t wel begrijpen, en dan vind ik dat je kan zeggen aanpassen of wegwezen. Maar dat vind ik ook als je naar Saudie Arabie zou gaan dan is t ook aanpassen of wegwezen omdat daar gewoon de islamitische wetgeving geldt en dit weet je vantevoren. Ik weet niet of ik me punt een beetje duidelijk heb gemaakt, beetje warrig mischien.
De vrouwen in SA dragen veelal geen boerka's maar wel gewoon hoofddoek en langbedekte kleding. T zijn vaak de "buitenlanders" daar die zo'n boerka dragen. T is namelijk niet verplicht in de islam om zo'n boerka te dragen vandaar dat die regel daar ook niet word gehanteerd.
Ik vind het wel interessant, dus waarom sluiten? Overigens, hoe vaak kom je nou daadwerkelijk iemand in een boerka tegen? Hier in het noorden eigenlijk niet. Als je de randstad woont zal je vaker een boerka tegenkomen. Maar ik vind wel, je moet ten alle tijden iemands gezicht kunnen zien. Volledig gesluierd past daar niet in. Dat heeft mijns inziens ook niks met geloof te maken maar met identificatie. Dus als je het persé boerkaverbod wil noemen... dan ben ik daar voor. Ik zou zeggen noem het gewoon een gezichtsbedekkingsverbod...
Niet helemaal waar. Tuurlijk zullen er een aantal vrouwen zijn die dit vrijwillig doen. Maar heb ooit een documentere op ned.2 gezien. Dit ging over islamitisch land (weet alleen niet meer welk) Daar werdt een oudere man geintervrieuwd. Hij vertelde zelf dat hun land qau kleding eerst helemaal niet zo streng waren. Op een moment kwamen er mannen die gingen vertellen dat vrouwen in een boerka moesten. Natuurlijk gebeurde dit niet in een dag. Maar die man vertelde dat de vrouwen in zijn land het uiteindelijk moeste omdat ze dan gewoon geen leven meer hadden. Denk aan geen man kunnen krijgen/vrienden hebben/famillie die niks met je te maken willen hebben. Er ging dus wel een lang proces vooraf maar uiteindelijk hadden die kleine groep mannen hun zijn. De vrouwen zouden doen wat hun wouden.
Ik ben het er mee eens,je mag toch ook niet een bank of tankstation binnen wandelen met een bivakmuts op? Vind dat je gezicht onbedekt moet blijven. Heb ooit een keer in een mac donalds gezetten toen er een vrouw helemaal in boerka naast mij kwam zitten en moet zeggen dat ik totaal niet op mijn gemak was,mijn zoontje zat erbij en een vriendin van mij,mijn vriendin zei later tegen mij je liep helemaal wit weg...wie weet had ze er wel een bom onder of was het een kidnapper (dat vind ik dan zelf wel weer ver gaan maar oke) maar stel je voor dat zo iemand even in een winkelstraat gaat schieten of een overval pleegt?gooi je kleding weg en niemand heeft je herkent! Vind dat iedereen de vrijheid moet hebben op zijn of haar geloof maar voor de veiligheid vind ik het niet kunnen,wedden dat als ik nu naar buiten loop met een wit kussensloop met daarin 2 gaten geknipt dat ik dan binnen 2 minuten in een gesloten inrichting zit terwijl ik misschien alleen mijn carnavalskostuum aan het testen ben
Ik vind zo'n verbod erg ver gaan. Voor mij hoeft zo'n boerka ook zeker niet maar ik weet niet of die vrouwen ze vrijwillig dragen of niet. Zo wel wie ben ik om te zeggen dat ze dat niet meer mogen. Waar ik mij zorgen over maak is als vandaag een boerka verbod komt willen ze morgen een hoofddoek verbod en waar gaan we dan naartoe??
ik ben er mee eens puur en alleen omdat we in nederland zijn vind ik dus ook een legitimatie plicht er kan niet gelegitimeerd worder of hoe je dat ook schrijft. maar ik vind zoiezo dat ze zich moeten aanpassen. want in hun eigen land zijn ze er niet zo streng in maar hier doen ze het wel aan. plus ze komen niet voor niks naar nederland ik denk dat je sommige vrouwen er ook mee helpt want die willen die dingen NIET.
Ik ben het eens met het boerkaverbod... Puur en alleen omdat je niet kunt zien wie eronder zit... Ook begrijp ik niet helemaal waarom vrouwen een Boerka dragen? Misschien iemand die me dit kan/wil uitleggen?
eens met het verbod. zoals velen al zeggen moet je kunnen zien wie en wat er loopt over straat (en winkels!) als je een helm in de winkel (of in een tankstation als motorrijder) gaat staan dan word je eruit gezet. krijg je zelfs een boete voor als je met helm loopt zonder motor/scooter. En zoals anderen ookal zeiden heb je een ID verplichting in nederland. zie het al helemaal voor me, paar bank overvallers hebben net hun ding gedaan, trekken een boerka vermomming aan en hoppa, ze zijn meteen niet meer te herkennen en kunnen gewoon weglopen alsof er niets aan de hand is. echt niet dat politie agenten een paar 'vrouwen' met een boerka aan gaan aanhouden om te kijken wie ze zijn. krijg je weer gezeik met racisme enzo 'want hoe durf je zomaar een moslim te verdenken' enz enz Wil wel even heel duidelijk zeggen dat ik absoluut niks tegen geloven heb hoor. iedereen heeft zijn eigen geloof en eigen gewoontes, maar een boerka gaat voor mij toch net even wat te ver. moeten we stenigen ook gaan legaliseren dan? dat is in andere landen ook heel normaal. ok die gedachte gaat misschien wat ver. maar wat ik ermee wil zeggen is dat we niet alles hoeven te legaliseren wat andere landen heel normaal vinden.