Rechter wil kind weghalen bij te oude ouders TURIJN - Een kinderrechter in Turijn heeft bepaald dat een meisje van anderhalf door een ander stel kan worden geadopteerd omdat haar natuurlijke ouders te oud zouden zijn. De vader van 70 en de moeder van 57 hadden het kind verwekt door IVF in het buitenland. Volgens de rechter is het niet in het belang van het kind om zo oude ouders te hebben, aldus persbureau ANSA vrijdag. Volgens de rechter is het niet in het belang van het kind om zo oude ouders te hebben, aldus persbureau ANSA vrijdag. De ouders zouden in strijd met de wetten van de natuur hun narcistische behoefte naar nageslacht hebben bevredigd. Rechter wil kind weghalen bij te oude ouders - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]
Ik hoorde het net op de radio en vind het belachelijk! En vreselijk voor de ouders. Aan liefde voor je kind is geen leeftijd verbonden. Ik ben zelf geen voorstander voor IVF/ICSI behandelingen bij mensen op die leeftijd, maar het kindje is er nu en dat kun je niet bij zijn/haar ouders weghalen dat vind ik echt onmenselijk.
Schandalig! Ik ben er inderdaad ook niet voor dat mensen op die leeftijd nog kinderen krijgen, maar om het kind weg te halen...
krijgen adoptieouders niet te horen waarom een kindje geadopteerd kan worden ? hoe graag ik ook een kindje zou willen adopteren denk niet dat ik het dan over mijn hart zou kunnen verkrijgen om dit kindje te adopteren . of zeg ik nu iets heel stoms ? die moeder is toch nog niet dementerend ofzo ?
Te belachelijk voor woorden. Helemaal omdat dit gebeurt in het land waar IVF op zó hoge leeftijd gedaan wordt (geen idee waarom zij die IVF 'in het buitenland' hadden laten doen. Onze 50+ers gaan juist naar Italië hiervoor...). Maak dát dan onmogelijk, als je het zo verschrikkelijk vindt dat oudere mensen nog kinderen krijgen. Maar als het kind er eenmaal is, is dat kind er toch totaal niet bij gebaat om van z'n ouders weggehaald te worden? Ik mag hopen dat dit in hoger beroep wordt teruggedraaid. Idiote rechter... Er worden trouwens ook wel eens kinderen grootgebracht door hun grootouders, omdat hun ouders het niet (meer) kunnen. Moeten die ook allemaal worden weggehaald?
mijn neefje woont ook bij mijn S-ouders die zijn 52 en 54 jaar oud , neefje wordt over 3 weken 3 en woont er al 2,5 jaar .... Ben juist blij dat de kinderrechter ermee ingestemd heeft dat hij bij hun ging wonen . wil er niet aan denken om hem nooit meer of bijna niet te zien of wat er gebeurd als er iets met mijn Souders gebeurd :S
zou niet meteen het kind wegnemen bij de ouders omdat ze te oud zijn maar bijv wel als ze door hun leeftijd zo hulpbehoevend zijn dat een kind geen kind kan zijn. ken mensen van 90 die nog zo fit als een tiener zijn maar ook mensen van 50 die echt al met een been in het graf staan en echt oud zijn. Ik neem aan dat dit ook het geval is in en de ouders door ouderdom(ziektes) niet in staat izjn hun kind goed groot te brengen. denk aan in bed tillen, boodschappen doen, kinderen in bad doen etc kan op deze leeftijd soms al bij jezelf niet lukken mag staan bij je kind. zijn de ouders nog fit en gezond dan is het echt onzin.
Ik vind het maar een schijnheilige vertoning van die Italiaanse rechter. Er is namelijk een Italiaanse arts in dat land werkzaam die de kinderwens vervult van oudere buitenlandse vrouwen. Zo heeft hij ook een Nederlandse vrouw van (ik meen) 65 jaar geholpen! En dat mag klaarblijkelijk wel in Italie.... Vreemd en bizar gewoon.
Is dat het hele verhaal? Of steekt er meer achter. Kan me niet voorstellen dat je zomaar naar de rechter moet hiervoor, dan moet er toch iets voorgevallen zijn lijkt me.
vind het wel bizar dat mensen zo egoistisch zijn om op zulke hoge leeftijd nog een kind op de wereld te zetten.
Oke ik vindt het ook niet echt netjes als je op een stuk oudere leeftijd nog een kind probeert te krijgen (maar dat is mijn mening ) Maar vindt het niet terecht dat kinderen daarom maar ter adoptie gedaan moeten worden. Dan zou je ook een grens met het minimum leeftijd moeten doen (niet dat ik hier een voorstander voor ben ) Ik vindt zolang een ouder goed voor zijn kind kan zorgen heeft geen een rechter het recht om het kind bij die ouder weg te halen vanwege hun leeftijd.
Ik vind het ook véél te oud en vind het belachelijk dat die mensen op die leeftijd er nog aan beginnen. Dat is puur egoïsme. Het kind zal er ook zeker last van ondervinden. MAAAAAAR..... Ten eerste zal het kind ook gewoon op een normale manier op kunnen groeien. Als deze ouders gewoon goede ouders zijn, dan zal het kind niet veel tekort komen. Er zijn genoeg kinderen die veel meer tekort komen. Oude ouders ook niet schadelijk voor de gezondheid van het kind. En daarnaast vind ik het belachelijk dat een rechter dit kan bepalen. Er zijn véél meer gezinnen waar de kinderen er echt veel erger aan toe zijn. En daar mogen de kinderen wel blijven? Om maar eens een klein voorbeeldje te geven, wat vast veel stof zal doen opwaaien, maar dat is in dit geval ook de bedoeling... Een gezin waar heel veel vet en zout en chips en snoep gegeten wordt. Kinderen die met 5 jaar oud al een erg overgewicht hebben en waar ook nog eens door beide ouders als een ketter gerookt wordt..... Nee, ik zeg niet dat de kinderen daar weggehaald moeten worden, maar deze kinderen zijn er, qua gezondheid, veel slechter aan toe dan kinderen van extreem oude ouders. Hoe haalt die rechter het in zijn hoofd om de leeftijd van de ouders reden te vinden om het kind weg te halen, terwijl in ergere situaties er geen hond naar kraait?
Mag ik vragen hoe jij weet wat de situatie in dit gezin is? Ik neem aan dat de betreffende rechter iets beter geïnformeerd is dan een stel Nederlandse mama's op ee internetforum.
Nou nou hoeft niet gelijk zo aan te vallen hoor. Er wordt hier gewoon gereageerd na aanleiding van een artikel. In het artikel staat dat de rechter dit heeft gezegd vanwege hun leeftijd er staat niks anders erover. Dus ladyxochi mag dan best een evrgelijking treffen met gezinnen die geen gezonde thuissituatie voor hun kinderen treffen.
Heeft er iemand al al Madonna gedacht die is toch ook 52 ofzo en die adopteerd ze met bosjes (zeg niet dat de kinderen het niet goed hebben hoor maar bedoel de leeftijd, zei mag het ook nog met die leeftijd en zijn niet eens haar biologische kinderen) En dan als ik naar mijn eigen moeder kijk, die is 51 en zou echt nog met gemak een baby groot kunnen brengen... Maar zoals al eerder gezegt is niet iedereen het zelfde wat betreft het ouder worden, de 1 is met 50 echt al oud en de ander met 70 nog steeds niet... Vind het echt heel raar....