ze krijgen zelfs kinderbijslag voor hun 3 kids terwijl ze dus een paar miljoen per jaar verdienen ( zie bovenstaand artikel. de bron was trouwens het ministerie van algemene zaken)
De grootste post is personeel, denk niet dat we zouden moeten willen dat daar op bezuinigd wordt. En hoe zou jij het vinden als gezegd wordt: nou lever maar de helft van je salaris in.... zeg je toch ook ja dahag... Er zijn binnen de overheid zo veel dingen waar ik vind dat we op zouden kunnen bezuinigen. Al die overtrokken beveiliging voor Wilders bijvoorbeeld. Of wat denk je van de nieuwe site voor de rijksoverheid... Salaris van de ministers....
@rosao Ben het wel met je eens dat er ook op andere dingen binnen het overheid bezuinigd kan worden. En idd die salarises van de minister hoeven van mij ook niet zo hoog te zijn. Net zo goed dat van mij ook de gouden handdrukken afgeschaft mogen worden. Maar vindt daarbij ook dat er zeker aan aantal punten zijn die ook bij het kh bezuinigd kunnen worden.
Haha, ja daar zat ik ook al aan te denken. Kunnen we mooi allemaal die dag werken. Wat een besparing levert dat op!
@Rosao: de beveiliging van Wilders word niet vergoed hoor! Hij zegt zelf dat het van het geld afgaat wat voor de PVV bedoelt is. De PVV word ook gesponsord door leden die geld doneren, die beveiligers betalen wij dus niet zelf En wat je zegt over " hoe zou jij het vinden als je de helft van je salaris af moest geven" wij hebben toch ook niks te willen? Onze zorgverzekering word duurder, eigen risico word duurder, zorgtoeslag en kinderbijslag word minder. Daar heb IK ook niet om gevraagd en tóch word het minder en komen ze dus ook aan mijn inkomsten Waarom alle armen geld inleveren en zij niet? Belachelijk!!
Je kan zeggen van het KH wat je wilt, maar ik vind het wel een mooi symbool voor Nederland. Ik vind dat het zorgt voor enige verbroedering in onze maatschappij. Daarbij halen ze dus wel 4 a 5 miljard euro binnen, waarmee ze dus ook wel degelijk iets opbrengen voor Nederland en haar burgers en bedrijven. Maar het is in tijden van bezuinigingen natuurlijk erg makkelijk om op de KF af te geven. Zij kunnen/mogen toch niet voor hunzelf opkomen. En daarbij het KH, maakt het beleid niet. Dat doet onze fijne regering, dus daar moet je wezen met onvrede over de bezuinigingen.
Plus het feit dat de kamer het besluit moet nemen om te bezuinigen op het koninklijk huis.. Als het kabinet zou zeggen: Joh, jullie krijgen 2 miljoen meer, dan is het zo.. Als de koningin zegt: Haal de helft van ons inkomen maar weg en het kabinet wil dat niet, dan gebeurd dat ook niet.. Wist ik dus niet, hoorde het boulevard.. Dacht dat de koningin dat bepaalde, maar niet dus
Nee, die mensen hebben dus echt helemaal niks over zichzelf te zeggen. Ja wat ze die avond eten misschien, maar dan houdt het ook wel gauw op denk ik.
Ook voor het koningshuis wordt kinderbijslag minder, eigen risico duurder, etc. Voor hun gelden deze bezuinigingen idem dito. Je had gelijk gehad als jij bijv. 300 euro minder bruto salaris kreeg per maand. Dan was het inderdaad oneerlijk geweest. En ministers krijgen te veel betaald? Kom op, jullie weten denk ik niet eens wat ze krijgen betaald, behalve de premier dan. En ik denk dat ze 2 keer harder werken dan het overgrote deel van de forummers hier. En bovendien 10 keer meer shit over zich heen krijgen. Natuurlijk kiezen ze daar zelf voor, maar het salaris mag daar ook naar zijn lijkt mij. Net zoals dat een arts veel meer betaald hoort te krijgen dan een vuilnisman.
En al die dingen leveren zij net zo goed in als jij en ik. By the way, wat je schreef over kinderbijslag. Wat er nu gebeurt (kinderbijslag omlaag, kindgebonden budget omhoog) is juist bedoeld om het geld te verschuiven van hoge inkomens naar lage inkomens. Wat 'we' krijgen voor het levensonderhoud van onze gezinnen wordt met deze ingreep meer inkomensafhankelijk gemaakt dan het was. Precies wat jij zegt te willen, toch? Als je de kinderbijslag zélf inkomensafhankelijk zou maken, wordt deze regeling duur in uitvoering (ipv iedereen zelfde bedrag moet je er eerst de belastinggegevens bij halen; die koppeling bestaat nu nog niet en zou gemaakt moeten worden, dat kost ook niet niets). Daarom kiezen ze ervoor om dit naar het KGB te schuiven: die is nl ook nu al gekoppeld aan het inkomen en een verhoging hiervan is niet duur qua uitvoering. Dit is nou een van de maatregelen waar ik wél compleet achter sta, zowel qua intentie (inkomensafhankelijk maken van de bijdrage voor gezinnen) als qua manier waarop het wordt opgelost (lage uitvoeringskosten). Voor de rest is dit mijn regering niet en mijn begroting niet. Maar we leven in een democratie, en de meerderheid+1 heeft voor deze samenstelling gekozen. En nog een klein puntje (volgens mij n.a.v. de laatste post van evenstar). Onze staatsvorm heet geen democratische monarchie, maar een constitutionele monarchie. Klein verschil, maar het komt precies tegemoet aan het bezwaar tegen de eerstgenoemde term. Het feit dat we een monarchie zijn is niet zo zeer een democratisch gegeven, maar is gebonden aan onze constitutie (grondwet). Als we die willen wijzigen, dan kunnen we dat doen. Tot nu toe is daar geen voldoende meerderheid voor te vinden. En nu ben ik klaar. Ik las ergens dat ik dit verkeerd heb bestempeld als discussietopic. Blijkbaar was dit alleen bedoeld om te klagen, los van het realiteitsgehalte van de klacht. Vooral doen, als het oplucht.
En misschien doen ze dat ook wel, maar hangen ze dat niet aan de grote klok. Dat is namelijk niet zo chic.
Voel je je nu aangevallen? Dit is toch gewoon een forum waarop iedereen zijn/haar mening mag geven? En ik geef alleen mijn mening ( waar denk ik 90% van de Nederlanders het mee eens is) niks meer niks minder. En het lijkt me juist niet moeilijk om de kinderbijslag af te schaffen voor inkomens bijv boven de 100.000 euro. Gewoon iedereen die boven de 100.000 geen kinderbijslag geven, bespaard een hoop, dan hoeven ze voor de rest die overblijft de kinderbijslag niet lager te maken. Ze moeten voor de kinderbijslag anders net zo'n systeem maken als voor de KGB en zorgtoeslag, dat je gewoon op toeslagen.nl je kinderbijslag kan berekenen ( alleen ipv toeslagen.nl dan svb.nl ofzo)
@bri Ik was degene die had over de discussie had. Ik schreef dit omdat er niks aan de hand was en jij uit het niets schreef dat er een discussie aan de gang was (wat niet zo was) Tuurlijk mag je je eigen mening hebben en het hier neer zetten Maar er was gewoon nog geen discussie aan de gang. Snap je me nog haha.
Ik voel me niet persoonlijk aangevallen hoor. Ik hoor niet tot de koninklijke familie en ik heb de begroting niet opgesteld of goedgekeurd. Ik heb zelfs niet gestemd op de partijen die dit wel hebben gedaan. Het stoort mij alleen dat er zo vanuit 'het gevoel' wordt gediscussieerd over dit soort zaken, ipv vanuit de feiten. Je kunt wel denken dat het heel simpel is om kinderbijslag af te schaffen voor inkomens boven 100.000 euro, maar het is vele malen eenvoudiger om de kbs één uniform bedrag voor iedereen te laten, zonder dat er checks bij de belastingdienst gedaan moeten worden. Het kinderbijslag systeem bij de SVB is juist zo lekker eenvoudig omdat die koppelingen naar de belastingdienst er niet zijn, en de uitvoering is goedkoop omdat je niet van alles hoeft in te vullen, mutaties in je inkomen door te geven en ik weet niet wat al meer. Van mij mag die hele kinderbijslag worden afgeschaft, en in zijn geheel worden vervangen door een kindgebonden budget voor de lagere (en midden) inkomens. Wel zo simpel en rechtvaardig, want ik ben met je eens dat iemand met een inkomen van rond de ton helemaal niet zit te wachten op die euro's. Maar dat is taboe bij sommige partijen.
agnes, ik snap je best. ik ben de discussie begonnen, omdat er op onjuiste feiten werd geklaagd over hoe vreselijk het allemaal was. Misschien had ik niet moeten openen met: gaan we hier nu echt over discussiëren? Maar met: gaan we hier nu echt over zitten klagen?
Zoiets zou eerlijk zijn, ja. Maar dat is een andere discussie. Plus het is een waarschijnlijk ook een vies woord voor degene die er over gaan (weet niet of je gisteren bij het nieuws de herhaling van de preek voor eigen parochie van Rutte hebt gezien en de walging waarmee hij het woord 'nivellering' uitsprak ). Je hebt trouwens wel gelijk over het gevoelspunt, maar mensen die op dit moment hard geraakt worden (ik heb het hier niet over mezelf overigens), reageren hier begrijpelijkerwijs niet meteen rationeel op. De angst om het niet te redden is denk ik best groot bij veel mensen. En dan zijn dit soort berichten van het type dat snel het verkeerde keelgat inschiet.