Snoepen is beter voor kinderen dan niét snoepen - Gezondheid & wetenschap - AD Kinderen die snoepen hebben geen groter risico op obesitas, diabetes of hartafwijkingen dan kinderen die nooit snoepen. Nee, ze hebben zelfs een minder groot risico op overgewicht en chronische ziekten. Dit is geen vrijbrief om kinderen vol te proppen met snoep. Let op, het gaat hier om snoepen met mate. Dit is gebleken uit een onderzoek van de Louisiana State University. De studie, onder leiding van professor Carol O'Neil onderzocht de effecten van chocolade en snoep op gewicht en hart- en vaatziekten bij kinderen van 2 tot 3 jaar oud (7049 personen) en adolescenten van 14 tot 18 jaar oud (4132). Hierbij werd gekeken naar het vetpercentage in het snoep, het aantal calorieën en toegevoegde suikers. Het onderzoek werd tussen 1999 en 2004 uitgevoerd en de resultaten zijn nu naar buiten gebracht. Daaruit blijkt dat kinderen die snoep eten, 22 procent minder kans hebben op overgewicht dan kinderen die dat niet doen. Bij adolescenten was dit zelfs nog hoger, namelijk 26 procent. Bovendien werd bij de snoep etende kinderen ook een lager niveau van C-reactieve proteïne gemeten. Een hoog niveau van dit proteïne zou het risico op hart- en vaatziekten, maar ook andere chronische ziekten doen toenemen. 'Wanneer kinderen op jonge leeftijd al de juiste porties snoep krijgen, leren ze hiermee om te gaan en ontwikkelen ze vaardigheid en discipline op het vlak van eten. Degenen die geregeld snoepen, waren zich meer bewust van wat ze eten en hun eetgewoonten', luidt de verklaring van de onderzoekers. (Redactie/Simone Lautenbach)
Vind het niet eens zo gek klinken. Kinderen nu al wel dingen mogen weten niet beter. En leren er idd mee om gaan in maten. Persoonlijk vind ik het sneu als kinderen heel lang bij snoep weg worden gelaten. Het leven is niet alleen kiezen uit gezonde keuze.s maar ook juist uit ongezonde keuze.s Maar met alles is het zo alles met maten.
Dit stond een hele tijd terug toch al in de krant? Kan me herinneren dat ik dat een aantal maanden geleden ook al gelezen heb. Vind het trouwens vrij logisch.....
ja was volgens mij niet helemaal niet idd, ik had het er alleen ergens over en toen dacht ik aan dit onderzoek en zag het hier nog nergens staan dus vandaar. Ik vind het ook logisch, je leert niet met mate iets eten als je het nooit eet, net zoals je oversteken op straat niet leert als het je niet voorgedaan word. Dus goed eetgedrag van de ouder (mate) en je kindje dit doorgeven lijkt mij een wijze les. Ik vind helemaal geen snoep geven je kindje niets leren en dat worden vaak van die kinderen die later geen rem hebben als ze ergens wel een snoepje mogen of verjaardagen waarbij ze boven de schalen "zweven" LOL Maar daarnaast is het dus niet alleen gedrag maar dus ook beter voor hart en bloedvaten vanwege het stofje wat aangemaakt word, dus nu voel ik me een stuk leuker als ik ze eens een snoepje geef of een bakje chips in het weekend, ipv de slechte ouder die de geitenwollensokkenmafia je wilt laten voelen
Oh vandaar Ik was eerder ook "tegen" snoep, tenminste ik vond/vind het niet nodig ze voor hun tweede jaar al bloot stellen aan al die suikers. Ja mijn zoon krijgt echt wel eens snoep (vooral bij opa en oma..), maar niet elke dag. In het weekend zijn we makkelijker en tja, de opa's en oma's vinden dat ze hem mogen verwennen .
Ik vond nog een leuke test online die je gewoontes een nakijkt en kijkt wat goed is en wat beter kan zeg maar... Doe de test - Het Gezonde Voorbeeld misschien wel leuk passend bij dit topic...
score is een 13 van 18 dus ben best tevrede. haha hier gewoon een snoepje en koekje elke dag. daarnaast eten ze goed hun brood, groente en fruit dus dan vidn ik dat ook geen probleem.
Geinige test. Met sommige vragen staat het goede antwoord er echt niet bij, maar dat weet je dan als je het resultaat terugleest. Ik kwam tot 11 van 18, ben dus een 'redelijk goed voorbeeld'. Wat mij eigenlijk verbaast, is dat dit voor snoep blijkbaar anders werkt dan voor alcoholgebruik. Snoep: matig snoepen leidt later tot minder problematisch snoepgebruik dan helemaal niet snoepen Alcohol: matig drinken leidt later tot meer problematisch alcoholgebruik dan helemaal niet drinken Je hebt het natuurlijk over iets andere leeftijdsgroepen, misschien zit daar ook het wezenlijke verschil in waardoor dit zo tegengesteld uitpakt?
ik ben van 2 kampen. ik vind het nog niet nodig hem te laten snoepen en dan bedoel ik dus dingen als spekjes , winegums, drop, chocola en wekelijks chips. niet omdat ik daar pertinent tegen ben, ik vind het onnodig voor een klein kindje. natuurlijk mag hij heus weleens een koekje een stukje van taart als iemand jarig is en een waterijsje zonder al teveel suiker als het erg warm is ( of op zijn lip gevallen is) als hij straks gaat kleuteren dan komen vanzelf de vragen om snoep en dan zal ik mondjesmaat wat gaan geven. nog wel binnen wat ik aanvaardbaar vind. ik vond het eerste deel van het verhaal vrij logisch het tweede deel wat minder en wat vergezocht.en ik deel de vraag van bri eigenlijk ook wel. waarom is gecontroleerd drinken niet aan te raden en gecontroleerd snoepen juist wel. ik probeer dus een middenweg te zoeken. net als ik dat bij de andere 2 deed.
ik had 15 van 18 punten gehaald, het enige wat ik beter zou kunnen doen is toch meer naar buiten qua activiteiten maar ligt ook aan het weer, ik heb voor winter ingevuld (meer binnen actief dan buiten) en iets minder achter de pc (haha dat snap ik ook wel )
Ik weet niet welk onderzoek dat in staat maar ben t zelf niet met dat over alcoholgebruik eens.. Ik ben van mening als jij een tiener (op een toepasselijke leeftijd ) leert omgaan in de veiligheid van eigen huis met alcohol dat ook zij beter om kunnen gaan hiermee buiten de deur en als zij ouder zijn. Ik vond iig dat breezertje niet meer interessant met uitgaan want die kreeg ik thuis ook in t weekend. meiden die dit niet mochten gingen er dan ook vaak de fout mee in en gingen helemaal los erop als papa en mama dan niet in de buurt waren.. En dat is denk k met dat snoepen ook.. als een kindje idd met mate de dingen gewend is is het niet zo interessant meer als iets dat niet mag. Dat is altijd leuker en lekkerder zo werkt t bij ons toch ook? hoe harder ik tegen mezelf zeg "nu stop ik met snaaien we gaan gezond eten/afvallen!" hoe meer trek ik heb in vette patat en een frikadel speciaal hoor! haha En ik denk ook dat iedere ouder zn eigen weg moet vinden in het geven van dingen aan hun kindje, wanneer snoep en wat en hoeveel, wat te drinken en hoeveel en wel of niet potjes etc.. is al moeilijk genoeg met alle gemengde en foute informatie zonder alle meningen van de wereld er nog bij! En ik denk ook dat tegenwoordig het extreme een rage is. er staat ergens dat teveel suiker slecht is voor je kindje en ipv opletten met suiker of niet TEveel suiker geven wordt er dan panisch gereageerd op alles wat suiker bevat en wordt uit alle macht geprobeerd het kind uit de buurt te houden van ALLE suikers. Ik ben van mening dat als jij goed op je eigen kindje let je goed kunt bekijken wat goed is en wat niet. geef je snoepjes met mate en je kindje heeft een netjes gewicht en stuitert niet t huis door? prima toch! gebeurt dit wel kan je dingen aanpassen en zien of het daaraan ligt.. Het flesje diksap of roosvicee en t doosje rozijntjes of de lange vinger MET suiker nu zorgen er heus niet voor dat je kind tot zijn/haar 16e prima op gewicht is en dan binnen een nacht 200 kilo gaat wegen lijkt me!
Hmm.. mijn score is 12 van 18. Ben dus al een goed voorbeeld volgens de test. Maar ik ben dus ook totaal niet moeilijk met snoep. Eerlijk gezegd krijgt meneertje hier iedere dag wel een snoepje (of 2), of wat chips. Zelf ben ik ook echt een snoepkont.
Mijn score was 14 van 18. Ze krijgen hier regelmatig een snoepje. Als ze er om vragen, want uit mezelf vergeet ik het. Vind het artikel ook wel logisch. Ik zie het bij mijn oudste broer. Die kinderen kregen geen snoep, maar een peentje, als ze uit school kwamen. Gevolg is wel, dat ze verschrikkelijk inhalig werden, als er ergens snoep werd uitgedeeld.
@PamPapilio: het is een beetje offtopic, maar toevallig is er gisteren wéér een onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat kinderen die strikte regels t.a.v. alcoholgebruik opgelegd krijgen later minder drinken dan kinderen die daar wat vrijer in gelaten zijn (Universiteit Utrecht, Trimbos en Radboud Universiteit hebben hier samen onderzoek naar gedaan). Het zal niet voor iedereen gelden, maar in het algemeen lijkt het mij toch beter om je kind te verbieden alcohol te drinken tot hij/zij 16 is, dan om af en toe samen wat te drinken. (het klopt ook met mijn persoonlijke ervaring. ik dronk vroeger thuis ook wel eens een glaasje mee, vanaf een jaar of 12. echt niet wekelijks, en nooit meer dan één glas. als puber en in mijn studententijd dronk ik regelmatig veel te veel, volgens mij omdat het zo normaal voor me was. maar goed, net zoals jouw individuele ervaring, zegt ook dit niet veel. het onderzoek heeft meer betekenis. maar ik hoop echt dat mijn kinderen niet mijn voorbeeld zullen volgen qua alcoholgebruik op jonge leeftijd, ik zou m'n hart vasthouden als ze dat wel zouden doen.) 'Later drinken leidt niet tot meer drinken' | nu.nl/gezondheid | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl En een jaar geleden heb ik gelezen van een onderzoek (volgens mij in Australie) wat heel specifiek vergeleek tussen groepen die af en toe wel thuis mochten drinken, en groepen die dat nooit deden. Die laatste dronken later minder, waren minder vaak dronken en binge-drinking kwam daar minder voor.
Idd off-topic maar thanks! was er wel nieuwsgierig naar en moet zeggen dat me DAT wel erg verbaasd.. mijn ervaring is idd andersom maar weer wat om te onthouden voor over jaaaaren Voel me een heel verantwoordelijk persoon nu! whahahah
Daar ben ik het helemaal met je eens over snoepen met mate en kinderen. Laatst op de verjaardag van mijn nichtje mocht het kleine meisje wat op visite was (wat toevallig vandaag 3 is geworden) geen snoep die moeder werd helemaal gek!! maar die moeder is zelf aan de lijn en sleurt haar kind vervolgens daar in mee of zo.. jeetje.
Ik was pas 21 met drinken drink nog niet zo heel gek lang ook nooit zo gedaan. Had er denk ik gewoon geen behoefte aan weet het ook niet eigenlijk
Ja precies dat krijg je dan en later als ze op hun eigen wonen gaat dan alleen nog maar erger worden. Echt sneu he?