Wie weet hier het antwoord op?

Discussie in 'De lounge' gestart door Vosjejemi, 22 sep 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Wijffie75

    Wijffie75 VIP lid

    26 jun 2009
    5.330
    0
    36
    Midden v/h land
    Die rekenvolgorde is juist bedacht zodat er geen haakjes meer nodig zijn.
     
  2. Rica

    Rica VIP lid

    16 mei 2008
    7.521
    105
    63
    Vrouw
    Mama en meer
    Boven de ijssel
    als ik zo'n som op school kreeg was het 5... gewoon door rekenen maar het is dus geen 5 :):) hmm dacht ik eindelijk iets uit mn hoofd te kunnen :)
     
  3. pcootje

    pcootje VIP lid

    17 jun 2009
    5.888
    0
    0
    In ons hutje.
    Wie is in gods naam meneer van Dale ...die ken ik alleen van zn woordenboek en dat heeft weer niets met rekenen te maken :)

    Als ik het reken zoals het dr staat dan kom je op 5, als je idd haakjes gaat toevoegen dan wordt het idd een heel andere som, maar dat stond dr niet :)

    Mijn school bestaat niet eens meer, ben van de oude garde;)
     
  4. Vosjejemi

    Vosjejemi Bekend lid

    24 jun 2011
    760
    1
    0
    is het dit 2x2=4, 4:2=2, 2+2=4, 4+2=6
    of dit 2+2x2+2:2 = 2+(2x2)+(2:2) = 7

    help nu wil ik het weten haha
     
  5. Wijffie75

    Wijffie75 VIP lid

    26 jun 2009
    5.330
    0
    36
    Midden v/h land
    Hihi wat voor school zat jij dan? :p
     
  6. Seth

    Seth Niet meer actief

    ik vind dit...

    1)
    Meneer van Dale Wacht Op Antwoord
    De volgorde van uitvoeren van een berekening = Machtsverheffen, Vermenigvuldigen, Delen, Worteltrekken, Optellen en Aftrekken
    Waarschuwing
    Het regeltje van mijnheer van dale wordt niet meer toegepast. Daar is de internationale regel voor in de plaats gekomen.
    Die zegt: de rekenbewerkingen worden toegepast in de volgorde waarin ze staan. Komen echter optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen in dezelfde bewerking voor dan gaan vermenigvuldigen en delen voor optellen en aftrekken, echter ook in de volgorde waarin ze staan
     
  7. Rica

    Rica VIP lid

    16 mei 2008
    7.521
    105
    63
    Vrouw
    Mama en meer
    Boven de ijssel
    zelfs mn rekenmachine op de comp komt op 5 uit...ik wist wel dat dat ding niet klopte ;) ahum:D
     
  8. Vosjejemi

    Vosjejemi Bekend lid

    24 jun 2011
    760
    1
    0
    haha gewoon mavo hoor.. maar vroeger werd er met haakjes gewerkt en dat is niet meer.
     
  9. pcootje

    pcootje VIP lid

    17 jun 2009
    5.888
    0
    0
    In ons hutje.
    Mavo ...heeuuulll lang geleden
     
  10. pb70

    pb70 Niet meer actief

    Als er geen haakjes staan doe je het in de volgorde zoals hij er staat. Toch? :(

    (Nou ben ik al wel bijna 20 jaar van school af, maar zo is het toch nog steeds)?
     
  11. pcootje

    pcootje VIP lid

    17 jun 2009
    5.888
    0
    0
    In ons hutje.
    jippie kheb een lotgenoot gevonden .... ook niet meer de jongste zeker? :D
     
  12. Wijffie75

    Wijffie75 VIP lid

    26 jun 2009
    5.330
    0
    36
    Midden v/h land
    Haha..oke eerst even een wedervraagje..hoe oud ben je?

    Ik ben 35 en 'in mijn tijd' leerden we het met 'Meneer Van Dalen Wacht Op Antwoord' oftwel Machten, Vermenigvuldigen, Delen, Worteltrekken, Optellen, Aftrekken...de rekenvolgorde dus :D

    Door deze volgorde aan te houden heb je geen haakjes meer nodig, tenzij je dus de volgorde wilt beïnvloeden.
     
  13. Vosjejemi

    Vosjejemi Bekend lid

    24 jun 2011
    760
    1
    0
    hie rzegt me vriend dit
    De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskundeschoolboeken beschreven en geoefend wordt, is:
    (haakjes)
    machtsverheffen en worteltrekken
    vermenigvuldigen en delen
    optellen en aftrekken
    Bewerkingen die in de lijst op gelijke hoogte staan, zoals optellen en aftrekken, zijn gelijkwaardig. Gelijkwaardige bewerkingen worden van links naar rechts uitgevoerd.
    Een ezelsbruggetje voor deze volgorde exclusief aanwijzingen voor gelijkwaardigheid, is: Hoe moeten wij van de onvoldoendes afkomen?. En een ezelsbruggetje inclusief aanwijzingen voor de gelijkwaardigheid is: Hé, Mw. v/d Aorta!.
    [bewerken] Oudere volgorde

    De plaats van de w in het oude, achterhaalde ezelsbruggetje Meneer van Dalen wacht op antwoord laat zien dat enkele toonaangevende 19e-eeuwse leerboeken een andere opvatting verkondigden over de gangbare volgorde. Het eerste bekende Nederlandse leerboek dat die volgorde expliciet beschreef, en samenvatte in een ranglijst, was Beginselen der stelkunst, voor de kadetten van alle wapenen van Badon Ghijben en Strootman, van de Koninklijke Militaire Academie (1838)[1]:
    machtsverheffen
    vermenigvuldigen
    delen
    worteltrekken
    optellen en aftrekken
     
  14. Vosjejemi

    Vosjejemi Bekend lid

    24 jun 2011
    760
    1
    0
    wie o wie is hier een reken wonder en weet het,, hopelijk heb ik gelijk maar ben er nu wel me twijfels bij.
     
  15. Wijffie75

    Wijffie75 VIP lid

    26 jun 2009
    5.330
    0
    36
    Midden v/h land
    Geweldig topic voor een wiskunde-nerd zoals ik trouwens :)
     
  16. Vosjejemi

    Vosjejemi Bekend lid

    24 jun 2011
    760
    1
    0
    23 ben ik;) ik d8 ook dat wat jij zegt dus k zeg ook 7 maar manlief zegt 6 en die is 30:D
     
  17. Josephine76

    Josephine76 Actief lid

    31 aug 2011
    376
    0
    0
    Webdesign en tatoeëren
    Groningen
    Ik denk ook 7. :)
     
  18. Lana81

    Lana81 Bekend lid

    28 jun 2008
    518
    0
    0
    Zeker weten 7
     
  19. pcootje

    pcootje VIP lid

    17 jun 2009
    5.888
    0
    0
    In ons hutje.
    Ik ben 39 en wordt dit jaar 40..... 1986 was mn laatste wiskunde jaar :$
     
  20. Seth

    Seth Niet meer actief

    maar je bent vast een kei in geschiedenis!!! :D
     

Deel Deze Pagina