Daar dragen ook veel meiden in die dorpen een hoofddoek omdat ze niet anders gewend zijn, vaak weten ze ook geen snars van het geloof af. Hier in NL is dat onder jonge moslima's in ieder geval niet het geval. Overigens is het Turkije en geen Turkijen.
haha ja mijn nederlands is voor een 100%nederlandse echt slecht afgestudeerd met een 5 op school (met veel moeite).
ik zeg ook helemaal niet doordt ik HARD heb gewerkt. ik praat over een mvv machtinging verlopig verblijf. oftewel gezinshereniging. hij is mijn partner dan kan je dat aanvragen via de ind. je moet gewoon aan een standaart inkomsten zitten een huis met zoiezo 2 slaapkamers en nog meer regels. ik neem aan dat de pleegouders van mauro geen relatie met hem hebben toch. ?? dat bedoel ik er zijn zoveel dingen die jullie niet weten, maar jullie willen wel oordelen erover. en dat hij zijn moeder taal niet meer spreekt is bull. tuurlijk zegt hij dat bij de nidos nee sorry wat zeg je ik begrijp je niet. ondertussen loopt hij naar buiten met een lebara kaart en belt zijn moeder op in angola.. zou ik ook doen als ik niet terug wil naar angola omdat mijn toekomst hier wel wat beter is qua opleidingen enzo. OMG!!! Heeft hij geen relatie??? Hij is acht jaar lang opgevoed door die mensen!!! Hij heeft dan toch een band opgebouwd met die mensen, het zijn gewoon zijn ouders nu!! Dus omdat jou vriend een relatie heeft en een kind mag hij wel hier blijven???? (wat ik overigens wel begrijp als hij goed is ingeburgerd en iets toevoegd aan de maatschappij) Het gebeurd ook dat mannen of vrouwen mensen gebruiken om die redenen om hier in NL te blijven (trouwen, kinderen krijgen) , zeg niet dat het bij jou zo is maar praat alsjeblieft niet zo over die jongen terwijl jij er niets van afweet.
Ja lachen he... Volgens mij is hier nog geen plicht dat een ieder herkenbaar moet zijn. Je moet je wel kunnen legetimeren, en dat zou ook prima kunnen als de dame in kwestie bereid is haar niqab even op te tillen. Er is toch ook geen wet die mij verbied om 24/7 als Sinterklaas verkleed over straat te gaan? Ben ik ook niet herkenbaar. Het is vooral symboolwetgeving, gericht op de onderbuikgevoelens van de Nederlandse samenleving. Ik heb althans nog nooit gehoord dat dergelijk geklede vrouwen een groot veiligheidsprobleem vormen. Bij Opsporing Verzocht heb ik nog nooit een dergelijk geklede vrouw voorbij zien komen. En over Mauro, het grootste probleem bij dit soort gevallen is eigenlijk dat de overheid mensen te lang in Nederland heeft laten blijven, waardoor ze inderdaad vernederlandst zijn. Als je dit probleem aan wilt pakken, dan moet je beginnen bij het inkorten van de procedures en het voorkomen van het eindeloos rekken van procedures. Uiteraard zonder dat dat ten koste mag gaan van de zorgvuldigheid van de procedures. Het is gewoonweg een heel lastig probleem en ik ben blij dat ik niet in de schoenen van minister Leers sta. Een AMA en een volwassene die willens en wetens zonder verblijfsvergunning een gezin begint vind ik overigens twee verschillende verhalen. Van de tweede mag je namelijk verwachten dat hij (en zijn partner) zich bewust zijn van het feit dat uitzetting dreigt en wat daar dan voor het gezin de gevolgen van kunnen zijn.
Ze zijn er wel mee bezig zoals hier al eerder verteld werd en ik vind dat ook niet meer dan logisch dat je herkenbaar bent..je gaat toch ook niet met een bivakmuts over straat en ja dat is wel verboden en ja dat is wel vergelijkbaar want dan ben je net zo onherkenbaar als onder zo`n niqab. Als iedereen met bijv een bivakmuts gaat lopen kom je er toch ook nooit meer achter wie er een misdaad heeft gepleegd of niet, dus dan is het toch logisch dat niemand dat mag. Lijkt me oneerlijk als sommige mensen dan wel met een bivakmuts mogen lopen. Is maar een voorbeeld he
OMG!! Lijkt mij vrij normaal hoor, iedereen moet toch herkenbaar zijn dan ga je toch niet met een niqab of BIJVOORBEELD een bivakmuts over straat waardoor je dus ONHERKENBAAR bent. Maar goed ik verbaas me echt over de meningen van sommigen mensen hier en heb die van mezelf ondertussen al 100x gegeven en ga me niet contstant verdedigen om waarom ik iets vind. Ga er nu toch echt mee stoppen want dit is gewoon zo ontzettend triest en doelloos en heb zekerr geen zin om met zulke mensen in discussie te gaan, bahbah!! Dagg
Wat reageer je nou raar zeg? Ik stel gewoon een oprechte vraag?! Je zegt toch zelf dat dat verboden is dus vroeg me af of dat serieus zo is bij wet. Verder zeg ik toch ook helemaal niks.
hahahaha OMG!! OMG!!! hoezo dramaqueen??? ik zeg niet dat hij GEEN relatie heeft met diemensen.. ik bedoelde dat hij geen partner is van die pleegouders... het zijn trouwens zijn pleegouders en niet zijn OUDERS die wonen gewoon in angola en daar kan hij gewoon terecht als hij terug gaat naar angola.. wat kan jij je aanstellen zeg!! en nee mijn partner mag niet blijven omdat wij een kindje hebben?? wij hebben pas sinds 2 maanden een kindje. en die mvv was in 2007 al geregeld.. zo goed lees jij!! en het is niet omdat hij goed ingeburger is dat hij mag blijven want hij heeft niet eens een inburgeringscursus hoeven te doen. heeft namelijk al op het roc gezeten instalatietechniek via de nidos toen hij nog in zijn procedure zat en door een fot van de nidos moest hij terug, (ze waren vergeten zijn nieuwe verblijfsvergunnig aan te vragen en daardoor stonden wij sterk, was een fout van de overheid. maar goed ik heb alweer iets teveel persoonlijke dingen hier neergezet nu is het genoeg geweest. het gaat om mauro niet om een bivakmuts of een hoofddoekje of boerka of wat dan ook. hoe erg het ook is voor dat menneke om terug te worden gestuurd en om weggenomen te worden bij zijn pleegouders, het is nou eenmaal de realiteit en die is tegenwoordig KEIHARD. aan de andere kant zullen zijn ouders in angola hardstikke blij zijn dat hun zoontje (inmiddels zoon) weer thuiskomt.
Hmm... Aan de ene kant snap ik je wel hoor.. Maar ik vraag me af of je er ook zo 'makkelijk' over zou praten als je partner wél definitief terug moest naar het land waar hij geboren is? Er komt, weet ik bijna wel zeker, veel meer verdriet en onzekerheid bij kijken dan wij ons ooit kunnen voorstellen..
Volgens mij is dat inderdaad verboden. @mamsvanrobin: Sorry hoor maar wat kan jij raar reageren. Als je geen discussie kan voeren, moet je er ook niet aan beginnen. @babyhope: Je kunt natuurlijk niet in de zaak van Mauro kijken. Niet elke zaak is hetzelfde, angolees of niet. Ik weet ook een beetje hoe de angolese cultuur in elkaar zit. Maar dat betekend niet dat het bij elke familie zo is. Want een vriend van ons heeft daadwerkelijk al sinds zijn 7de geen ouders meer en is ook opgevoed door zijn zus en zwager.
maar mauro heeft wel ouders daarzo. en vlinder als mijn partner wel definiet terug had gemoeten was ik hem achterna gegaan om daar te trouwen en dan in belgie gaan wonen.. (belgie route) en idd het is heel erg emotioneel en verdrietig al die gevallen trouwens.. en ik ja ik heb ook 3.5 maand thuis gezeten hopend dat hij nog thuiskwam. en na die 3.5 maand kwamen ze achter die fout dus daar hadden we gewoon geluk mee. ook hij moest binnen 24 uur vertrekken maar wij hebben binnen die 24 uur die mvv aanvraag ingediend.. er zijn zoveel mogelijkheden om ze hier te houden maar veel mensen weten er niet echt wat vanaf. en de ind laat ook niks los. maar waar gaat deze discussie nu nog over? er werd gewoon gevraagd of het wel eerlijk was of hij moest gaan, en eerlijk is het niet maar wel tegenover de 10000den anderen die hetzelfde meemaken en mischien nog wel erger.
Wel heftig hoor 3,5 maanden in spanning moeten zitten!!! Maar begrijp ik het nou goed? Als je man terug moest, dan was je mee gegaan naar het land, daar trouwen en dan gaan wonen in Belgie? Kan dat 'gewoon' ? Wist ik helemaal niet joh! Wel fijn voor jullie dat jullie nu gewoon samen kunnen zijn (en blijven!!!)
Dat kan inderdaad, je kunt bijv. ook naar Duitsland gaan. Maar het is het tegenwoordig niet meer zo makkelijk als een paar jaar terug. Ik heb in 2006 ook in Belgie gewoond om zo mijn man bij ons te houden. Maar mijn man was zo depressief van de situatie dat hij zelf terug wou naar zijn land en ook ik ging aan de situatie onder door. Ik ben na een half jaar dus weer terug verhuisd, waar we het goede nieuws kregen dat hij in aanmerking kwam voor een generaal pardon.
Babyhope, ik vind je er wel een dubbele moraal op nahouden. Je vriend mag wel blijven, omdat jij zo hard werkt enz. maar Mauro moet terug omdat ie in Angola nog gewoon zijn ouders heeft. Wat is het verschil met jouw vriend dan? Leven zijn ouders niet meer? Had ie het zo slecht in Angola? Waarom woont ie nu in Nederland?
Mauro heeft in die 8 jaar dat hij in NL woont zijn moeder 2!!!!! x gesproken aan de telefoon met een tolk. ze is dus een VREEMDE voor hem. kun je niet vergelijken en zeggen '' ja, hij heeft zijn moeder daar nog wonen'' het is gewoon een vreemde voor hem en ik vind een partnerrelatie misschien nog wel een mindere reden om te blijven als een familieband die hij met zijn pleegouders heeft. een relatie kan eventueel weer uit- en overgaan, maar zijn band met zijn pleegouders never nooit meer. sommige mensen mogen in NL blijven omdat ze 1 jaar getrouwd zijn met een NL man/vrouw ( die relatie kan ook stuklopen).Mauro's situatie vind ik in principe meer zeggen.. zijn pleegouders zijn gewoon echt zijn vader en moeder in hem ogen, hij woont 8 jaar bij zijn NL familie, geen angolees kennen, goede scholing, baan, verenigingen,etc. hij kent niemand in zijn moederland.. die vrouw in Angola kan dan op papier wel zijn moeder zijn, maar niet in zijn hart.. het is gewoon een vreemde voor hem