deze regel blijkt nog steeds zo te zijn. mijn vriend zijn ex valt onder deze regeling dit vertelde de sociale dienst mij. dat ik een kind onder de 5 heb jammer dan. was niet hun probleem zij werkt 16 uur pw en hoeft niet meer te werken. ik word meegerekend en ik werk 24 uur en ik moet nog meer werken willen wij het fnancieel allemaal bolwerken en hier is een 2de op komst. oja en mijn zoon word niet meegeteld in de kinderalimentatie. kan hier echt behoorlijk pissig om worden. ze zegt ook doodleuk, ik ga niet meer werken. dit vind ik meer dan genoeg, ik werk omdat ik het leuk vind:x maar wij mogen er voor opdraaien, zo voelt het echt voor mij. dat je kinderalimentatie betaalt vind ik niks meer dan normaal. maar deze bedragen zijn absurd en ik vind dat het vrouwen behoorlijk makkelijk word gemaakt. en ja ik ben ook alleenstaand geweest en heb nooit geen cent gezien van mijn ex (heb er ook geen moeite voor gedaan) en heb ook gewoon gewerkt voor mijn geld
Tot de jongste 5 jaar is heb je recht op vrijstelling @TS, als dat voor kinderallimentatie geld ben ik wel blij. Wij hebben nauwelijks geld om rond te komen en stiefzoon loopt enkel in merkkleding wat gekocht kan worden van de allimentatie die hubby betaald. Te schandalig voor woorden.
ik snap het artikel niet echt heel goed. een ieder moet nu 50/50 betalen? en wat als die andere schulden heeft en dat niet kan betalen die 50 procent wat dan?
600 per jaar is 50 euro per maand en voor bijv 3 kids 150 per maand. wij hebben een berekening gehad dat wij niks konden betalen omdat mijn vriend schulden heeft dus die 150 per maand is voor ons dan niet te doen. wij betalen nu de sport van beide kinderen maar meer kunnen we niet missen vraag me af of ze ook met schulden rekening gaan houden
Het is afgeschaft (geruime tijd geleden) dat je als alleenstaande ouder vrijstelling krijgt als je kinderen hebt onder de 5 jr. Tenzij je een hele goede reden hebt, wordt je geacht KDV te regelen en te gaan werken. Alimentatie: Tja, ik krijg toch al geen moer, maar vind wel dat er bepaalde dingen moeten veranderen. Genoeg ouders die ervan profiteren en de andere ouder chanteren.
Het gaat erom dat de kosten van kinderen eerlijk verdeeld worden en dat er dus door beide verdieners betaald moet worden. Veel eerlijker dus! De discussie in het nieuws gaat over kinderen alimentatie en niet over partner alimentatie.
maar als is gebleken dat er niks kan worden betaald bijv door schulden word deze regeling dan alsnog zo gedaan?
Officieel kan je nog gewoon vrijstelling aanvragen, maar het is niet zo dat het je vanuit het niets aangeboden wordt. Ze stimuleren je om te werken of leren en als je zelf geen stappen onderneemt voor vrijstelling zal je die dus ook niet zomaar krijgen. Zo was het bij mij 2 jaar geleden.,
Als je samen zou zijn met die schulden wordt je ook geacht gewoon je kinderen te verzorgen, dus ik neem aan dat als je gescheiden bent daar geen verschil in zit
Sorry ik snap er geen bal van hahaha, de kinderen wonen bij mij en dan moet ik 600 euro betalen....aan wie? Mijn hele inkomen gaat al op aan de kinderen, alleen de boodschappen al is minstens 600 euro per kind per jaar..Ik betaal al minstens 600 euro aan mijn kinderen ongeacht de extra uitgaven. Volgensmij wordt het voor sommige stellen nog ingewikkelder zo....
Misschien verschilt het per gemeente, maar ik kon fluiten naar vrijstelling. Ik had een opleiding, en moest gewoon de arbeidsmarkt op en dan ook nog minimaal 32 uur pw
Ok, ja ik heb het zelf nooit aangevraagd omdat ik perse 32 uur wou werken (uit de uitkering dus). Maar dit hoorde ik van anderen die erin zaten op dat moment.
Ik wilde zelf ook niet in de Bijstand blijven zitten, maar eff wat meer ruimte om te ademen en dergelijk had geen kwaad gekund. (net op mezelf na een moeilijke situatie etc etc) Plus ik werd ook gedwongen werk te doen waar ik helemaal geen behoefte aan had.
Schulden worden, als ze niet noodzakelijk zijn (bv, een rolstoel of aanpassingen huis ivm handicap) nooit meegerekend in de alimentatieberekening. Het is nl niet het kind zijn schuld dat een ouder niet met geld om kan gaan. Zo had mijn advocaat het destijds uitgelegd toen mijn ex-man claimde geen alimentatie te kunnen betalen ivm zijn hoge schulden (hij moest natuurlijk wel de nieuwste computer kunnen kopen en veel kleren en dan is visa heeeel makkelijk). Ook een hele hoge hypotheek wordt maar tot zoveel % meegerekend. Ik ben heel benieuwd hoe ze dit willen gaan aanpakken. Mijn ex-man betaald, nadat de rechter hem heeft verplicht, alimentatie voor onze dochter maar dat is bij lange na nog niet de helft van wat mijn man en ik kwijt zijn voor haar verzorging (brillen, die gaan zo vaak stuk, dat red je niet met je max. verzekering, haar medicatie waar ik maandelijks een hoop geld aan kwijt ben, wordt niet volledig vergoed) daarbij zorg ik 24/7 voor haar gezien mijn ex zichzelf belangrijker vond en geen omgang meer wenste met onze dochter. Ik ben tevreden met wat ik voor haar krijg en dat hoeft van mij niet meer te worden, gaan ze dan evengoed de boel herbekijken? Of is dit alleen voor de nieuwe gevallen.. het lijkt me anders een hele omslachtige zaak.
Maar..ik ben verdwaald hahaha, willen ze dan dat de vader 600 euro betaalt aan de moeder en dan kan de moeder dat weer terug betalen ofzo? Hoe moet je dat zien? Ik betaal iedere dag al "alimentatie" als verzorgende ouder...
Snap ook niks van hun plannen hoor Mamadeluxe, maar snap geen bal van die politieke plannen tegenwoordig
Goede regeling. Bij mijn ouders was het vroeger dat m'n moeder heel weinig werkte en m'n vader haar (toen) dik 700 gulden moest betalen. Idd als je onafhankelijk wil zijn van iemand dan moet je dat ook van iemand's geld willen zijn.... Je hebt idd samen gekozen voor kinderen, samen gekozen uit elkaar te gaan, dan kun je ook samen de kosten delen.
ff een vraagje als je een uitkering hebt word dat bedrag van alimentatie toch ingehouden? je krijgt het er toch niet bovenop? ik heb van de vader van mijn dochter (inmiddels 12) nog nooit alimentatie gehad...
jawel in de wet van de allimitatie staat dat schulden die tijdens de relatie zijn gemaakt er bij mogen worden berekend. ik vraag me idd ook af of dit voor nieuwe gevallen telt of niet wij hebben het al laten berekenen voor de rest snap ik het idd ook niet 600 euro moet de vader betalen is dit per kind per jaar of voor het hele gezin en de moeder dan??hmm