Zo op het eerste moment zal ik zeggen dat ik dat niet zou doen, omdat ik dit inderdaad onbeleefd vind. Je hebt nog niet betaald dus het is nog niet van jou. Maar misschien denk ik daar anders over als ik zelf in de supermarkt sta straks met een krijsend kind. Vind dat ook heel gênant dat anderen dan last hebben van mij..
Ik snap niet zo goed wat gejengel en gedram hiermee te maken heeft. Mijn kinderen krijgen niets als ze gaan jengelen of drammen, ze krijgen gewoon spontaan wat en soms als ze er netjes om vragen. Voor mij zijn dat dingen die los van elkaar staan. Natuurlijk zul je ook wel moeders hebben die hun kinderen wat geven om ze stil te krijgen of geen zin hebben in gedram, maar ook dat is mijn probleem niet.
Juist als ze gaan jengelen en drammen geef je ze toch niks lijkt mij? Want 1000000% dat je kind dat de volgende keer gaat proberen. Als mensen dan last hebben daarvan kan mij niet echt heel veel schelen.
Je rukt het wel uit zijn verband, heeft niets met vinden te maken. Ik vind het persoonlijk ook VET aso als je iets in een supermarkt gaat consumeren terwijl je dat nog moet afrekenen. Maar daarmee zeg ik nog niet dat iemand persoonlijk ook VET aso is, ik vind het asociaal gedrag. En mensen halen hier overmacht en gewoon laks met dergelijke dingen omgaan zoals dit, nogal door elkaar.
Wat mij opvalt is dat ik steeds lees dat het "belachelijk is dat je asociaal wordt gevonden wanneer je iets geeft", maar ik zie nergens actually staan dat iemand heeft gezegd dat je dan vet aso bent. Zo krijg je wel een catfight ja. MI-AUW!
Ik ga daar echt niet moeilijk over doen, hoor. Jeetje, tegenwoordig is bijna alles not done... Als iets in mijn kar ligt dan krijgt mijn dochtertje het gewoon. Niet altijd. Soms wel, soms niet. Ik ga er gewoon voor betalen. En in winkels hebben ze er echt nooit moeilijk over gedaan.
Ik zou het zelf niet doen maar veroordeel ook niemand die het wel doet,dat moet iedereen toch lekker zelf weten? Wat kan mij het schelen wat een ander doet,als ik me daar allemaal druk om ga maken..
Ga je in een kledingwinkel dan ook de kleding die je wil kopen vast aandoen. Als de mogelijkheid er is, ook alvast wat eten met je nieuwe kleding omdat je het achteraf toch gaat betalen? Ik vind dat zolang iets niet betaald is, is het niet van jou en heb je te wachten met consumeren tot je het daadwerkelijk betaald hebt.
Ik doe dat wel. De ene keer krijgt hij in de supermarkt een banaantje van de groenteboer, de andere keer krijgt hij van mij iets en het komt ook regelmatig voor dat hij niks krijgt. Als hij iets van mij krijgt, wordt het uiteraard wel afgerekend, daarom zie ik het probleem er ook niet van... Oh, en van de week kreeg hij nieuwe schoenen en die mocht hij ook direct aanhouden (of is dat iets heeeel anders?)
Vet ASO hoor!! Hier ook zo, we kochten eerste paar schoenen voor onze dochter en toen heeft zij ze ook meteen aangehouden en daarna hebben we pas betaald. We hadden het wel gevraagd aan de medewerkster die ons hielp, maar toch.. ASO dat we zijn, want we hadden nog niet betaald
Goh, dit is echt het enige forum waar zo'n discussie eindigd in zoveel pagina's! kom op hee, bizar. Volgens mij hebben we het weleens gedaan, lang gelden, met een stukje brood als ik me geod herinner. Sinds ze de 2 gepasseerd zijn niet, dus die keer was ervoor, toen de oudste klein was, echt jong dus. Ik doe het liever niet, niet omdat ik me erger, niet omdat het voor de cassiere vervelend is (ik heb zelf lang in Duinrell gewerkt in de supermarkt als puber, en ik vond dat niet srtorend, er zijn ergere dingen op de wereld), maar meer omdat ik liever aanleer dat ze maar even moeten wachten, vaak zelfs tot thuis, anders heb ik straks alleen gezeur in de winkel. Maar meer niet, ik doe het zeker niet om een ander het makkelijker te maken, en ergerende mensen? die ergeren zich maar lekker verder...er zijn ook genoeg dingen waar ik me aan erger
Jemig, het lijkt wel een one liner geworden dat "VET ASO". Net als dat "doe es normaal man"-"doe zelf normaal man"