Gisteren bij gynae geweest na onze 3e ma/mk. Hij gaf aan dat mijn baarmoederslijmvlies waarschijnlijk onvoldoende selectief is waardoor niet goede embryo's gewoon blijven bestaan en groeien... dit als verklaring waarom ik steeds zo laat een ma/mk heb en daarbij om de haverklap zwanger raak. Hier kunnen ze helaas niks aan doen.. het wordt russische roulette en steeds weer een grote kans dat het misgaat dus onbezorgd zwanger zijn is er nu echt nooit meer bij... Wel verdrietig; ergens hoop je dat ze zeggen 'gewoon louter pech en je hebt net zoveel kans op een goede zwangerschap als anderen' maar in ons geval gaat dit niet op...
Dat lijkt me inderdaad niet fijn om te horen. Uiteindelijk heb je misschien wel net zo veel kans op een gezond kindje, maar dus wel een veel grotere kans dat je een aantal miskramen krijgt. Wat een kl*tenieuws.... Kunnen ze niks doen om je baarmoederslijmvlies te 'upgraden'? (sorry, kan er geen beter woord voor bedenken) In elk geval veel sterkte gewenst. Ik hoop voor je dat er toch gauw een blijvertje komt...
hoe heeft de gyn. dit geconstateerd? denkt hij dit of heeft hij je echt onderzocht? heb je ook al bloed geprikt op antistoffen van je schildklier en op je vit.B12? als ik jou was (misschien doe je dat ook al) zou ik eens kijken in het topic van meerdere miskramen, daar staan heel veel tips in. niet te snel de moed opgeven hoor!
dank jew el! waar kan ik dit topic vinden? ik krijg stollingsonderzoek (mits ik dan niet 6 wk zwanger ben geweest; ga ik niet op wachten) en chromosomenonderzoek net voor geprikt en ga preventief paracetamol voor kinderen sllikken
Waar baseert je gyn dat in vredesnaam op???!!!?? Is daar onderzoek naar gedaan dan? Je weet dat je na 3 miskramen RECHT hebt op een hele serie onderzoeken? Chromosomen, stollingsonderzoeken, dat soort zaken? Ik zou dat echt wel onderzocht willen hebben, voordat ik met zo'n kulsmoes genoegen zou nemen hoor! Je baarmoederslijmvlies niet selectief genoeg. Heb al een hoop langs zien komen het afgelopen half jaar, maar deze nog niet... lijkt me echt klinkklare onzin en klinkt mij echt in de oren als een manier om verder onderzoek in de kiem te smoren....
Hier heb ik dat ook bij een gyn (dr. Exalto) gehoord. Dat het selectieproces minder 'streng' zou zijn bij bepaalde vrouwen. Het is maar een theorie hoor, volgens mij niet bewezen. Je kan met pregnyl zorgen dat het baarmoederslijmvlies dikker wordt, en dat het dan grotere kans heeft om in te nestelen. Mijn schoonzus heeft dat gespoten rond haar eisprong, toen met iui in 1 keer zwanger geworden. Toen ze zelf zwanger werd (dus zonder hulp), eindigde dit telkens weer in een miskraam..
Bunchy, hoe is het verder met je? Jij had ook toch nog restweefsel? Is dat er nu uit? Hier vloei ik na 6 weken na curretage nog...krijg pas hystero over 6 weken....pfff
Er wordt (of is kort geleden) wel onderzoek gedaan naar het afweersysteem bij vrouwen en de samenhang met miskramen. Vrouwen met een te laag afweersysteem, (dat dus nauwelijks in actie komt), zouden dan een grotere kans op miskramen hebben, omdat dan idd het lichaam alles toelaat. Maar dat heeft niks van doen met baarmoederslijmvlies, maar met je totale afweersysteem... Vrouwen met een te hoog afweersysteem zouden dan trouwens daardoor ook weer een verhoogde kans op miskramen hebben, omdat hun lichaam juist te veel afstoot. Maar dat was een theorie die dus onderzocht ging worden, heb de uitkomsten daarvan nog niet gelezen. En verder schijnt de dikte van je BMS wel van invloed te kunnen zijn: te dik is niet goed en te dun ook niet. Pregnyl ondersteunt bij te dun BMS dan dus idd de opbouw van het slijmvlies, maar ook dat heeft wederom niets te maken met hoe selectief je BMS zou zijn....
Baarmoeder verzorgt natuurlijke embryoselectie - GezondheidsNet hier is zeker wel odnerzoek naar gedaan: promotieonderzoek! dus geen onzin...
Lien, ik heb bij eerste MA nog restweefsel gehad... achteraf had ik graag het gewild dat ik niet voor een 2e keer gecurreteerd werd maar het liever gewoon afgewacht... dit keer ook gedaan en is gewoon natuurlijk verlopen. Hopelijk verlies je het voordat je hysteroscopie hebt... hysteroscopie vond ik echt niet fijn! sterkte meis!!!
he Bunchy, Wat fijn dat het nu vanzelf is opgelost door je lichaam. Hier ben ik al 6 weken bezig, maar nog steeds restweefsel, tenminste, dat kunnen ze niet met zekerheid zeggen. Het kunnen ook stolsels zijn. Ik wil het natuurlijk ook gewoon 'natuurlijk', maar het duurt nu al zo lang! Ik word er erg ongeduldig van. Opnieuw curreteren gaan ze sowieso niet doen, ze zijn bang dat er dan toch wat beschadigd wordt, dus met een hystero halen ze heel precies het weefsel weg en ze kijken meteen of er verklevingen zijn. Had jij nou ook cytotec gebruikt voor je restweefsel? Hoe was daar je ervaring mee?
cytotec met restweefsel had 2 jaar geleden bij mij geen resultaat. ik kreeg nauwelijks krampen zelfs. maar laatste keer met ma is het wel losgekomen middels cytotec maar toen zat er nog een vruchtje etc. Ok, bij mij was er teveel weefsel/stolsel om het via hysteroscopie te verwijderen dus eerst hysteroscopie en daarna curretage (die mislukte). maar curretage doen ze alleen als ze zeker weten dat het om weefsel ging. achteraf bleek dat uit hysteroscopie bij mij bleek dat het niet om weefsel ging maar toen was ik al voor de tweede keer (tevergeefs dus) gecurreteerd waarbij ze ook nog eens mijn baarmoeder perforeerde... Ik snap je ongeduld.. ik vond de nasleep van in totaal 12 weken echdt vreselijk.. ik wilde zoo graag weer zwanger worden! nu hebben we een gezonde zoon in 2010 gekregen en merk ik minder haast te hebben... alhoewel ik niks liever zou willen dan weer zwanger zijn en natuurlijk dan wel een goede zwangerschap. sterkte meis!! ik hoop dat het alleen omstolstels gaat en dat deze er snel met een onttrekking uitkomen..
Bunchy, bedankt voor je uitgebreide reactie, echt heel fijn. Hier ben ik waarschijnlijk ook zeker 12 weken verder, en dan nog herstellen van de hystero, en dan nog weer eens mijn cyclus op orde. Ik heb wel meer haast. Ik ben 34, mijn kindje is nu 2 en leeftijdsverschil wordt steeds groter, mocht het ooit nog een keer lukken...op zich allemaal geen ramp, maar toch, ik denk wel eens, had ik toch ook maar cytotec gedaan, dan was ik er misschien ook sneller vanaf geweest, maar dat is allemaal achteraf. Ik dacht toen dat ik er met een curretage vanaf wa, en ik was als de dood voor die pijn die je met die pillen krijgt. (ben niet zo'n held geloof ik). Ik ga maandag nog even bellen om te kijken of ik toch niet eerder kan. Ik hoop het maar... Jij ook heel veel sterkte met alles!
Voordat je een enkel nieuwsberichtje al te serieus neemt..... eerst het onderzoek zelf lezen. Op basis van dit nieuwsberichtje heb ik al een aantal zeer kritische vragen, en ik kan je zeggen: er zijn nogal wat promoties en wetenschappelijke onderzoeken die een echte kritische toets niet doorstaan.... helaas. Niet gezegd dat dit perse bij dit onderzoek zo is, maar dat het in de krant heeft gestaan, zegt helemaal geen fluit helaas. Ik ben de hele dag weg straks, maar kan eens kijken of er meer over dit onderzoek te vinden is, waarin je meer ook kunt lezen over HOE hij dit onderzoek uitgevoerd heeft en welke conclusies hij verbonden heeft aan welke gegevens. Pas dan kun je echt zeggen of iets zinnig is of toch wel eigenlijk totale onzin...
joh, het is slechts een theorie!!! maar klinkt vrij aannemelijk toch? en we gaan ook door de onderzoeksmolen... maar ik geloof er wel in! en onze gynaecoloog vertelde me dat het wel opvallend is dat juist de mensen die direct keer op keer zwanger raken, zo vaak een miskraam krijgen..
o desiree... ik kan geen berichtje achterlaten op je gastenlijst. snap niet hoe? maar wat leef ik met jullie mee... ik kan je niet zeggen hoe erg ik het voor jullie vind dat jullie dit moeten meemaken... ik ben er helemaal stil van en kan niet anders dan huilen. Ik hoop dat jullie de kracht kunnen vinden om hier samen doorheen te komen...
er loopt hiervoor momenteel een studie. het is nog niet bewezen. vrouwen zoals jouw en ik kunnen aan deze studie meedoen, echter hebben we er nu nog niets aan. bij de studie halen ze een stukje baarmoederslijm vlies weg voor onderzoek. hopelijk kunnen ze zo met de jaren hier info over vergaren en eventueel een oplossing voor bedenken. Wetenschappelijk onderzoek Voortplanting & Gynaecologie - Toelichting studie - UMC Utrecht
Het is serieus onderzoek hoor, van het weinig selectieve baarmoederslijmvlies. Heeft ook op Plos gestaan. Er zijn behoorlijk wat aanwijzingen dat het niet-selectieve bms een van de oorzaken van veel miskramen kan zijn. Je bent dan eigenlijk te vruchtbaar. Het punt is alleen: er zijn geen onderzoeken om te kijken of je dat hebt. Dat je arts het daarop gooit zonder eerst verdere onderzoeken te doen, is dus nattevingerwerk. Er zijn ook veel andere oorzaken die wél te onderzoeken zijn, zoals stollingsafwijkingen, schildklierproblemen, insulineresistentie en baarmoederafwijkingen. Kijk voor een volledige lijst op Herhaalde miskramen - over de weg naar een effectieve zwangerschap onder Suus. Als jij dus graag onderzoek wilt, vraag daar dan om. En switch desnoods van arts. Suus