echt hoor, van mij mogen ze dit ook verplicht gan stellen voor mensen die dagelijks dronken en rookten voor de zwangerschap! allebij zooooo slecht voor het kindje! (sorry voor mensen die niet konden stoppen met roken/drinken maar dat het is nu eenmaal echt ontzettend slecht!) Wat at betreft zouden ze mij trouwens ook moeten testen aangezien ik aangaf wel eens mee te blowen met vrienden als die een jointje opstaken
Respect dat je die testen toch gaat doen! Ik vind het echt een hele rare situatie en zou zelf geloof ik de 'kont tegen de kribbe' gooien en een soort van mn recht opeisen. Maar zoals je zegt heb je niets te verbergen, dus... Maar het blijft raar...
Dat komt vooral omdat de meeste gebruikers, net als bij het nuttigen van alcohol, incidenteel gebruiken. Wiet is echt verslavend, helemaal omdat het, in tegenstelling tot zo'n 30 jaar geleden, nu geen 5%thc meer bevat, maar 15-25%. Er is momenteel daarom ook een wetswijziging in voorstel, waarbij hash onder harddrugs zal komen te vallen, (vanwege het percentage thc dus). Mensen die dagelijks gebruiken, zijn wel degelijk ook, net als bij alle andere vormen van verslaving, fysiek verslaafd. Alcoholgebruik en wietgebruik zijn daarmee dus ook niet helemaal vergelijkbaar: een eenheid alcohol bevat doorgaans veel minder bedwelmende stof dan een joint... (Zolang je het hebt over bier of wijn). @TS: beetje vaag dat die VK, die nota bene eenmalig instapte, daar direct zo'n issue van maakt. Ik zou zelf lekker laten testen: je hebt niets te verbergen en dan kun je op basis daarvan tenminste bij je gewone VK dat eens aankaarten als: dat vond ik echt erg onprettig, omdat blijkbaar mijn verhaal niet geloofd werd.
Ik weet het van dat wetsvoorstel, maar hoe zit het dan met mensen die dagelijks een wijntje drinken? Daarbij is dat laatste ook geheel persoonsgebonden. Ik ken aardig wat mensen die blowen en dus absoluut niet tegen een glas drank kunnen (ik overigens ook niet). Overigens zijn er veel meningen van wetenschappers dat ook alcohol onder harddrugs valt. Daarbij zie ik het verschil ook niet tussen blowen en 'gewoon' roken tov een verslaving.
Maar die stoffen blijven nog een jaar in je lichaam, ze vinden het dus sowieso terug in je bloed. Ik vind het heel raar.
Tja, jij kunt wel zeggen dat je een heel eerlijk persoon bent. En ik wil zeker niet zeggen dat ik jou niet geloof. Maar ik ga ook niet zeggen dat ik je wel geloof. Ik heb namelijk geen flauw idee wie je bent. En datzelfde geldt natuurlijk ook voor een verloskundige. Ze heeft je een paar keer gezien, maar ze kent je niet. Hoe kan zij weten of je eerlijk bent en de waarheid spreekt? Juist: door een test af te laten nemen. In zoverre snap ik dus wel dat ze daarom vragen. Het merkwaardige is natuurlijk dat ze hier nooit om gevraagd hadden, als jij om te beginnen niet zo eerlijk was geweest om te vertellen dat je tot de zwangerschap blowde. En het is merkwaardig dat ze niet op dezelfde manier handelen bij moeders die aangeven dat ze voor de zwangerschap alcohol gebruikten of sigaretten rookten. Want ook hiervoor geldt dat het schadelijk kan zijn als je hiermee doorgaat tijdens de zwangerschap. Sterker nog: als ze dat allemaal zo graag willen weten, dan moeten ze alle aanstaande moeders testen. Je kunt namelijk net zo makkelijk zeggen dat je nooit gerookt, geblowd of gedronken hebt. Beetje raar verhaal dus wel. Niet omdat ze jou niet op je mooie blauwe ogen gelooft, want daar kan ik op zich wel in meegaan. Maar dan moeten ze niemand zomaar vertrouwen en iedereen testen. Fijn... nog meer flauwekul onderzoeken tijdens de zwangerschap.
hmmmm hier hebben ze het nog elke zwangerschap gevraagd.... roken/drinken/ drugs..... en ik het ook eerlijk antwoord gegeven.... iig bij de eerste, want toen rookte ik nog..... Wie houd je voor de gek om erover te gaan liegen?? jezelf toch??? Nouja misschien is die vk ook zo eerlijk om te vertellen over de testen... en is het normaal zo, dat de vk het gewoon bij het eerste bloedonderzoek "aankruist".... om te checken.. weten wij veel..... Zelf zou ik idd gewoon die testen doen... als zij dat willen.... nouja aan de andere kant, tegenwoordig moet je bloedtesten toch zelf betalen??!! Nee, dan is het gewoon onzin, om iets uit te laten zoeken, wat jezelf weet...
Het is wel standaard om te vragen, maar of het ook protocol is om onderzoek te doen ? Geen idee. Maar hou de eer lekker aan jezelf. Zeg tegen de vk dat je eerlijk verteld hebt dat je voor de zwangerschap blowde maar nu niet meer. En dat de manier waarop dit onderzoek je nu opgedrongen wordt niet echt prettig vindt.
Ik denk dat dit wel kan? Een vriendin van mij blowt iedere avond. Ze zegt: ik ben niet verslaafd, maar ik kan geen avond zonder. Anders ben ik mezelf niet en slaap ik niet.. Tja, dat hoor ik vaker. En klinkt in mijn oren toch echt wel een beetje als een verslaving. Ik heb nog steeds een beetje het idee dat dit van blowen word gezegt om het meer en meer te gedogen. Je droggeert jezelf, je kan zelfs aan lijmsnuiven, pokeren, en sex verslaafd raken. Waarom dan niet aan iets dat je 'fijn' en relaxed laat voelen? Heb er geen verstand van hoor.. Maar ik geloof niks van dat het niet verslavend zou zijn..
Nee maar iemand die moet afkicken van alcohol, speed, heroine of weet ik het kan echt een aantal dagen kotsend, trillend, angstig in bed liggen.. en zover ik weet is dit bij wiet niet het geval (ja misschien dat je minder goed kan slapen zoals in haar geval).
ik heb 2 schoonzussen , nja nu gelukkig nog maar 1 en die hebben alle 2 tijdens hun zwangerschap geblowd en een zelfs gesnoven en weet ik wat allemaal nog meer . Bij de laatste was bekend dat ze het deed ze kwam er pas laat achter dat ze zwanger was (18 weken) en heeft toen ook verteld over haar drugs gebruik , ze BWEERDE gestopt te zijn maar dat bleek totaal niet waar te zijn toen mijn neefje geboren werd , gelukkig wel op n mooie termijn maar helaas ook verslaafd , mijn zwager schrok zich t apezuur en heeft zich heel erg in moeten houden om haar niet iets aan te doen toen hij zag hoe zijn zoon er last van had Mijn andere schoonzus maakte het helemaal grappig ze was in verwachting van een tweeling en 1 van mijn nichtjes bleek veeeel te klein te zijn , daarvoor werd ze opgenomen in het ziekenhuis mocht 2 keer per dag 30 minuten van de afdeling af , om bijv koffie te drinken in het restaurant . wat deed ze ?? ze sniekte dus naar buiten en sprak daar af met een "vriendin"om daar te blowen bij het metro station .... en roken deed ze op de afdeling in de douche met de hete kraan open ........ en maar volhouden dat ze niets gebruikte , toen mijn nichtjes met 31 weken geboren werden jankte ze sloten vol want ze was zooo bezorgd , ik werd er gewoon misselijk van :S nu zijn die meisje bijna 7 en heeft de kleinste n groei en leer achterstand .... en zij zich maar afvragen waarom haar kind zo iets moet overkomen. Dus eigenlijk ben ik er helemaaaal niet op tegen dat ALLE verloskundigen en Gyneacologen hier standaard 1 23 of voor mijn part elke keer op controleren , iedereen kan wel zeggen , neee ik doe het niet maar dat deden de moeder van mijn neefje en moeder van mijn nichtjes ook en als jij , TS niets te verbergen hebt zou ik er gewoon aan mee werken ,
Eens met Nikki83! Voor mij part mogen ze mij ook controleren! Ik heb in heel mijn leven misschien twee rode wijntjes gedronken. (Ver voor mijn beide zwangerschappen dus.) Maar als ik zie hoe mensen soms roken/drinken tijdens de zwangerschap.. Ik vind het echt idioot! Je stopt je pasgeborene toch ook geen sigaret in de mond? Dat zou hetzelfde zijn! Toen ik tijdens mijn zwangerschap van mijn zoontje in het ziekenhuis lag vanwege een niersteen, lag er een vrouw bij mij op de kamer die 34 weken zwanger was en wiens vliezen gebroken waren.. Lacherig dat ze erover deed! En iedere keer even met haar man naar "buiten" ik zag heus wel dat ze dan steeds een pakje sigaretten bij zich had. Lekker dan! Dan krijg je al een vroeggeboorte, ga je er nog bij staan roken! Arm kind!
Het drugsprotocol is niet gericht op de zwangere maar op het ongeboren kind. Verslaafden zijn niet betrouwbaar en vandaar dat er heel erg strikt mee gekeken wordt bij vrouwen waarvan bekend is dat er drugs gebruikt worden of gebruikt zijn. Dit is heel vervelend voor hen die ter goede trouw zijn maar misschien ergens ook wel begrijpelijk? Probeer het vooral niet persoonlijk aan te trekken. De zorg is gericht op je kindje en niet op jou.. Laat zien dat je betrouwbaar bent en maakt het niet groter dan het is. Drugs is zeer ingrijpend op een jong lijf.. het is eigenlijk wel goed dat er zo strikt wordt mee gekeken. Maar voel je niet aangesproken voor iets wat jij niet doet!
Overigens: rondom alcohol is er wel degelijk ook zo'n protocol. Bij de intake is het een standaardvraag, of je drinkt of gedronken hebt en zo ja hoeveel. Ligt dat boven een bepaalde hoeveelheid (zelfs al drink je niet meer tijdens de zwangerschap), dan volgt er wel degelijk extra onderzoek naar het welbevinden van je baby. Enne... joints zijn niet bepaald onschuldig. Ongeveer de helft van de in NL verkochte wiet bevat zoveel THC dat het tegenwoordig onder harddrugs valt. Wel goed trouwens TS, dat je ermee gestopt bent. Doe jezelf een lol, en blijf ervan af, ook als je straks inmiddels bevallen bent.
ik snap niet dat als je zwanger wilt worden gaat blowen.... dan stop je daar toch mee... en tja, ik vind zo'n protocol niet raar. veel verslaafden zeggen niet meer te gebruiken en doen dit toch! daarmee wil ik niet zeggen dat jij dat ook doet natuurlijk. ik vind het juist heel goed die extra controle. en als je niks te vrezen hebt, maakt t toch helemaal niet uit.
Nou vanmiddag in het ziekenhuis geweest.. Was n superrrr lieve verloskundige. Nadat ik haar de hele situatie had uitgelegd zei ze dat ze vond dat ik helemaal gelijk heb en dat er iig op een belachelijke manier is gehandeld.. Ook blijkt het dus te zijn dat er helemaal geen protocol is.. Het lag er volgens haar aan of de verloskundige je vertrouwde of niet. Ze zei dat Ze het ook erg triest vond dat mensen zoals ik de dupe worden van andere leugenaars en dat we het een leuke afspraak gingen maken en daarom heeft ze ook nog even een echo gemaakt! Mijn kleine jongen ligt met groei op elk gebied boven het gemiddelde.. Altijd fijn om te horen.. Ook zei ze dat ze helemaal snapte dat de verhouding tussen mij en de verloskundige nu is verstoord en dat ik voor verdere zorg gwn in het ziekenhuis mag blijven! Nou is dat ff een verademing zeg... Ze liep nog met me mee naar de balie om een vervolgafspraak te maken en toen vroeg die vrouw van moet ik een enkele of dubbele afspraak inplannen? Nee hoor, gewoon een enkele zei de verloskundige, want hier zijn helemaal geen problemen! Gelukkig zijn er dus ook nog mensen op deze aardbol die niet veroordelen en je gewoon geloven als je de waarheid spreekt! Toen moest ik dus nog naar een andere afdeling om mijn urine af te geven... Nou heb daar dus ff zitten w88 toen was ik aan de beurt... Krijg ik ineens te horen van die vrouw op die andere poli, dat ze wel even moest kijken hoe ik plaste!!!!! Wat een vernedering......... Mijn moeder kon er ook met de pet niet bij... En dat alles door een verloskundige die je niet gelooft! Ik moet daar nog een brief afgeven van de verloskundige van het ziekenhuis waar ik dus heel even duidelijk in ga zetten wat ik van haar en de situatie waarin ze me heeft geplaatst vind en blijf voor de rest van mijn consulten lekker in het ziekenhuis!
Moest iemand kijken hoe je plastte?!?!?!??!?! Het moet niet gekker worden! Je bedoelt dat er echt iemand bij was? Het lijkt wel of ze je als crimineel zien... Ik zou echt een officiele klacht indienen. Vind dit echt niet normaal.
Ja... Dat bedoel ik echt! Er kwam echt iemand bij mij IN de wc staan kijken hoe ik aan het plassen was... Heb me serieus nog NOOIT zo vernederd gevoeld...... Inderdaad net een zware crimineel... En dat ga ik ook echtttttt wel doen!!!!! Een hele DiKKE, VETTE klacht gaat er uit naar de verloskundige die dit heeft veroorzaakt!