Britse moeder voert baby dood - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]
ja, zoveelste bericht weer, zal alvast de eerst komende reacties posten. oh erg jezes ziek damn erg ziekkkk ziekkk opsluiten idioot verdient geen kind ongelofelijk geen woorden voor triest.
Zit ook wel eens met mn handen in 't haar als mijn dochter weer eens moeilijk doet met eten maar tjah, dwingen kun je ze niet. Arm meisje..
Ja, ik verbaas me er niet meer over, maar waarom altijd kinderen de dupe zijn. Dat die mensen es zichzelf wat aan gaan doen -.-*
Tja....verschrikkelijk!! Maar zoals ik het bericht lees, is het absoluut niet de bedoeling van de moeder geweest om haar baby te doden. Ze dacht werkelijk goed te doen....Ik denk dat ze oprecht bang was dat haar kind ondervoed zou zijn. Het is met haar als kind ook gebeurd in Ghana; misschien is ze bekend met hongersnood? Ik vind het verschrikkelijk jammer dat ze geen hulp heeft gekregen en/of gezocht. Misschien was dit dan te voorkomen geweest! Naar mijn idee is dit geval niet te vergelijken, hoe kwalijk het ook is, met bewuste verwaarlozing en mishandeling. Hier zijn duidelijk 2 slachtoffers (en meer natuurlijk, ook de rest van de familie): moeder en kind!
Ben het met je eens duveltje. Ik lees ook geen "kwade zin" in het bericht. Ze voede haar kind enkel en alleen zoals ze zelf ook was gevoed in Ghana, ze heeft gewoon de pech gehad dat het kindje zich een keertje verslikt heeft, er voedsel in haar longen terecht is gekomen wat een longontsteking heeft veroorzaakt waaraan ze overleden is. Ik denk dat er op die manier heel wat kindjes het leven laten in Ghana.
Haha zo'n sensatie nieuwsbericht lokt idd altijd dit soort reacties uit. Maar wel een triest bericht.
En om deze reden vind ik dit bericht ZO verkeerd gebracht in de media. een baby is helaas (verschrikkelijk!) overleden doordat vloeibare voedsel in haar longen terecht is gekomen. Moet dat op deze manier worden gepubliceerd? Vindt de moeder het niet al erg genoeg?? Moet bij elke wiegendood situatie in de INTERNATIONALE media een artikel komen met: 'Mioeder laat de baby doodgaan in bed' ??
Het kind had ook kunnen overlijden als ze niet was volgepropt. Ze heeft zich verslikt dat had ook bij een ondervoet kind kunnen gebeuren. Ik had het geplaatst omdat ik het gek vond dat ze was overleden aan een longontsteking dat gebeurd toch niet meer?
Ik vraag me ook af wat ze bedoelen met 'vloeibaar voedsel'. - melk? - pap? - 4 maanden potjes? - soep?
Ik dacht eerlijk gezegd 'gewoon' voedsel gepureerd.. zo vatte ik het nieuwsbericht op. Arme moeder en arm kindje.. Maar die moeder moet de rest van haar leven hiermee leven..
Dat gebeurt ook 'vaak genoeg' hoor. Alleen dan haalt het het nieuws niet, want een beetje zelfdestructie of suïcide is niet sensationeel genoeg. Er gaan zeker nog veel mensen dood aan longontsteking, ook in NL, vooral mensen met een slechte weerstand, zoals ouderen, zieken én baby's.