ik snap je wel hoor locusta. maar ik bedoel te zeggen het is niet altijd wat het lijkt. slordigheid bijv. inderdaad zijn sommige teksten wel erg slecht geschreven, maar daarvan heb ik dan ook het idee dat het expres gedaan is. geen enkel leesteken bijv. over een enkele fout of topic van mensen waarvan ik weet dat die moeite met de taal hebben lees ik gewoon heen.
Oke, dan begrijpen wij elkaar Ik snap ook wel dat de wereld niet altijd zo zwart/wit is als ik beschrijf
lekker boeiend..... ergert u niet, verwondert u slechts, niet iedereen kan nou eenmaal foutloos NL, of sommige mensen typen zo snel dat er tikfoutjes in komen... als je je daar al aan ergert... tja... en nee, heb totaal geen reacties gelezen verder
Het kan niet zo zijn dat alle spellingsfouten die hier gemaakt worden komen door dyslexie of een andere afwijking. En zoals Locusta al zei, door dyslexie maak je andere fouten dan standaard spellingsfouten. Ik heb respect voor mensen met dyslexie, of bij wie nederlands de moedertaal niet is, die hun best doen om goed te spellen. De opmerkingen die hier gemaakt worden dat het wel goed is als het te begrijpen is, dat stoort me. Zoals Cygnet al zegt, verpaupering van de taal. En dan zijn er een aantal mensen die zeggen dat ze -d en -t niet snappen, terwijl op een redelijk eenvoudige uitleg van mij een volwassen 'pleur op' komt. Dat stoort me. Het heeft niets met opleidingsniveau te maken. Ik kon spellen toen ik van de lagere school af kwam. Ik moet ook opletten wat ik typ. Het is voor een groot deel gemakzucht en slordigheid en daar heb ik net zo goed het recht op om me aan te ergeren. En het is trouwens ergeren aan en niet irriteren aan
Leren schrijven wordt gedaan op de basisschool en is dus iets wat van het overgrote deel van de Nederlandse bevolking mag worden verwacht. @Locusta.. deel je bericht volledig. (voor jou: een aantal IS /HEEFT i.p.v. zijn of hebben)
pandora@ hier geen smily te vinden helaas. ( zal wel met de vergroting te maken hebben dan) juul @ ik weet niet wat er mis is met het woord irriteren , maar goed ik zal me voortaan ergeren dan. misschien moet ik hier gewoon nog jaren blijven hangen, dan verslechterd mijn woordbeeld vast niet.
: + ) (aan elkaar en zonder de "+") = ; + ) (aan elkaar en zonder de "+") = Andere smilies weet ik zo even niet Dan klik ik altijd op het icoontje.
Blup, kan het zijn dat je op het knopje 'snel reageren' drukt? Dan krijg je de smiley's inderdaad niet te zien. Als je op het knopje 'reageren' onderaan het topic drukt krijg je de smileys rechts naats het reactiescherm te zien.
Dan moet je klikken op 'meer opties' onderaan, of 'plaats reactie'. Dan zie je rechts van je alle smiley's. Mocht het dan nog niet lukken dan kun je ze zelf ook snel maken door bijvoorbeeld : ) te doen maar dan aan elkaar, of ; - ) maar dan aan elkaar, of : ( maar dan aan elkaar of ; ) maar dan aan elkaar etc...
Ik ben het hier helemaal mee eens! En ook met Cygnet! Het komt op mij ook vaak over, alsof mensen er geen moeite meer voor willen doen. Ik heb op school een presentatie gehouden over spelling en de fouten die daarin worden gemaakt, en er is maar een heel klein deel dat komt door dyslexie. Vaak is het dus laksheid. d, t, of dt is echt niet zo moeilijk en heeft ook meer met grammatica te maken. Net als na/naar. mijn/me enz. Nou scheelt het voor mij natuurlijk dat ik op de Pabo zit, en in het onderwijs zit. Je moet daar de kinderen het goede aanleren, dus is het handig als je het zelf ook goed doet!
Mijn trucje waardoor ik nooit meer moeite heb met d of dt... Het woord veranderen door 'smurf' ('loop' mag ook) Als je zegt: ik word, dan verander je het in 'ik smurf' Je hoort GEEN 't' dus je schrijft ook geen 't' erachter. Als je zegt: hij wordt, dan verander je het in 'hij smurft' Je hoort WEL een 't' dus schrijf je een 't' achter de 'd'! Verder is het opnieuw ipv overnieuw... Want je doet iets 'over' Of je doet iets 'opnieuw' En overnieuw is dus dubbel! Als je het over tijd hebt, dan heb je het over 'na' bv. Ik ga na het eten opruimen Heb je het over een plaats, dan is het 'naar' bv Ik ga naar de supermarkt Het verschil tussen 'dan' en 'als' 'Dan' wordt gebruikt bij een vergrotende trap. bv Hij is beter dan ik Hij is sneller dan ik 'Als' wordt gebruikt als iets gelijk is. bv Hij is even groot als ik Zij heeft dezelfde kleren als ik Je moet altijd 'ik' gebruiken en nooit 'mij' Maak het langer...bv...zij heeft dezelfde kleren als ik heb of hij is beter dan ik ben. Geen idee wat ik hiermee wil, maar misschien helpt het sommige mensen. Verder erger ik mij niet aan spelfouten, maar ik vind wel dat sommige dingen gewoon basiskennis is...Ook leestekens vind ik erg belangrijk. Maar ja...ik ben dan ook juf Ik moet dat belangrijk vinden!