Dit is niet verplicht volgens mij en is altijd medisch (word dus vergoed). Dit kan zijn om bijv. te kijken hoe de baby ligt en hoe het geschatte gewicht is van de baby. Ik moet toevallig morgen voor een groeiecho aangezien mijn eerste kindje maar net 5 pond woog en ze nu het vermoeden hebben dat de baby in stuit ligt en graag willen weten of deze baby ook klein word of dat hij wel aan het normale geboorte gewicht zal zitten. Ik vind dit helemaal niet erg kan ik morgen stiekem nog heel even spieken wat daar in mijn buik verstopt zit
wij hebben met week 30 groeiecho gehad, met 32 wkn en 34 wkn. nu op naar het ziekenhuis daar het voor ons een keizersnee word. ze kunnen de groei en ligging beter bepalen.
ze zei wel met 35 weken liggingsecho maar hoor veel mensen met 30 weken groei echo maar vk nee krijg je niet dus beetje vreemd toch
Geen enkele echo is verplicht. Als je vk een echo wil met 30 wordt hij gewoon vergoed. Zou anders zijn als de echo op eigen initiatief was en je vk zou er het nut niet van inzien.
Het is niet verplicht en wordt ook niet overal standaard gedaan, sommige vk's doen 'm wel, anderen weer niet. Mijn vk doet een groei-/liggingsecho rond de 36 weken, bij mijn praktijk is dat standaard en het wordt ook gewoon vergoed. Maar je mag 'm weigeren, natuurlijk.
Ik ben net geweest. De baby ligt iets voor qua buik en hoofdomtrek (1 weekje) en word geschat op 1780 gram nu. De eerste was 2597 gram bij de geboorte (37+5) en daarom werd er bij mij een groeiecho gemaakt en ook vanwege mijn overgewicht. Ik ben heel blij dus dat deze baby rond het gemiddelde lijkt te groeien.
MAMI....wordt het een keizersnede omdat het groot kindje wordt? wij krijgen met 32 weken ook een groeiecho, ten eerste omdat het kindje een 2vatige navelstreng heeft en voor ons ook handig daar onze dochter 4235 gram was en na 9cm ontsluiting uiteindelijk toch met een KS gehaald is, ik wil nu het liefst een geplande keizersnede.
Hier doet de vk een groeiecho en een liggingsecho bij iedereen. Bij mij was er geen medische reden voor en het is ook gewoon vergoed.
Hier wordt ook standaard met 30 wkn een groeiecho gemaakt. En wordt gewoon vergoed. Liggingsecho weet ik niet. Dat heeft met 30 wkn nog niet zo veel nut volgens mij omdat de kleine nog kan draaien.
30-weken echo is ingevoerd vanwege hoge babysterfte in NL en is "verplicht" voor dames met overgewicht (bmi boven 30)
Volgens mij is het standaard bij de vk. Ik loop zelf bij de gyn en had met 26 wkn en 2 dgn een meting toen was de kleine 1006 gram Met 27 wkn en 5 dgn was hij net 1200 gram. Moet morgen weer heen met 29 wkn en 5 dagen en krijg dan weer een meting, volgens mij is het hier normaal bij elke controle een echo + meting....
Ze gaan er dan standaard vanuit dat je "lichaam het aankan".... als je toen "normaal bevallen bent"en citeer ik de woorden van mn vk vanochtend, toen ik vroeg of geboortegewichten oplopen.... Weet niet of ik deze keer een 30 weken echo krijg.... (?) dacht dat het nu standaard is geworden (sinds kort) maar heb er eigenlijk ook niet zo'n vertrouwen in... bij de laatste (heb ik op aandringen) een echo gekregen omdat hij niet ingedaald was (net als de oudste en dat was toen nooit gecontroleerd) iig hij werd gemeten op 6 pond... paar uur (!) later ben ik bevallen en was mijnheer 4240 gram... dus tja... vraag ik me toch af, of ze het wel goed kunnen meten (bij mij)
Het meten is altijd een schatting hoor. Ze kunnen wel de lengte van de beentjes etc opmeten, maar ze kunnen eigenlijk niet goed zien hoeveel "vetjes" je kleintje heeft opgeslagen. Mijn gyn schatte de jongste op 39+6 op 3800 gram..... met een marge van + of - 500 gram (dus tussen 3300 en 4300 gram) Uiteindelijk is er op 40+5 een lange lijs geboren van 53 cm en een gewicht van 4120 gram.
vind ik in mijn geval een verschil van 1240 gram wel erg groot hoor ook voor een schatting.... Vk had het trouwens ook op 6 pond geschat... echt vet zat er trouwens niet op... was meer zo'n jerommeke... hele breede schouders...en magere pootjes.. hahaha... denk dat dat dus ook het probleem was.... denk niet dat ze de schouderbreedte (kunnen) meten...
Hoi Sanna80 neuh niet omdat hij groot zou zijn. bezoek van 30 wkn gaf een vrij nieuw vk mij aan dat zij hem niet goed kon voelen. was beetje aan het prutsen, naja, kan toch? met wk 32 zouden we een groeiecho krijgen. dit is hun verzoek en dus vergoed. op den duur ik vragen waarom, gaf ze aan dat dit een groeiecho was en om te kijken of hij goed groeide. Die kleine lag toevallig lekker dat moment van het opmeten helemaal aan 1 kant van mijn baarmoeder, de rest was leeg, en dat op 30 wk. Ze wouden weten of dit wel goed ging. ik mij 2 wkn opvreten maar dat deed die kleine wel vaker dus kon het snel loslaten. met 32 wkn kwamen wij aan en kregen de groeiecho, ging achteraf niet eens om de groei en werd ook helemaal niets verteld over een geschat gewicht. er werd puur gekeken naar de ligging. vervolgens werden wij over een ks geinformeerd wegens die ligging zodat wij hier ook over na konden denken mocht hij niet gaan draaien. maar ik wist al genoeg en zei gelijk geplande ks week 34 afgewacht en kregen wij weer een echo, ook deze werd groeiecho genoemd. weer niets gezegd over een evt. geschat gewicht. alleen gekeken naar de ligging en kreeg een verwijzing naar ziekenhuis. Heb nu nog geen idee wat geschatte gewicht zal zijn. We gaan er morgen in ziekenhuis wel naar vragen.