Jammer dat je het fel opvat, zo was het niet bedoeld het was bedoeld om aan te geven dat we alles in overleg doen. De nadruk lag op wij en niet op het bepalen. Fijn dat je wat kunt met de reacties van Elmo en Josien. Lotte
Het grappige hiervan is dan weer dat de meningen hierover ook verschillen. Iedereen is anders, zelfs per dag een beetje, en iedereen heeft andere wensen. Denk dat dat een mooie afsluiter is... anders blijven we in herhaling vallen.
Misschien een idee om regels van reageren op te stellen voor de mods? Zo zullen alle mods op dezelfde manier gaan reageren. Nu zie je dat de ene niets doet, de andere alleen maar KLOINK zet zonder waarschuwing of uitleg, weer een ander gaat de discussie aan en de volgende geeft een normale uitleg. Ik denk dat wanneer er op dezelfde manier gereageerd gaat worden door de mods er hierover ook geen onduidelijkheid meer kan zijn.
Je kan hier volgens mij geen vast reglement voor opstellen. Elk topic is weer anders. Evengoed nemen we het mee.
Misschien is het dan een optie om zeg maar uitleg erbij te moeten zetten als mod zijnde? zodat het duidelijk is voor de leden van zp..
Dat zou soms misschien handig zijn, maar als het om overtreden van de regels gaat is een link naar de regels of een kopie van de regels waar het staat denk ik al voldoende.
Dat deden we voorheen ook altijd. Ik geef helemaal toe dat dat er wat uit gesleten is. Ik gooi vaak na een melding va maar n ts het topic zo op slot. Het is veel werk, ik heb thuis ook een leven en in een aantal gevallen... zucht. Er wordt dan getrapt over slotjes en toch doorgaan. Hier ga ik dan geen uitleg over geven. Daarnaast zijn we (modjes - beheer) natuurlijk ook niks "verplicht". Dat klinkt misschien niet zo aardig maar ik vind echt dat Jan en Lotte ons, ons allemaal, een grote stem geven. Dat zie je op vergelijkbare fora niet gauw, omdat het qua commentaar en meningsverschillen eigenlijk dus ook niet kan.
Elmo; klopt dat je vaak ziet dat er al in topics tig keer het woord slotje is voorgevallen voor er een mod-slot op komt. De ene keer als waarschuwing van leden naar leden, soms denk ik ook wel eens uitdagend naar de mods toe. Misschien zouden jullie in dat geval de uitdagers kunnen waarschuwen en na herhaalde waarschuwingen maar gewoon bannen.... is natuurlijk ook kinderachtig als het zo moet, maar je ziet wel vaak dezelfden die er een soort sport van maken. Topics die geopend worden en tegen de regels zijn kunnen denk ik zonder uitleg ook wel op slot, maar tis wel jammer dat een topic op slot gaat omdat het door anderen een slot veroorzaakt wordt.
Ik begrijp het wel hoor als de TS in sommige situaties een topic laat sluiten aangezien dat vaak niet zonder een reden is. Wil je er dan toch nog wat over kwijt dat stuur je TS toch een pb? Voorkomt misschien ook nog een hoop "ik voel een slotje aankomen" of "ik pak de popcorn vast" topics Jammer dat er de laatste tijd zoveel commentaar op dingen lijkt te zijn terwijl dit gewoon een super leuk forum is en misschien wel mede door bepaalde regels die er zijn!
Dit is een forum van een behoorlijk formaat en ik begrijp dat het veel meer werk is dan een forum met minder (actieve) leden. Zelf ben ik ook moderator op een ander forum en daar zijn we best "streng". Maar een topic sluiten omdat een TS zijn/haar antwoord heeft of denkt; ik wil dit niet meer. Dat doen we niet zomaar. Dat doen we alleen als er met modder wordt gegooit en waarschuwingen niet helpen. Dan gooien we een topic op slot en her-openen het later weer, als het een actuele discussie is. Het topic dat op slot ging wat ik zelf als TS aan heb gehaald, vond ik best een algemeen een actueel onderwerp. Op moment dat TS dan denkt; het gaat de verkeerde kant op, kan ze ook besluiten om zich uit de discussie terug te trekken. Ik heb nu het idee dat je een links of rechtsom situatie gaat creëren. Ik zou nog verder willen gaan over dit onderwerp en zou dus een nieuw topic openen. Maar ik denk dat evengoed het voorbeeld van vorige TS aangehaald gaat worden. Maar voor mij hoeft het topic niet dicht en dus? Het zou prettig zijn als er een tussenweg zou zijn. Niet zomaar sluiten. Je kunt jezelf terug trekken uit de discussie, de moderators zijn er voor om waarschuwingen te geven en pas dan kun je volgende stappen nemen. Maar ik begrijp ook dat het, gezien de omvang van dit form, wel wat meer werk is dan op een kleiner forum. Ik denk zelf dat als er meer opgeruimd wordt, het overzichtelijker kan worden voor iedereen. Sommige onderwerpen staan al zo ongekend lang op slot, waarom worden deze niet weg gedaan op het zichtbare deel voor leden? Zeker als je ziet dat er op één dag soms wel drie topics met dezelfde vraag wordt geopend. Als ik zoek op zo'n onderwerp, ben ik de weg kwijt en start ik uit wanhoop mijn eigen draadje maar. Wat is hierin het beleid? Alles bewaren wat ooit is aangemaakt? En waarom? Daar ben ik oprecht nieuwsgierig naar. Niet uit kritiek, maar om inzicht te krijgen en wellicht een andere kijk op het hele gesloten topic. Want daar kan ik nog steeds niet zo heel veel mee.
Had beter niet kunnen reageren. Nou moest ik ook nog mijn handtekening weghalen omdat ie er in het Grieks stond . Tja..... aan de regels conformeer ik me uiteraard, maar de timing komt een beetje op mij over alsof je je toch wel even je macht moet laten zien. Beetje sneu
Wat ik vaak zie is dat het idd misschien is het idd iets om na te denken of de TS topic weer mag sluiten. Maar goed dat terzijde. soms denk ik wel HUH?! gesloten. maar vaak kan je al op je vingers uittellen dat dat er aan zit te komen. Tja.. dan denk ik kan je het niet met de regels eens zijn. maar die zijn er met een reden. Verder vind ik dat (meestal. zal misschien eens iets gemist hebben) de mods de topics sluiten met de uitleg die nodig is. Ik kan wel lachen om een KLOINK! als er al 5 keer gevraagd is om het sluiten van het topic en de reden ook nog eens 1 bericht er boven staat. Maar vaak zet een mod er ook in. op verzoek van ts gesloten als het niet op de laatste pagina of in het topic staat. of er staat ivm die en die reden gesloten. Misschien zou het in sommige gevallen wat zijn om iets vaker te zeggen of men ontopic willen blijven. Maar goed. ik heb ook niets dan lof over de mods. (mijn) vragen worden altijd netjes (ik doe sneller per pb) beantwoord. diverse reageren ook leuk gewoon in de topics. dus tja. ieder zijn ding. het is een openbaar forum maar ik vind de richtlijnen wel prettig. (maar dat is mijn persoonlijke mening) maar misschien dat er wel overwogen kan worden of een topic op verzoek van TS wel gesloten moet worden. Tenzij TS wordt uitgemaakt voor alles wat mooi en lelijk is. en dan kan je er idd voor kiezen om een enkel bericht te verwijderen. maar vaak is het bijna groeps lynching.. dus zal een enkel bericht verwijderen niet meer opgaan mijn bijdrage
Ik denk eerder dat het ons nog niet eerder opgevallen was, en dat het dus niets met macht te maken heeft. Ik weet niet van wie je de pb gekregen heeft, maar ik kan je wel zeggen dat er achter de schermen hele aardige mensen werken, waarbij machtsposities echt niet aan de orde zijn.
Over "het sluiten op verzoek van de ts" moeten we dan achter de schermen nog maar eens overleggen. Ik kan me wel wat bij jullie reacties hierover voorstellen.
Ik dacht dat engels ook mocht omdat die over het algemeen "leesbaar" zijn. grieks arabisch en andere talen met een hele andere schrijfwijze zijn over het algemeen door NL'ers niet te lezen. en daardoor kan er van "alles" staan. ook beledigingen. (niet dat dat dan meteen aan de orde is. maar het kan wel)