En als jij hebt afgeleid, uitgelegd en haar uit de situatie hebt gehaalt blijft ze er wel vanaf en probeert ze het niet nog een keer om bij het stoptcontact te zetten? Sorry maar zo iets gevaarlijks ga ik niet oneindig mee bezig zijn hopend dat ze het na de zoveelste uitleg snapt dat ze daar niet aan mag zitten. Dan maar een tikje over de vingers en dat ze er vanaf blijft om mij " te pleasen", dat liever dan dat ze na de zoveelste afleiding en uitleg het niet snapt en ze wel onder stroom komt te staan. Als ik overigens sommige reactie's lees moet zowat het grootste deel van de ouders in Nederland uit de ouderlijke macht worden ontzet omdat ze hun kroost wel eens een tikje op de vingers/billen geeft. Wordt er niet een beetje overdreven op gereageert? Ik heb toen ik kleiner was ook wel eens een tik over de vingers gehad, een tik voor mijn billen of een draai om mijn oren. Ik ben hier echt niet minder van geworden hoor.. Afijn, ieder zn eigen manier van opvoeden natuurlijk. Zolang het binnen de grenzen blijft en het dus ook bij een corrigerend tikje op de vingers blijft bij echt gevaarlijke dingen zoals : stopcontacten, hete drinken etc. zie ik er weinig kwaad in.
Nou, helemaal niks chappeau, ik vind het normaal om geen tik uit te delen, da's niet knap ofzo maar gewoon een keuze. En waarom is dat zo moeilijk voor te stellen, is het zo moeilijk denk je om op te voeden zonder het geven van tikken? Is echt goed te doen hoor En ik zeg niet dat het geven van tikken altijd schadelijk is voor een kind, maar ik snap gewoon echt niet waarom een tik geven nou echt zo nodig is voor zovelen blijkbaar (ik schrok eigenlijk best wel van de uitslag van de poll).
@yupyup: ik vind jouw reactie echt grote onzin...sorry wij hebben vroeger van onze vader echt pakslaag gekregen en toen we wat ouder waren was dat ook echt geen tik op de billen meer te noemen maar gewoon en mep op je billen maar we hebben zeer zeker geen emotionele afstand gecreeerd hierdoor en zijn ook echt niet ongelukkig of onzeker.
Waarom werkt het uitdelen van een tik trouwens beter dan verbaal een kind tot de orde te roepen? Als Lisa iets doet wat niet mag en ik roep in 1 keer nee is het haar ook duidelijk, ze schrikt dan soms een beetje. Maar dan hoef ik niet fysiek te worden en ook niet bang te zijn dat ik haar toch pijn doe.
als hij straks wat ouder is dan zal ik hem wel leren dat hij het om moet proberen te lossen door te praten. maar op deze leeftijd is dat en voor hem nog niet makkelijk en voor andere kinderen moeilijk te begrijpen denk ik. ik denk dat een kind niet onder de indruk is als een leeftijdsgenootje iets probeert te zeggen in een "vecht" situatie...
@ Cygnit, sorry hoor maar waarom denk jij te weten wat mijn kind wel en niet kan... door de cijfers? mijn dochter weet echt wel wat er gebeurd als ze haar handjes op de verwarming legt... en dat is het oorzaak gevolg gedoe wat jij vertelt! oorzaak: handen op de kachel leggen: gevolg: Warm! daar hoeft ze echt geen 2 a 3 jaar voor te zijn! en ik denk dus ook niet dat ze van de verwarming blijft om mij te pleasen maar omdat ze weet als ik daaraan kom doe het pijn... hetzelfde met de bak water van de hond: als ik doe omgooi word ik nat... dus blijft ze ook maar af... das niet om mij te pleasen hoor en ik heb hier nergens gezegt dat ik mijn dochter van ander half een tik geef.... dat los ik inderdaad wel anders op omdat zij pas begonnen is met etteren en uitdagen en dus nu nog wel onder de indruk is van een strenge Nee. mijn zoon van 3 kijkt niet meer op van Nee of ik dat nu 1x zeg of 10x als hij niet luisterd zet ik hem eerst op straf. lukt dat niet en blijft hij bezig kan hij heus wel eens een tik verwachten boehoehoe ben ik dan onkundig? ik denk dat er wel wat meer voor nodig is om een ouder onkundig te noemen!
Amen! Helemaal mee eens, + 100 en wat al nog meer. Verder ga ik me er niet meer in mengen, ik heb al genoeg gezegd..
Dankjewel Ik heb dus nog nooit een kind geslagen. Mijn eigen dochter niet en beide stiefkids (bijna 11 en bijna 9, we zijn inmiddels 8 jaar in elkaars leven), ook niet. DE twee trucs om te voorkomen dat je gaat slaan, zijn toch echt: consequent zijn (en hoe vermoeider, zieker, enz je bent, hoe consequenter je moet zijn), en op tijd grenzen stellen. Een kind dat twee keer niet luistert, daar grijp je dus op in. Dat doe je niet na eindeloos waarschuwen. En mochten er mensen gaan roepen dat het dan vast gemakkelijke kids zijn: stiefdochter was meegaand maar deed vaak gewoon alsof ze je niet hoorde, stiefzoon een ongelovelijke dwarse peuterpuber en onze eigen dochter is gezeggelijk maar heeft ook zeker een eigen willetje. Slaan is niet nodig, schadelijk voor een kind en z'n ontwikkeling en je verlaagt jezelf ermee, want doorgaans gebeurt het uit onmacht en controleverlies.... O, en ook hier altijd complimenten over hoe goed ze luisteren. Daar is slaan dus ook al niet voor nodig... Ik vind dat zo'n ontzettend non-argument: ze krijgen er niets van, maar zie eens hoe goed ze wel niet luisteren.... Daar is slaan echt niet voor nodig.
En waar haal je dat vandaan ? Toen mijn zoontje een maand of 14 / 15 was heeft hij met zijn handjes aan de warme oven gezeten ( geen hete oven ) meneer is toen zo erg geschrokken dat hij tot op de dag van vandaag ( hij is nu bijna 5 ) nog steeds weet dat hij niet aan de oven moet zitten .. Hij weet dus wat het gevolg is als hij er aan zal zitten, dus het is in mijn ogen echt gelul dat ze pas vana 2,5 jaar dat gaan begrijpen, dat klopt niet.. Dit is niet alleen met mijn kids maar ik heb hier al meerdere over gehoord.
Klopt, slaan KAN schadelijk voor een kind zijn, dit topic gaat alleen niet over slaan maar over een tik geven en dat is absoluut niet schadelijk
Een tik is evengoed schadelijk. Niet als in dat je een kind daarmee een trauma aandoet, maar wel omdat je daarmee je kind dusdanig traint dat het ongewenst gedrag alleen achterwege laat bij een negatieve fysieke bekrachtiging.
Waardoor werd je gepest? Vond je het lastig om in groepen jezelf een houding te geven, kon je minder goed voor jezelf opkomen? Een tik is verboden, kun je lang of kort of kwekken, het mág gewoon niet. Dus dat heeft toch niets met wel of niet iemand in zijn waarde laten? Er zit helemaal geen verschil in een tik of slaan. Het doel van slaan is 'je kind corrigeren' het doel van een tik is 'je kind corrigeren'. Jij zegt het zelf, je hebt echte klappen gehad van je vader en die waren omdat je iets fout deed. Er zit dus geen verschil. Als een tikje niet meer dan een tikje is dan schrikt het kind er niet van. Geslagen kinderen worden onzeker. Kan ook bij een niet geslagen kind gebeuren, maar de kans dat die zich veiliger ontwikkeld is groter. Er zijn onderzoeken naar gedaan. Het is iets wat bewezen is dat slaan/het uitdelen van tikken, meer nadelen dan voordelen heeft. Dus je mag iets wat iemand gewoon op een rijtje zet wel complete onzin noemen, het is wel onderbouwd, in tegenstelling tot je eigen stukje wat altijd nog een ervaring op zich blijft. Daarbij weet ik zeker dat jij hier niet gaat noemen wat de eventuele nadelen zouden kunnen zijn geweest, je kijkt wel uit, want je haalt dan je eigen standpunt naar beneden.
En wat gebeurd er dan als ik het wel doe ? Je kan er lang en kort over kwekken maar of een tik nou verboden is of niet een tik is totaal iets anders dan slaan.
Nog niet nee. Totdat het een puber is en ik mag hopen dat je dan al lang en breed bent gestopt met slaan/tikken uit delen. Mijn ouders/moeder is er zo lang mee door gegaan dat ik haar op mijn 12 terug begon te slaan, zo hard als ik kon. Ik wens dat niemand toe, vooral het kind niet! Het zijn geen leuke dingen om later op terug te kijken, ik schaam me er heel erg voor, terwijl ik een slachtoffer was. Ik wist gewoon niet beter.
Ik vind sommige dames hier strontvervelend, mag ik dat wel zeggen? Heerlijk niveautje weer ( een aantal pagina's geleden )! Ontopic! Nee, ik geef mijn kinderen geen tik. Nog nooit nodig geweest. Ik tik ze wel eens even op de schouder, van 'joh waar denk je mee bezig te zijn?' of pak eens een handje vast om hem er vandaan te halen. Uitleggen en gedrag ombuigen heeft bij de oudste tot nu toe erg goed gewerkt. De jongste is andere koek, de kleine driftkikker mept er direct op los als hem iets niet aan staat ( of geeft een kopstoot ). Tot gisteren heb ik dat gedrag genegeerd, tot hij zijn oudere broer een mep gaf. Toen ben ik hem wel even serieus toe gaan spreken; niet slaan, aaien, slaan is au. Hij bleef boos, dus heb ik hem even opgepakt en hem rustig met zijn speelgoed ergens anders gezet. Dat werkte prima, dus dat houden we nu gewoon even aan als het weer gebeurt. We zullen zien hoe meneer zich ontwikkeld
Geloof je dat nou echt of geloof je dat gewoon zodat je jezelf vrij kan pleiten? Kan ik me best voorstellen, want als je bedenkt wat je eigenlijk aan het doen bent, dan heb je als je pech hebt ooit wel iets uit te leggen. Misschien niet eens naar het kind toe, maar naar jezelf.
Voordat je je druk gaat maken, lees eerst nog eens even wat pagina's verder terug, je had dan namelijk kunnen lezen dat het hier misschien 2x is voorgekomen dat ik een tik heb uitgedeeld. Ik kreeg vroeger wel een echte pak slaag, toen vond ik het verschrikkelijk maar als ik er nu over terug denk en me besef dat ik echt een rot kind was kan ik het me best voorstellen dat mijn ouders dat deden. Ik heb er niets aan overgehouden, ik heb een goede band met mijn ouders en heb ze er nooit op aangekeken, ik geef ze zelfs gelijjk.
Nogmaals, LEZEN !!!! Ik hoef me niet vrij te pleiten, ik heb niets om te verbergen en schaam me er absoluut niet voor dat ik mijn kind 2x ( zal het nog even voor je neerzetten ) een tik heb gegeven.