Mijn dochter heeft vanaf 4 maanden een richel/streep op haar voorhoofd. We zijn meerdere keren naar de huisarts en cb geweest en elke keer werd het weggewuifd met te vroeg gesloten voorhoofdsnaad niks ernstig. Toch blijf ik die streep raar vinden en heb het op internet gezocht zodoende kwam ik terecht bij het erasmus ziekenhuis in rotterdam dus mijn stoete schoenen aangetrokken en een mail en foto's gestuurd. Vanmorgen de arts gesproken en ze wilde dat ik langs kwam om het te onderzoeken ze heeft waarschijnlijk een lichte vorm maar toch nodig om naar te laten kijken en direct door in het ziekenhuis voor een oogarts. Nu komt dus mijn vraag ik heb geen verwijzing van de dokter omdat ik die niet krijg Zijn hier dus extra kosten aan verbonden als ik geen verwijzing heb of moet ik gewoon een verwijzing krijgen? Ik krijg morgen waarschijnlijk een brief voor de afspraak. bedankt!
Je hoeft je geen zorgen te maken om de kosten hoor, die worden voor zover je verzekerd bent, vergoed. Een verwijzing is meestal nodig, maar als een specialist je zelf uitnodigt, is die ook niet meer nodig Succes! Fijn dat er eindelijk iemand serieus mee omgaat
kan je toch even navragen bij de specialist waar je naar toe gaat. Zijn in het ziekenhuis (zorgverzekeringen), wel steeds strenger qua verwijzingen ivm vergoedingen enz. en anders toch verwijzing halen bij ha aangezien je duidelijk kan maken dat de specialist het wel nodig acht dat je langst komt!
ik vind het goed dat je zelf actie hebt ondernomen. Ik denk dat de huisarts je nu wel ene verwijzing moet gaan geven als je naar de specialist moet. Anders de specialist zelf inschakelen als er een verwijzing nodig hebt? maar ik denk dat je nu wel zonder kan en mag.
Als je door een arts bent uitgenodigd heb je geen verwijzing nodig. Ik ben niet zo lang gelededn op dezelfde manier in een ziekenhuis beland (mail gestuurd en daarop uitgebodigd).
Anders gewoon met de uitnodigingsbrief van het Erasmus langs de HA gaan en de brief onder zijn strot schuiven haha, kijken wat die dan nog te zeggen heeft! Wat een eikel
Bedankt voor de tips. Anders maak ik wel een afspraak met de huisarts als de brief en de info folder binnen zijn. Lijkt mij ook dat ze dat niet kan weigeren. Hier een foto niet haar mooiste maar wel een duidelijke
Je hoeft je zeker geen zorgen te maken over extra kosten. Pas kwam bij de ka van mijn dochter te sprake dat mijn zoontje al meer dan een jaar niet meer onder behandeling is bij een ka. Maar gezien zijn vele allergieën wel handig is. Zij zei mij toen om bij de volgende afspraak van mijn dochter een dubbele afspraak te plannen, voor ook mijn zoontje. Ik heb toen gevraagd of ik dan een verwijzing moet halen bij de ha. Zij zei dat een verwijzing niet nodig is, dat je in principe ook zonder verwijzing naar de specialist kan.
Op de bovenste foto zie je op het voorhoofd een soort verticale bolling, als het ware het verlengde van de neus. Wat zou het kunnen zijn dan ts? Een lichte vorm van wat?
craniosynothose Letterlijk betekent craniosynostose: verbening van de schedelnaden. Hiermee wordt bedoeld dat èèn of meer naden tussen de schedelbotplaten te vroeg sluiten. Alle kinderen in deze diagnosegroep hebben gemeen dat èèn of meer schedelnaden - meestal al voor de geboorte - te vroeg gesloten zijn, zodat ze worden geboren met een afwijkende schedelvorm. Mijn kleine heeft waarschijnlijk geen afwijking in de schedelvorm maar wel een te vroeg gesloten schedelnaad die zie je dus ook op de foto en je kan hem ook voelen. Omdat alles symetrisch en op gelijke hoogte is wordt het vaak niet herkent bij de arts en cb en wuifen ze het weg met niks aan de hand zolang haar hoofd groeid en ontwikkeling goed is. Veel mensen zien het waarschijnlijk niet,heb nog nooit een opmerking gehad van wat ze op haar voorhoofd.
Ik weet niet hoe je hierbij komt, maar een huisarts heeft geen enkele verplichting jou te verwijzen. Het is zijn taak om een onafhankelijke medische beoordeling te maken voor de noodzaak van een verwijzing, en als patient heb je daar niets in te eisen. Hij kan er naast zitten, maar heeft geen enkele verplichting.
Praktisch gezien heeft de KA gelijk. Hoe het officieel zit: Een verwijzing is een eis van de verzekeraar om te zorgen dat er een 'poortwachtersfunctie' zit tusen eerste en tweede lijn zorg, dus tussen goedkopere en dure zorg. De eerste lijn geeft een verwijzing af naar eigen inzicht (dus geen verplichting). Daarmee ga je naar bv. het ziekenhuis (of naar een psychiater of zo) en die opent daarmee een DBC waardoor hij kan factureren bij de zorgverzekeraar. Hiervoor heeft hij officieel een verwijsbrief van de eerste lijn nodig. In de praktijk wordt er door verzekeraars bijna niet gecontroleerd op de volledigheid van de dossiers, en dus of er een verwijsbrief van de eerste lijn bij zit. Zeker niet in ziekenhuizen omdat daar zo ogelooflijk veel DBC's worden gefactureerd. Dus nemen veel ziekenhuizen en specialisten het risico omdat ze toch niet tegen de lamp lopen. Echter, als er een materiele controle komt (boeken controle op volledigheid door de zorgverzeraar) draai jij als patient volgens mij voor de kosten op. Maar, nog meer praktijk, tenzij de fraude enorm grootschalig is komt er meestal alleen een tik over de vingers. Dus: als de specialist je uitnodigt om te komen zou ik dat nogmaals aan je HA zeggen, en als hij nog niet wil doorverwijzen gewoon lekker een afspraak maken bij de specialist, en vervolgens je verwijsbrief steeds 'vergeten'.
zonder dat ik alles gelezen had zag ik op de foto precies wat je bedoelde super goed dat je zelf stappen heb ondernomen ben benieuwd of de arts je bij de afspraak veder wilt helpen