Risico op eierstokkanker na IVF

Discussie in 'Vruchtbaarheidsbehandelingen' gestart door Duivinnetje, 31 okt 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Duivinnetje

    Duivinnetje Bekend lid

    22 nov 2009
    929
    0
    0
  2. Marjolente

    Marjolente Bekend lid

    13 jul 2011
    969
    0
    0
    Secretaresse
    Leiden
  3. kleintjevoorons

    kleintjevoorons Fanatiek lid

    9 mei 2008
    4.173
    2
    38
    Onderzoeker
    Noord-Brabant
    Ach kom op zeg..... van 0,1% naar 0,35 %. Dan is de kans dat ik spontaan zwanger ga worden nog groter... En dat gaat ook niet gebeuren :p:p.

    Ik lig hier niet wakker van...
     
  4. Emma 79

    Emma 79 Fanatiek lid

    26 feb 2009
    2.834
    3
    38
    Whahaha, heerlijke reactie :D:D:p
     
  5. Duivinnetje

    Duivinnetje Bekend lid

    22 nov 2009
    929
    0
    0
    Euhhhh, ik heb dit niet geplaatst om een discussie aan te wakkeren hoor :D
     
  6. kleintjevoorons

    kleintjevoorons Fanatiek lid

    9 mei 2008
    4.173
    2
    38
    Onderzoeker
    Noord-Brabant
    Ik wou toch even mijn mening geven. Van dat soort onderzoeken worden altijd zo overtrokken.

    Net als toen ik aan de pil was....... Was er een pil waar je minder dik van werd. MAAARRR wel 2 keer zo veel kans op trombose als bij de microgynon. Maar dan zeggen ze er niet bij de de kans op trombose bij een zwangerschap 10 keer zo hoog is.. En dan nog 0,0001%. Dat vind ik dan bang makerij.

    Ghihi, wat hormonen niet met je doen he (lekker fel :):))
     
  7. Snoopy1983

    Snoopy1983 VIP lid

    11 feb 2008
    9.543
    4.729
    113
    Vrouw
    Wat fijn dat hier een topic over is, ik las dit namelijk al een tijdje geleden en werd er ook bang van. Als we nog een 2e kindje willen zal het hier waarschijnlijk ICSI worden maar was hierdoor erg in twijfel. Ik wil heeeeel graag nog een 2e kindje maar wil mijn andere dochter ook graag zien opgroeien en vind er toch een risico aan zitten...

    En ook al zijn de kansen heeeeel klein ze zijn er wel en dat maakt me soms bang. Misschien overdrijf ik wel een beetje hoor:)
     
  8. Duivinnetje

    Duivinnetje Bekend lid

    22 nov 2009
    929
    0
    0

    Uiteraard mag je je mening geven....we leven tenslotte in een land van vrijheids van meningsuiting :D
    Laten we het maar op de (opvliegende) hormonen houden, hihi.
     
  9. Duivinnetje

    Duivinnetje Bekend lid

    22 nov 2009
    929
    0
    0

    Alles wat je doet zit een risico aan, en of ze leuk zijn of niet :(.
    Ik heb dit gepost, meer als een soort van waarschuwing, en men op attenderen wat er zoal kan gebeuren!
    Maar zeker NIET om mensen bang ermee te maken, want dat is mijn intentie er niet van ;).
    Suc6 meis!
     
  10. zylly

    zylly Actief lid

    20 mei 2010
    138
    1
    0
    Hoi duivinnetje,

    Ik vind het alleen maar goed dat je dit met ons wilt delen.
    een hormoonstimulatie is niet iets natuurlijks, en nu er is gebleken dat er wel een kleine kans is op zoiets, is het belangrijk dat men erop attent is en is het dus alleen maar goed om mensen hiervan op de hoogte te brengen.
    bedankt voor de informatie,
    groetjes zylly
     
  11. Sikki

    Sikki VIP lid

    20 okt 2008
    5.050
    15
    38
    Vrouw
    in het ooooooosten
    Wist je ook dat kinderloosheid een verhoogd risico op borstkanker geeft?

    Dan liever een verhoogd risico op eierstokkanker (met alleen een verhoogd risico op een goed te behandelen tumor) én een kind, dan borstkanker en geen kinderen :D
     
  12. kleintjevoorons

    kleintjevoorons Fanatiek lid

    9 mei 2008
    4.173
    2
    38
    Onderzoeker
    Noord-Brabant
    Nou ik meende het anders wel ;):p
     
  13. Duivinnetje

    Duivinnetje Bekend lid

    22 nov 2009
    929
    0
    0

    Graag gedaan meis ;)
     
  14. Duivinnetje

    Duivinnetje Bekend lid

    22 nov 2009
    929
    0
    0

    Ik ben niet bepaald op de hoogte van alles, en alles weten maakt een mens ook niet geukkig....Toch??? :D
     

Deel Deze Pagina