Mijn zoontje heeft 2 namen, zijn roepnaam + een 2e naam (in 1 naam naar 2 mensen vernoemd). Nu is uk nummer 2 onderweg (ook een jongetje) en die willen we ook graag vernoemen maar een combi van de 2 namen is onmogelijk. Dus ik stelde voor om hem dan een 2e én een 3e naam te geven. Mijn vriend vindt dit 'niet kunnen' omdat zoonlief er maar 2 heeft... Wat vinden jullie?
vriendlief heeft twee namen en zijn zus drie, het is nog nooit in me opgekomen om te bedenken waarom eigenlijk. heb het net aan vriendlief gevraagt en die zegt; lekker belangrijk daardoor ben ik echt niet minder hoor (had er zelf ook nog nooit bij stil gestaan).
Vind het prima kunnen, hoor! Mijn dochter heeft er drie en een eventueel volgend meisje krijgt er waarschijnlijk ook maar 2. Dan zijn de vernoemingen op
ze zijn straks beiden vernoemd naar 2 personen.. dus dat is geen verschil toch? Als je maar 1 naam doet bij je 2e kindje en dus maar 1 persoon vernoemd, is dát weer een verschil.... Ik zou gewoon kiezen voor 3 namen bij je 2e kindje.
Ik heb 1 naam, mijn zusje 3. Nooit een groot probleem geweest. Soms omdat de voornaam en roepnaam verschillen van mijn zusje. En mijn naam is weer minder bekend in deze regio. Dus allebei hun voor en nadelen. Maar 2 of 3 zou ik echt niet moeilijk over doen, als de naam dan mooi uitkomt.
Is het een optie om een verdeelstreepje tussen de tweede en derde naam te zetten? Dan heeft hij maar twee voorletters netzo als zijn broer... Buiten mijn mening om dat ik het heel goed vind kunnen om af te wijken!
Maakt toch niet uit?! ik heb er 3 en mijn broertje maar 2, maar dat is voor mij nooit een reden geweest om te denken dat ik geliefder zou zijn dan hij en ik geloof ook niet dat het mijn broer ooit 1 sec. heeft geboeid. Hier toevallig allebei 3 namen (roepnaam + 2 vernoemingen), maar als er een nummer 3 komt kan het best zijn dat hij/zij maar 2 namen krijgt omdat de namen heel makkelijk tot 1 combi te maken is en dat beter klinkt dan de namen achter elkaar.
Ik snap de gedachte van je vriend wel, maar ben het niet met hem eens dat dit 'niet kan'. Ik snap dat hij liever beide twee namen zou geven, maar als dat niet gaat, dan zou het voor mij geen probleem zijn om het tweede kindje drie namen te geven.
Bedankt voor jullie reacties! You are on my side Nu vriendlief nog overtuigen! Verdeelstreepje....ff denken...nee staat een beetje gek! Wel een goede tip!
maakt toch niet uit, mijn zusje en ik hebben beide 2 namen en ons jongste zusje heeft er 3 (zij heeft allebei onze 2de naam) Mijn dochtertje heeft 4 namen.....helemaal te gek! want meestal zijn het maar 2 of 3 namen. lekker over de TOP hahaha.
Onze dochters hebben allebei 3 namen en mijn zoontje krijgt er ook 3. Heb wel even gedacht om er 4 namen van te maken, maar vind 3 toch het mooist. Ik vind het echt niet uitmaken hoor als de 1 meer namen zou hebben als de ander. Als je het later uitlegt dat het met namen gewoon zo uitkomt is het toch prima. Wat zou het nu uitmaken of er 2 of 3 initialen op de post staan?
Zie onderschrift, zou ik zeggen Ik vond het eerst ook een beetje raar hoor, maar eigenlijk maakt het niks uit. Die 3e naam maakt haar naam echt af, vinden wij. Als de tweede een jongetje was geweest, had hij ook 3 namen gekregen.
Onze zoon heeft 3 namen, dat gaan we nu ook weer doen, denk ik. Het kan wel anders, hoor! Maakt niks uit. Maar ik vind het leuk als het hetzelfde is.