volgens mij kijken ze wel waar die melding vandaan komt zoals op die site die ik hier boven aangaf moet je ook vermelden waar het is gebeurd enz en ik neem aan dat als 1 iemand alleen maar klaagt ze er niks mee doen, maar als 100 verschillende mensen over 1 iemand klagen dat zegt dan toch wel iets over iemand zijn rijgedrag vind ik
Ik snap wel dat het fijn is om zelf iets te melden omdat de politie niet vaak door de wijk sjeest. MAAR, het is de politie juist die altijd roept dat eigen rechter spelen niet mag. Nu mag iedereen melden dat de ander aso rijdt. Wie bewijst dat? Wat voor de 1 aso is, is dat voor de ander niet. De politie kan meten hoe hard een auto rijd, de buurman kan dat niet. Zolang er geen bewijs is dat ik (bijv.) te hard rij, ga ik mezelf niet verdedigen. Ik zou dan weigeren om een verklaring af te geven en ik zou zelfs eisen dat ze die melding intrekken. Desnoods ga ik hogerop. Wie weet is het wel een buurman die een hekel aan me heeft. De politie maakt zich er wel heel makkelijk van af nu. Nu kunnen ze nog langer in hun kantoortje koffie leuten, want de mensen kunnen toch bellen als hun iets niet aanstaat? Vaak zijn mensen het al niet eens met de bonnen van de politie, maar goed, die mensen hebben er voor geleerd denk ik dan maar. Maar de buurman niet. Heeft geen meetapparatuur en wie weet rijd hij zelf wel altijd te hard, maar dan zou hij mij gaan melden. Zegt hij er dan ook ff bij dat hij ook altijd te hard rijd? ( tis wel een voorbeeld he ) Laat de politie maar vaker door de wijk rijden/lopen/fietsen. Die zie ik hier nooit trouwens.
Je hoeft natuurlijk niets te verklaren, maar hij vroeg of ik enig idee had hoe het kon dat ik die melding kreeg. Mijn antwoord..ik had haast en heb vast niet goed gekeken. Zoiets had hij al gedacht, aangezien ik met invoegen de auto van de weg heb geschoven. Het was dus echt geen bewuste asso actie (zoals bumper kleven of rechts inhalen) Ik denk dat daarom ook het telefoontje kwam, om mijn kant van het verhaal te horen. Maar zoals je al zei ik hoef inderdaad geen atwoord te geven. Maar ze hebben wel iets bereikt...ik kijk nu 10x beter in mijn dode hoek. Want dat gaat mij geen 2e keer gebeuren. Maar ondanks je zw hormonsters die ik allang niet meer heb....snap ik jouw standpunt heeeel erg goed. De grens naar onbezonne, gewoon maar melden om iemand te plagen is erg dun.
@fluff het gaat niet om te hard rijden, dan kun je niet vast stellen maar als jij over een stuk van 2 kilometer bijv iemand 3x rechts ziet inhalen, meerdere keren ziet afsnijden waardoor iemand moet remmen en heel erg ziet bumperkleven en dan is het ook nog in de drukke spits dan zijn er genoeg mensen die denken: jeetje die zouden ze zijn rijbewijs af moeten pakken of ik hoop dat die zo aangehouden word en erg zijn echt genoeg associale mensen die buiten het te hard rijden voor levensgevaarlijke situaties zorgen en ik vind het juist wel fijn dat je dan een klacht kunt melden
pfff ik vind wel dat je een beetje overdrijft. Ze hebben geen namen en telefoonnummers afgegeven toch? Ik vind het helemaal niet raar dat er gemeld wordt dat het vaker is gebeurd. Dat geeft ook aan dat je niet van de malle joker belt. En als iemand zo erg opvalt dat mensen gaan bellen, met grotere getallen, dan maakt mij persoonlijk privacy niet veel meer uit. Moeten mensen maar eens een beetje normaal doen. Alles moet maar kunnen, mensen krijgen een steeds grotere waffel als iemand anders ze voor de voeten zit en ga zo maar verder. Het was vroeger in de klas al zo, als je voor aap stond, dacht je de volgende keer wel 2x na om weer zo stom te doen. Dat werkt tenminste. Van mij mag alles openbaar.
Ja, maar ik neem aan dat je die er zo uit hebt gepikt? Want het lijkt me dat je ook als melder een goede omschrijving moet geven van wat er is gebeurd. Als jij verder normaal rijd dan zijn er ook geen mensen die nog iets te melden hebben, laat staan dat ze een gelijke situatie gaan omschrijven als de plagende melder (die zal het namelijk altijd aandikken).
Ik vindt het juist een goed idee. Ze zullen heus niet op 1 melding of meldingen van 1 persoon afgaan,maar juist op meerdere meldingen door verschillende mensen. En als er vaak een melding wordt gemaakt dat in een bepaald gebied de desbetrefende persoon roekeloos aso rijdt dan kan de poltitie daar iig wat vaker zelf rond rijden en die persoon pakken. Als niemand een melding od maakt zal de politie ook niet weten waar ze moeten wezen.
Ik snap wel dat het fijn is als je zulke dingen kunt melden, maar wie zegt me dat het niet misbruikt gaat worden. Zelf rijden we altijd zo netjes mogelijk. Tuurlijk rijden we wel eens harder dan toegestaan. Op een lege autoweg om 1 uur 's nachts zie ik niet in waarom ik niet harder zou mogen dan 120. Niet meteen 150 dan, maar 130 ofzo. Sommigen zien dit al als aso rijgedrag. Iedereen heeft wel eens haast. Of voegt niet zo netjes in. Wanneer ga je bellen, als je merkt dat iemand te hard gaat, niet nietjes aan het invoegen is of bel je pas als er meerdere dingen niet goed gaan ? Ik vind niet dat het aan een gewone man/vrouw is om iemand te melden voor verkeerd rijgedrag. Daar is de politie voor. Die horen te beoordelen. Dan kan ik het er ook niet mee eens zijn, maar daar neem ik het eerder van aan dan van iemand wiens naam ik niet eens te horen krijg bij het telefoontje. Als ik een paar dagen later gebeld word, moet ik dan nog weten waar het was, hoe ik reed of waar ik met mn gedachten zat, wat andere weggebruikers deden waar ik op zou reageren bijvoorbeeld? Prima dat er iets aan wordt gedaan om nog beter rijgedrag te stimuleren bij weggebruikers, of dat ze er meer op gaan letten, maar dat moet de politie zelf doen. Die hebben er hun werk van gemaakt. Niet zo'n gefrustreerde man/vrouw die zelf ook nooit netjes rijdt, maar wel anderen gaat melden bij zo'n nummer. Waarom doet de politie dit niet? Maargoed, genoeg hierover, ik bevuil dit topic, sorry!!
Ik vind iedereen ook dat iedereen dit moet kunnen melden, dus dat zijn we met elkaar eens. Ik vind het alleen niet kunnen dat iemand die een melding maakt vervolgens informatie krijgt over andere meldingen. Hier geldt altijd nog dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. De politie verzamelt de meldingen wel, telt ze en kijkt of ze er wat mee gaan doen. Daar hebben ze geen 'bezorgde burgers' bij nodig. En voor wat betreft het 'bellen voor malle joker': als je een melding maakt en gerust gesteld wilt worden dan moet je misschien nadenken of hetgeen je wou melden wel helemaal meldingswaardig was. Als je geruststelling van de politie nodig hebt dat je niet voor malle pietje belt zou ik zeker niet op basis daarvan iemand zonder fatsoenlijk onderzoek aan de schandpaal willen hebben.
Ik heb door moeten geven wat hij deed, in dit getal dus bumperkleven en op welke weg het was. Ik heb er even bij vermeld dat het wekelijks gebeurt, maar daar doen ze niks mee. Logisch ook. Het liefste hebben ze dat je meteen belt, maar dat ging in dit geval niet. Mag niet bellen achter het stuur he
Zie wat Kellly net beschreef, die is op basis van 1 melding direct de volgende dag gebeld. Dus je bovenstaande aanname klopt niet. Ben het wel met je eens dat de poltiie dan zelf wat vaker in dat gebied moet gaan rijden om iemand waar meer meldingen van zijn gedaan in de gaten te houden. Zo eentje als waar TS een melding van heeft gemaakt moet heel makkelijk te pakken zijn, gewoon op hetzelfde tijdstip als TS rond gaan rijden en de overtreding constateren. daar heb ik geen moeite mee, ben ik helemaal voor.
@fluff88 ik heb pas melding gemaakt bij meerdere fouten die in mijn ogen levensgevaarlijk waren en ik zou niet meteen melding maken als iemand even bumperkleeft, je ziet niet hoe iemand dat in zijn auto beleeft maar als iemand elke dag/week achter je plakt of iemand op de snelweg doet in 2km afstand 10 gevaarlijke manouvres, ja dat meld ik wel ja!
Ik ben het ermee eens dat er niet meteen een melding gemaakt hoeft te worden. Maar het gebeurt wekelijks en hij brengt het leven van mijn kinderen in gevaar. Als niemand zoiets zou melden, kan hij vrolijk doorgaan tot hij wordt gepakt. Het leuke is dat voordat hij achter mij zat, de politie achter me reed.
wat heeft melden met vaker een melding gedaan te maken met privacy en persoonsgegevens? pfffff als die ene zo aso is dat hij al bijv 10 meldingen heeft.. nou vind ik t geen vreemde opmerking. wij hebben ook wel eens een melding gedaan... en toen was er ook gezegd ja dat is een bekende. betekend alleen maar dat je melding serieus genomen wordt! maar goed.. we leven soms in een omgekeerde wereld...