NOS Nieuws - Katwijkse dominee: kinderen slaan is goed Katwijkse dominee: kinderen slaan is goed Fragment uit de omstreden nieuwsbrief NOS T In Katwijk is ophef ontstaan na het verschijnen van een nieuwsbrief (pdf) van de Hersteld Hervormde Kerk. Daarin staat te lezen dat ouders een tegendraads kind moeten slaan. Wie dat niet doet, gaat volgens dominee A. Vlietstra in tegen de wil van God. Jeugdbeschermingsorganisaties noemen de uitspraken van de dominee in het Leidsch Dagblad strafbaar en "een vrijbrief voor het gebruik van geweld". Kastijding Bij een gelukswens voor de geboorte van een kind geeft dominee Vlietstra wat advies over de opvoeding van kinderen. Hiervoor haalt hij teksten aan uit de zeventiende eeuw die volgens hem "beslist nog niet uit de tijd" zijn. Als een kind zondigt, is kastijding (lichamelijke bestraffing of slaag) een noodzakelijk antwoord, schrijft hij in de nieuwsbrief. "Kastijdt hen dan zonder u te laten afhouden door het geroep of gesmeek van uw kinderen", is zijn advies. Bestwil "Laat in het kastijden altijd de teerheid van uw liefde zien en hoe onwillig u bent om hen te kastijden indien zij langs een lichtere weg verbeterd konden worden. Overtuigt hen dat u het doet om hun bestwil, niet om uwe passie te voldoen of omdat het u zo goeddunkt", schrijft Vlietstra. Het Nederlands Jeugdinstituut, het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling en de stichting Defence for Children vinden de uitspraken van de dominee onacceptabel, schadelijk en strafbaar. Volgens Kees Bakker van het Nederlands Jeugdinstituut is het bij wet verboden kinderen te slaan of pijn te doen. "Deze dominee heeft het idee dat je 'zonden' uit een kind kunt slaan en daar zijn we natuurlijk zeer op tegen". 'Geen advies' Dominee Vlietstra heeft in een schriftelijke verklaring aan het Reformatorisch Dagblad laten weten dat "het Leidsch Dagblad een citaat uit het verband heeft gerukt van de wekelijkse berichtgeving in onze kerkbode waar al enkele jaren met de regelmaat van een geboorte geciteerd wordt uit een werkje van Jacobus Koelman; De pligten der ouders". Volgens de predikant is er slechts geciteerd uit het werk van Koelman en heeft hij geen advies gegeven. "Van enigerlei suggestie tot het aanzetten tot lijfstraffen of tot kindermishandeling in welke vorm dan ook distantieer ik mij ten enenmale", schrijft hij aan het Reformatorisch Dagblad. Huilen In 2009 was er een vergelijkbare zaak in Nederland. De Amersfoortse predikant Gertjan Goldschmeding riep toen op kinderen te blijven slaan tot ze huilen van pijn. Volgens de predikant wordt daarmee de wil van het kind gebroken. Vanwege zijn hardhandige opvoedingsmethode werden zijn eigen kinderen begin 2010 onder toezicht gesteld van Bureau Jeugdzorg. Ze vertoonden vijandig, agressief en dominant gedrag. Goldschmeding werd uiteindelijk niet vervolgd voor het houden van opruiende preken. In ruil daarvoor moest hij beloven niet meer op te roepen tot het slaan van kinderen.
Wat ik nog wel het meest erge vind hiervan is dat die man hier waarschijnlijk ook echt heilig in geloofd...
Helemaal mee eens!! Waarschijnlijk denkt hij oprecht dat het tegen Gods wil in is om je kind niet te slaan/kastijden wanneer dat *volgens hem?* 'nodig' is.
slaan is nooit goed. dan leer je je kinderen dat slaan oke is en dat is het absoluut niet. geloof doet soms rare dingen met een mens.
Ik weet niet waarom, maar ik moet ineens heel erg terugdenken aan het 'geef jij je kind wel eens een tik' topic....
Ik ben zelf ook christelijk en daarom grijpt het me ook extra aan dat er op deze manier een boodschap wordt verkondigd die zo extreem is. Zo is het gewoon niet bedoeld.
Ja ik ook wel. Ik zie hier alleen wel een grote 'maar'. Deze man verwijst naar uitspraken dat je het gesmeek van je kind moet negeren en het gewoon moet kastijden. Dat is toch wel regelrechte mishandeling. Ik ben tegen het geven van een tik, maar ik zie niet alle ouders die hun kind wel eens een tik geven als ouders die hun kind mishandelen. Ik denk alleen dat er betere manieren zijn om je kind iets te leren en dat het resultaat op langer termijn dan 1000x meer te bieden heeft, dan het kort termijn oplossen door je kind een tik te verkopen. Dat is alleen een andere discussie en die is toen al gevoerd. Wat mij betreft staat dat verder los van dit nieuwsbericht.
Nee maar even iets anders... mensen hebben zelf toch een eigen verstand en zullen toch niet klakkeloos zo'n man volgen? Eigen verantwoordelijkheid. Natuurlijk heeft zo'n man een voorbeeldfunctie maar goed, een dominee heeft natuurlijk geen opvoedkunde gestudeerd.
Mensen die in zijn kerk zitten en wekelijks luisteren naar zo'n man...ik weet niet hoor. Geloof is iets heel krachtigs. Ik kom zelf uit een hele strenge hoek. De meeste meiden waar ik mee opgegroeid ben, die zijn nu net als hun ouders. Heel zwaar op de hand, rokken, lange haren, geen make-up, geen tv, sterke rolverdeling, meestal grote gezinnen. Ik weet van situaties waarin ouders hun kind hebben verstoten omdat het is gaan samenwonen. Als je van kleins af aan hoort dat blauw rood is en je weet echt niet beter, want als je wat anders geloofd, dan ga je naar de hel. Daar kom je bijna niet van los.
ja ik kan me daar niks bij voorstellen inderdaad. Ik snap niet dat mensen zomaar iets aannemen. Sowieso. Maar goed, ben juist het tegenovergestelde van volgzaam. Vind het ernstig dat een geloof zo krachtig kan zijn dat mensen geen eigen mening meer hebben en hun eigen gezonde verstand niet meer gebruiken. Maar zoals je ook al zij kwekijzer jij bent ook gelovig en niet zo. Dus het zal wel alleen in een hele enge hoek zijn waar mensen zichzelf verliezen.
Weet je wat daar het gekke van is. Zo zien zij het niet. Ze denken dat het hun eigen mening en idee is. In hun beleving zijn zij gezond en wij niet. Ik ben niet zo nee...Daar is ook ontzettend veel aan vooraf gegaan. Er was bij ons zoveel ruzie thuis. Daardoor gingen mijn broer en zussen hun kop in de nek gooien. Ik kwam er met 10 jaar leeftijdsverschil achteraan huppelen, dus dat is mij met de paplepel in gegoten om je te verzetten. Verzet zit in mij. Als je tegen mij 'moet' zegt, dan zeg ik per definitie bijna 'nee'. Ook niet altijd handig hoor. Verder heeft het me jaren gekost om los te komen van dat negatieve. Ik geloof nog steeds trouwens.
niet te geloven zelfs in de kerk beginnen de mense te ontsporen,, of waren ze dit nou all? miss hem xtje slaan voor gods wil
En weer valt iedereen over het woordje kastijden. Dit betekend: afranselen, straffen, geselen, gispen, slaan, straffen, tuchtigen, castigeren, macereren, mortificeren. Dus NIET alleen maar slaan, maar ook op de gang zetten oid. Het stukje gaat erover dat je je kind opvoed, met consequenties verbonden aan stout gedrag. En over het gesmeek negeren: als mijn dochter voor straf op de onderste tree van de trap moet zitten is ze het daar niet mee eens, en dan gaat ze bokken. Dat wordt ermee bedoeld. Deze meneer citeert uit een heel oud stuk tekst, waarin alleen maar wordt aangegeven dat je, als je van je kind houd, je je kind ook opvoed. Ja, de bewoording is niet meer van deze tijd. Maar kom op, zeg! Een beetje relativering is hier wel op zijn plaats.