Onze kleine meid gaat richting de 6 maanden en lijkt zo langzamerhand ook toe te zijn aan wat extra's. Omdat er allergieën in de familie zitten, is het advies van CB om te wachten met bijvoeding tot 6 maanden. Op internet lees ik echter dat je evt. best iets eerder kan starten, maar nieuwe voedingsmiddelen per soort moet introduceren en goed kijken hoe je kindje reageert. Nu weet ik dus even niet wat ik moet geloven. Aan de ene kant denk ik: er zit toch geen klok in dat lijfje die de dagen exact telt? Kan het kwaad om 2 weken eerder te starten? Aan de andere kant durf ik het niet zo goed 'zomaar' toch te doen. Ze adviseren het niet voor niks lijkt me. Ik heb tot 4 maanden vrijwel volledige BV gegeven en sindsdien een combi met Hypoallergene FV. Zelf eet ik overigens vrijwel alles, wat nog nooit heeft geleid tot klachten bij de kleine. Kan ik over 1-2 weken al voorzichtig starten met Rijstebloem papjes of moet dat ook wachten tot 6 maanden? En hoe ga ik straks verder met flesvoeding: over op Hypoallergeen 2 of heeft dit na 6 maanden i.c.m. bijvoeding geen echte meerwaarde?
Voor zover ik weet is rijstebloem niet allergeen, dus daar kan je best mee beginnen. Dit schema is heel voorzichtig met introduceren: Borstvoeding.com: kenniscentrum voor borstvoeding - Schema - Voedselintroductieschema vanaf zes maanden Verder zou ik 1 ding tegelijk aanbieden, dus eerst 1 soort fruit 3 dagen, als dat goed gaat een 2de soort. Zo kan je makkelijk zien als je kindje ergens op reageert. Ik heb geen ervaring met hypoallergene flesvoeding.
Rijstebloem is niet allergeen, maar een gevoelig kindje kan er wel op reageren, door verstopping of kramp. En ik vind het geen toegevoegde waarde hebben dus heb 't zelf nooit gegeven. Tsja, de magische 6 maanden grens. Onze dochter is met 5 maanden en 3 weken begonnen, pakte toen een stuk komkommer van mn bord en heeft er heerlijk op zitten sabbelen. Prima toch! Maar ik vind het altijd een 'vaag' begrip, "eraan toe zijn" want hoe bepaal je dat?
Er zijn volgens mij veel kindjes die met 5 maanden 'en een beetje' starten met een vorm van bijvoeding. Daarom lijkt het me ook niet zo'n ramp als we iets eerder beginnen. Rijstebloem om maar in ieder geval met IETS te kunnen oefenen Meer omdat ik er vanuit ga dat fruit/groente nog niet mag. Onze dochter kijkt op het KDV de bami van de borden, sabbelt de hele dag op haar vingers, is van mening dat ze honger heeft na een fles van 180 ml of wil na de BV het liefst nog uit de neus en wangen van mijn vriend gaan drinken en als ik haar Vitamine D kom brengen, dan wordt de lepel zo ongeveer aangevallen (en oh wat kan ze dan netjes en beheerst happen met een uitstraling van een 'bijna volwassen baby' ) Het is allemaal een beetje 'nieuw' gedrag van de laatste anderhalve week...
Ik zou nog even wachten en de pap achterwege laten: lekker beginnen met wennen aan smaakjes van echte groente en fruit, idd adhv bovengenoemd schema. Maar ik zie de meerwaarde van rijstebloem ook niet in
Je hoeft echt niet te gaan 'oefenen' met rijstebloem, want met 6 maanden is je baby motorisch zover dat ze echt wel raad weet met groente en fruit. En ik snap dat jij heel graag wilt beginnen, omdat het heel erg leuk lijkt. Maar ik zou ook naar het advies van het CB luisteren. Al zijn wij ook 1,5 week vóór 6 maanden begonnen. Omdat we toen vakantie hadden en het zo rustig konden introduceren, ook niet een hele harde reden. Maar als zij nog meer honger heeft na de voeding kun je toch meer bv geven?
Ja het lijkt me ook vooral leuk, al is dat natuurlijk geen goeie reden om van het advies af te wijken. Ach, we redden het ook nog wel die paar weken en wat betreft de honger valt er ook nog wat te schuiven, Meer BV idd en qua fles kan ze ook nog wat omhoog dus dat komt goed. Ik wacht gewoon nog even...
Waarom zou je eerder dan 6 maanden beginnen? Wat maken die 2 weken wachten nou uit op een mensenleven? Je kind kan de komende 80 jaar nog groente en fruit eten, dan maken die 3 weken (4 mag ook) toch niet uit? Dat je beter na 6 maanden kunt BEGINNEN met vast voedsel heeft te maken met wat men tegenwoordig weet over de rijping van de darmen. Een dag of wat eerder maakt niet zo uit, maar 2 weken eerder komt neer op bijna 9% van de tijd eerder. Als ze na een borst nog wil drinken, dan bied je gewoon een derde of vierde borst aan. Zelfde na een fles: gewoon aanleggen als ze meer wil. Uiteindelijk, rond deze tijd heb je ook weer met regeldagen te maken! Tja en dan 'leuk'...dat is heel persoonlijk denk ik. Ik vond het veel makkelijker toen ze gewoon volledig op de borst zaten. Minder geknoei en vooral: luiers die een stuk beter te hanteren waren kwa viezigheid.
Het stuk over bijvoeding is een duidelijk verhaal, thanks iedereen! Weet iemand nog iets over die HA flesvoeding na 6 maanden? HA Opvolgmelk kopen of heeft dat geen meerwaarde als je kindje al groente/fruit krijgt?
Je geeft HA kunstvoeding omdat er een verhoogde kans is op koemelkallergie? Dat heeft dus niks te maken met het introduceren van niet allergene groente en fruit. Ik zou gewoon doorgaan met HA opvolgmelk. Misschien heb je hier iets aan: Borstvoeding.com: kenniscentrum voor borstvoeding - BLW - Introductie van vast voedsel na zes maanden
Tegen mij is gezegd: 'fruit bevat ook allergenen' en daarom moesten we wachten tot 6 maanden. Of doel je op het 'lijstje' met groenten/fruit die veilig zijn bij allergie?
In verband met verhoogde kans op allergie gaf ik de eerste maanden borstvoeding en vanaf 4 maanden hypo allergene voeding. Met 6 maanden in overleg met het CB overgegaan op standaard flesvoeding. Goed in de gaten gehouden of hij hier niet allergisch op reageerde, maar dat ging prima. Hypo allergene voeding is gemaakt van koemelk, maar iets makkelijker verteerbaar. Volgens de arts bij het CB is de kans dat kindjes na 6 maanden nog verkeerd reageren op koemelk, als ze daarvoor goed op flesvoeding hebben gereageerd, minimaal. Daarnaast ken ik ook nog een kinderarts die hypo allergene voeding totale onzin vindt.... Daar heb ik me niks van aangetrokken en het zekere voor het onzekere genomen. Je kunt altijd even checken bij je eigen CB wat ze daar adviseren.
Zolang je kind geen andere voedingsmiddelen krijgt die koemelk bevatten en zolang er een vermoeden is van KEA heeft HA opvolgmelk zin. Opvolgmelk bevat heel andere allergenen dan groente en fruit. Wel kun je als het vast voedsel eten goed gaat voorzichtig gaan proberen. Brood bevat ook koemelk, als dat met 7 maanden goed gaat, dan kun je eens kijken hoe je kind reageert als je wat aangezuurde zuivel zoals yoghurt geeft. Gaat dat goed, dan is HA meestal niet meer nodig.
Zo heb ik het altijd begrepen: zodra je gewone zuivel gaat geven, heeft HA-voeding geen toegevoegde waarde meer. Dus als je (met een maand of 7, zelf deed ik het nog iets later omdat we met dit voorzichtige voedselintroductieschema nog helemaal niet toe waren aan yoghurt) een paar keer probleemloos yoghurt hebt gegeven, kun je van HA over naar Standaard. Eén soort per keer, minimaal 5 dagen achter elkaar. Bij de introductie van iets nieuws, kun je de reeds bekende voedingsmiddelen ermee combineren. Dus bijvoorbeeld eerst 5 dagen banaan, daarna 5 dagen appel-banaan. Of eerst 5 dagen wortel, daarna 5 dagen boontjes en wortel. Als ik naar dat beroemde introductieschema van Kleintjes kijk, zijn er een paar dingen waar ik anders mee ben omgegaan. Tomaat en perzik heb ik niet al bij 6 mnd gegeven, omdat dit fruitsoorten zijn die bij vrij veel mensen jeuk veroorzaken. En amandelpasta (of wat voor nootachtige dan ook) heb ik niet voor 2 jaar gegeven, dus zeker niet bij 9 mnd. Maar dat is vooral omdat ik zelf een notenallergie heb, en met name dáár erg precies op ben. Dus welk schema je ook gebruikt, volg ook je eigen ideeën, en houd je eigen kind goed in de gaten.