Dat klopt niet. Als er bewezen kan worden dat degene in normale staat verkeerde bij ondertekenen is het wel rechtsgeldig.
Ik heb juist geleerd dat ook al zet je iets op een bierviltje het dan wel rechtsgeldig is. Maar in dit geval is het een "overeenkomst" die makkelijk onderuit te halen is, aangezien hij niet echt de wil had om akkoord te gaan, maar gedwongen is door z'n schoonmoeder. En daarnaast heeft die schoonmoeder helemaal geen recht van spreken.
Heb je gelijk in maar wat ik mistte in het verhaal of waarschijnlijk niet begrepen heb is wanneer dat was ondertekend en hoe de afspraken wederzijds waren.
Dat kladje is 2 weken terug ofzo gemaakt door schoonmoeder, daar staan wat berekeningen op van huur en spulen en dat is zo'n 18.000euro heb ik net gehoord daar onder staat een naam van schoonmoeder met handtekening en de naam van mn neef met handtekening. Het is een beetje raar allemaal. Hij heeft al een paar keer geprobeerd om zn ex te bereiken maar dat lukt niet. Hij moet het geld ook aan zn schoonmoeder betalen zodat zijn ex wel huursubsidie krijgt. Als zij dat geld ontvangt heeft ze daar geen recht meer op. Ze spelen dus echt een vies spelletje. Woensdag gaat hij trouwens naar een rechtsmannetje om het verhaal voor te leggen. Onwijs bedankt voor jullie reacties!!! Jullie horen zodra ik meer weet ook meer...
ohja wederzijds waren er geen afspraken....zij woonde in een flatje kreeg wat met mn neef die is er bij gaan wonen en ze leefde op dat moment gelukkig verder. Zij betaalde haar dingen, hij de zijne en deden samen boodschappen en de ene keer betaalde hij en de andere keer weer zij.......KPN rekening stond op zijn naam en betaalde hij. Hij heeft nooit huur te betalen dat deed zij.... Hij stond daar wel ingeschreven maar de huurbaas weet er niks van
Heel vaag. Ik denk dat hij bang is? Voor nog meer onheilen? Chantage misschien? Die jongen is 29 jaar maar het klinkt alsof hij niet stabiel genoeg is.
Hartstikke leuk van ex-schoonma. Maar als ik neef was, zou ik gewoon het volgende zeggen. 1, Ik stond niet ingeschreven op haar adres, dus is er geen bewijs dat ik er heb gewoond. 2, Ik heb samengewoond met je dochter, niet met jou, en dus betaal ik niets, omdat er geen schulden zijn die ik heb gemaakt bij jou. 3, Als ik moet betalen, betaal ik hooguit aan je dochter, met een getekende overeenkomst van beide zijden, en stort ik NIET op een andere rekening dan die van haar, ik ga mij niet mede schuldig maken aan fraude! 4, De kosten van 18.000, is de schuld die ik zou hebben, hierbij de rekening die ik heb voor je dochter. (tel alle uitgaven tbv het samenwonen bij elkaar op) Teken je hier even? 5, Leuk dat wij wat getekend hebben, maar jij hebt geen verhaalsrecht en dus is het kladje nietszeggend. Ben je een andere mening toegedaan, dan zien we elkaar bij de rechtbank! 6. Met het inwonen bij je dochter is verblijfsrecht ontstaan, ik denk dat ik de huurbaas ga inlichten over het feit dat we hebben samen gewoond met een duur van 30 maanden. Zodat ik mijn recht kan claimen Uiteraard moet hij dit gedoseerd aan ex schoonmoe vertellen... Hou er wel van mensen in een hoek te drijven die zich zo gedragen
nou niks betalen dus. Hoe wil die schoonmoeder dat krijgen, hem ondersteboven houden en schudden ofzo?? Als ik hem was zou ik niet meer reageren op dat gekke mens.
Als je samenwoont dan woon je toch SAMEN? toen was er toch geen geneuzel over kosten ed ed? Als je samenwoont heb je gewoon een onderhoudsplicht voor elkaar. Sowieso heeft haar moeder hier helemaal niks mee te maken. Ik zou het gewoon negeren, laat ze maar met een officieel stuk komen, dan kan je altijd verder kijken.
ik heb ook 3,5jr samen gewoond met mijn man, maar ik heb nooit hypotheek of wat dan ook betaald. dat ga je toch niet op de weeg schaal leggen, ik betaalde alle noodschappen, vakanties etc. nu we getruwd zijn betaal ik nog steeds geen hypotheek(oke heb ook geen inkomen meer) je woont samen omdat je van elkaar houd dan ga je toch niks op de weeg schaal leggen die schoonmoeder kon van mij de pot op. gewoon even langs de rechts winkel gaan, ik denk dat hij als winner de bus uit komt, zij is vreemd gegaan, en daardoor de relatie beeindigd. wat die schoonmoeder ermee te maken heeft.....
Mijn man heeft ook een hypotheek. Hij werkt fulltime en ik parttime. Hij betaalt alles! Behalve m'n telefoonrekening en mijn vakbond. "Onze" geld wordt gebruikt voor (vakantie) uitjes, boodschappen en alle dingen die nodig zijn. Ik ga me niet druk om maken maar stel(!) als het niet goed gaat (ik ga er vanuit van NOOIT), ik sta 10 jaren ingeschreven in Amsterdam, dus mocht er echt fout gaan, dan ga ik gewoon terug naar NL en heb ik een mooie sociale woning in Amsterdam. Het klote is van Nederland is dat ik 40 uren moet werken, dat is hetzelfde salaris als 15 uren werken(!). Vandaar dat ik zoveel vrije tijd heb Maar on-topic. Ik heb ook 6 jaren met een jongen gewoond, we deden alles fifty-fifty, maar soms betaalde ik 3 maanden huur en hij vice versa. Toen het uitging, (ja ik ging vreemd BOOEHOOE) zijn we toch met vrede uitelkaar gegaan. Lijkt net of die schoonmoeder iets van plan is om die jongen zijn leven zuur te maken. Hij voelt zich schuldig en heeft waarschijnlijk ook iets gedaan wat niet door de beugel kan. Tenminste dat zijn m'n bedenkingen. Je zou toch krankzinnig zijn om 18k te betalen aan iemand die vreemd is gegaan!
Neem aan dat hij daar op dat adres ingeschreven stond en het dus zwart op wit stond dat hij daar woonde. Laat hem maar bewijzen dat hij iets betaald heeft. Dat kan hij niet. Mijn ex heeft iets soortgelijks gehad. Heeft bij een ex gewoond met een koopwoning, heeft betaald terwijl hij daar geen overeenkomst in had, het ging uit en hij wilde al zn geld terug dat hij in de hypotheek gestoken had. hij had geen poot om op te staan. Ze had een goed hart en daarom heeft hij het gekregen. Heb geen idee of hij moet betalen of niet, ik denk het niet omdat hij nergens aangegeven heeft dat hij zou moeten betalen. Maarrr... als je samenwonend bent dien je samen voor de gezamelijke rekeningen op te draaien, ook de huur dus. Het kan best zijn dat hij dus inderdaad een x bedrag zou moeten vergoeden. Of het alles is weet ik niet... Ff een jurist bellen wellicht?
Beetje met je handen achterstevoren wapperen, tong uit je mond en hoofd scheef en je wordt ontoerekeningvatbaar verklaard tegenwoordig.
als er niks op papier staat dat hij samenwonend is geweest met haar of ze hebben geen samen levings contract kunnen ze je neef helemaal niks maken en ook niks opeisen succes
ja daahaag, dat zou ons allemaal 700 euro aan notariskosten schelen. Niet hoor, je kunt zo 'normaal' zijn als je wil, maar een handgeschreven ondertekend briefje is niet rechtsgeldig. En al helemaal niet op basis van de verschafte informatie die ik hier van TS terug lees. Amahoela