Je moet kiezen... Of blijven betalen (en in dAt geval je bij het betalen neerleggen, je hebt er dan niets aan om je eraan te blijven ergeren). Óf de kosten van een advocaat ophoesten. Eventueel kan je dan ook ophouden met het volledige bedrag aan alimentatie te betalen. Misschien is een brief van jullie advocaat met een berekening erbij genoeg en hoef je niet een volledige procedure te voeren. Wie weet, komt haar inkomen inmiddels óók boven de grens voor gefinancierde rechtsbijstand en is er haar ook veel aan gelegen om niet naar de rechter te moeten. Je hebt in ieder geval wél een keuze.
Dat klopt! Maar de advocaat die we een tijdje terug wilde was echt duur, dat geld heb ik niet zomaar... Dus het is dan nu even wachten en misschien over een tijdje proberen.... Dan kunnen we Inderdaad alleen de berekening laten zien, misschien de het helpt
Denk er heel goed over na wat je wilt en als je besluit het aan te vechten, wees dan voorbereid op een hoop herrie. Wij zijn het sinds kort ook aan het aanvechten, omdat wij sinds de komst van onze dochter de alimentatie gewoon niet meer konden betalen. Onze ouders moesten elke maand inspringen omdat wij anders de rekeningen niet konden betalen zodat madame luxe kon leven van onze alimentatie. Gevolg is nu dat we de kinderen niet meer te zien krijgen, op de dag dat wij ex lieten weten minder te willen betalen kregen we een mail waarin stond dat mijn man de kinderen zou mishandelen en we ze dus niet meer mochten zien of spreken. Dit is nu ruim twee maanden aan de gang. Sindsdien houden wij een deel van de alimentatie in om de advocaatkosten te kunnen betalen (er is nooit iets vastgelegd in een convenant oid) want die kosten lopen nu de pan uit. Het gaat nu immers niet meer alleen om een vaststelling/wijziging alimentatie maar ook om de omgang en het gezag. En dat allemaal bij elkaar is een hele dure grap plus dat we de kids niet meer krijgen én mijn man voor kindermishandelaar word uitgemaakt.
@ CVM: jullie verhaal is zó droevig... Ik hoop echt dat de rechter mevrouw la (h)ex zeer streng aanspreekt op de zitting, en haar goed duidelijk maakt dat dit zo écht niet kan...
Jeetje wat een verdrietig verhaal zeg! Wij hebben weleens gezegd minder te gaan betalen omdat het niet lukt maar dan krijgen we het lbio achter ons aan. Ik kan het ook zo laten, maar wij hebben Zelf ook een kinderwens.... Het kan toch niet zo zijn dat je voor 1 kind 500 betaald en zelf nog een kind hebt.. Dat gaan we denk ik niet trekken Wat egoïstisch om de kinderen niet meer bij hun vader te laten komen, hier heb je niet alleen de vader, maar ook de kinderen mee. Ik hoop ontzettend dat de kinderen snel weer bij jullie mogen zijn en dat het goed afloopt! Liefs!
@marik wat een vervelende situatie hebben jullie zeg!! Ik herken enorm veel van je frustratie (als stiefmoeder het beste willen voor je stiefkind terwijl de eigen moeder niet eens voor het belang van het kind gaat....ONBEGRIJPELIJK!!!) Ik ben nu bijna 5 jaar in het leven van mijn stiefdochter en inmiddels ook getrouwd en moeder gooit ook met allerlei shit waarbij ze haar kind inzet als middel. Zij willen meer alimentatie van ons, terwijl ze het gene wat ze nu krijgen niet eens besteden aan het meisje; ze loopt in november met een legging buiten omdat ze geen spijkerbroek heeft!!! Wij hebben hun nu voor de laatste keer gevraagd om met een voorstel te komen wat zij willen en daarna gaan we naar de advocaat. (zij wonen 100 km verderop en willen dat wij het meisje op vrijdag halen en zondag weer terugbrengen....lijkt mij niet meer dan normaal dat je allebei 1x rijd in het weekend!?!?! ben jij al bij de rechtswinkel in jou woonplaats geweest, zij kunnen doorverwijzen naar een spreekuur van familierecht advocaat en die kan informeren...dit alles GRATIS!! dan kun je altijd nog zien wat de kosten zijn....want 500 is echt wel heeeel veel! succes met je stappen!
@Tinkerbell, met de berekening van allimentatie wordt reiskosten meegerekend. De reiskosten zijn dan toch echt voor rekening van de vader. Is dit niet gebeurd bij de berekening omdat ze toen dichter bij elkaar woonden dan wordt dat met een herberekening wel gedaan.
Je bedoelt hiermee dat de reiskosten die mama moet maken eigenlijk indirect door papa worden betaald via de alimentatie? Of begrijp ik jou nu verkeerd? Wij hadden gewoon de regeling dat papa op vrijdagmiddag zijn dochter ophaalde en dat mama op zondagmiddag dochterlief weer bij ons afhaalde. Uiteraard ook wel andersom hoor. Maar hierbij deel je dan toch gewoon de kosten? En nee... dochter woonde iets van 150 en later 135 km bij ons vandaan. Dus ook behoorlijke kosten altijd.
ik schrik echt van sommige bedragen wat mensen krijgen ik krijg voor de 3 kids samen 90 euro. Dus 30 euro per kind. Ik vind het echt veels te weinig maar ja het is toch iets.Als ie naderhand maar mee betaald aan studiekosten enz.. vind ik het best.
Als het goed is worden de reiskosten van de alimentatie afgehaald (van de draagkracht zeg maar). Dus dat de vader hierdoor minder alimentatie kan betalen. Tenzij natuurlijk is vastgelegd in bijv een convounant dat de moeder de kinderen haalt en brengt of samen. Maar dit is enkel wat ik gelezen heb hoor.
Ik mag ook blij zijn als ik voor mijn zoontje straks 75 euro krijg. Zijn draagkracht is zowiezo 150 euro maar zal niet veel meer kunnen zijn. Hij heeft 2 kinderen bij 2 vrouwen dus draagkracht wordt door 2 gehaald.
nope ligt eraan hoe je het hebt vastgesteld in het echtscheidings convenant en ouderschapsplan is het vastgelegdmaar of ie zich eraan houd is natuurlijk de vraag
in een normaal ouderschapsplan staat onderin allimitatie en dan het bedrag per kind per maand hier moet je alles van doen! dat is mij toen verteld door de advocaat maar zijn er extra afspraken gemaakt dan geld dat natuurlijkw el
Wat is een 'normaal' ouderschapsplan? Het is toch gewoon een verzameling van afspraken tussen de ouders, dus dat is voor iedereen verschillend. Bij de een staat het er alleen maar globaal (zoals bij ons) en gaat de rest in overleg, en bij de ander staat het er heel gedetailleerd. Bij de een dekt de alimentatie alles en bij de ander komen er nog dingen bij. Er is geen standaard of 'normaal' voor hoor. Wat betreft de hoge of lage bedragen, er zijn nou eenmaal ook grote verschillen in inkomens. En alimentatie wordt nou eenmaal gebaseerd op inkomen en levensstandaard. Iemand die 1500 euro per maand verdient komt op een ander bedrag uit dan iemand die 5000 per maand verdient. Of ze het betalen is een tweede, helaas, dat blijkt uit veel verhalen hier op ZP en elders..