Na schoolse opvang niet mogelijk, doordat we geen toeslag ontvangen!

Discussion in 'Peuter en kleuter' started by Zijvandehoek, Nov 29, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Zijvandehoek

    Zijvandehoek VIP lid

    Jun 8, 2009
    6,894
    0
    0
    Wat is de wereld toch eerlijk verdeeld.
    Ik snap dat mensen die het niet breed hebben het heel heel moeilijk hebben om rond te komen.
    Er wordt dus vaker gezegd, haal wat geld weg bij degenen die meer verdienen.

    Nou mijn man verdiend niet slecht, dát is fijn.
    Doordat hij in een bepaalde loonklasse zit moet hij 52% van zijn verdiende loon afstaan aan de belasting ... ja ja .. dat is veel hoor!

    En daarbij komt, dat wij nergens subsidie of toeslagen voor krijgen.
    We moeten dus alles, maar dan ook alles zelf betalen.

    Onze oudste zoon gaat twee ochtenden in de week naar de peuter speelzaal. Binnenkort wordt hij 3 en komt hij in aanmerking voor na schoolse opvang. Het zou heel heel goed voor hem zijn, maarrrr wij kunnen het niet betalen!
    Dus het gaat ook niet gebeuren.

    Ik wil de minder bedeelden echt niet afzeiken = NIET DE BEDOELING!
    Maar ik vind het toch ook wel fijn als de andere kant ook bekeken wordt. Wij moeten ook alle eindjes aan elkaar knopen brrr.
    Niet normaal meer!

    Zijn er nog meer mensen die in hetzelfde schuitje zitten én zijn er mensen die wél een oplossing hebben?

    Ik vind het zoooo jammer voor onze oudste!
     
  2. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    Maar als je zoveel verdient dat je 52% belasting moet betalen moet dat toch ook wel te bekostigen zijn? Desnoods zou ik mijn vakantiegeld van je man elk jaar sparen en daar de naschoolse opvang van betalen, dan kom je een heel eind.

    Of bezuinigen op andere dingen zoals luxe producten, etc

    Als iemand het met veel en veel minder loon kan , dan moeten jullie het zeker kunnen, ook zonder toeslag

    Je man verdient minimaal 54.000 per jaar, want anders zit je niet in de belastingklasse van 52%, dus daarvan moet het toch te doen zijn?

    Mensen die toeslag krijgen hebben misschien maar een inkomen van 23.000 per jaar en komen er ook
     
  3. zo79

    zo79 Fanatiek lid

    Nov 27, 2007
    3,925
    0
    36
    Bovendien:

    - je betaalt alleen over het salaris boven de 55.000 de 52% belasting, niet over het hele salaris

    - zelfs al verdien je heel veel, je krijgt nog altijd 33% toeslag. Dat krijgt iedereen (=namelijk werkgeversbijdragegedeelte van de toeslag).
     
  4. Zijvandehoek

    Zijvandehoek VIP lid

    Jun 8, 2009
    6,894
    0
    0
    Ehm ... meer luxe opzij zetten.
    Wij kopen geen drol voor ons zelf hoor.
    Alles is voor de kinderen. We zijn dit jaar niet op vakantie geweest, omdat we bij moeten leggen om alles te kunnen betalen.

    Het gaat mij erom of er mensen zijn die dit herkennen en hoe zij het doen.

    Mijn man denkt er bijna aan om een baan te zoeken, zodat ook wij toeslag krijgen. Dan komen we nog beter uit.

    Ik dacht eerst ook op die manier, maar ik zie nu ook de andere zijde van de medaille. We krijgen nergens vergoeding voor, dus moeten echt veel betalen hoor. Het is echt niet niets.
    En als mijn man inderdaad meer als de helft moet inleveren van zijn loon, kom je ook niet meer op dat mooie bedrag wat je hier neer zet.
     
  5. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    En je schrijft dat je nu al alle eindjes aan elkaar moet knopen? Dan doe je toch iets heeeeeel fout met zo'n toploon

    Wij verdienen nog niet eens 1/3e en kunnen er zelfs zeeer goed komen
    Maar ligt er maar net aan waar je prioriteiten liggen


    Jullie zouden vast en zeker wel ergens op kunnen bezuinigen, al is het maar door boodschappe niet bij bijv de AH te kopen maar de Aldi, of kleding bij de zeeman ipv dure winkel, of auto die 1 op 15 rijd ipv 1 op 8. Ik zeg niet dat jullie zo leven, maar vaak ligt het toch echt aan je eigen levensstijl als je zo ontzettend veel verdient en nog alle eindjes aan elkaar moet knopen, want dat is erg vreemd
     
  6. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    Dan snap ik niet waar al het geld aan op gaat als je alle eindjes aan elkaar moet knopen

    Als je MiNImaal 54.000 euro verdient ( wie weet in jullie geval wel veel meer) verdient en je houd niks over dan moet dat geld ergens heen gaan, het kan niet zomaar verdwijnen

    Ik vind het ook logisch dat je geen toeslagen krijgt

    Als je zoveel verdient en je hebt maar bijv een koophuisje van 180.000 dan houd je nog minimaal 1500/2000 euro aan spaargeld over elke maand als je verder niks geks doet en alleen de hypotheek, gas, Water, licht, internet, verzekeringen,telefoon etc betaald en een loon van rond de 4500 bruto per maand hebt
     
  7. zo79

    zo79 Fanatiek lid

    Nov 27, 2007
    3,925
    0
    36
    Nogmaals, je levert NIET de helft van je salaris in als je in de 52% tariefklasse zit. 52% betaal je namelijk alleen maar over het meerdere wat je boven de 55.000 euro verdient..
     
  8. Zijvandehoek

    Zijvandehoek VIP lid

    Jun 8, 2009
    6,894
    0
    0
    Gek is het toch, als ik dit vertel bij mensen van bijvoorbeeld instellingen via het Consultatie bureau, begrijpen ze meteen dat wij het uiteindelijk ook niet breed hebben en het ook ons niet gemakkelijk wordt gemaakt.

    Ik krijg toch een beetje het gevoel neergezet te worden als iemand die niet moet zeuren, omdat we genoeg verdienen.
    Zoals ik al eerder zei ik ken beide kanten van de medaille nu en het is aan beide zijdes niet gemakkelijk.

    Ander zet ik ook mijn opmerking niet neer.
     
  9. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    Het zou eruit zien als bijv een miljonair zorgtoeslag of huurtoeslag zou krijgen omdat hij de eindjes aan elkaar moet knopen

    Dan moet hij maar ipv een villa in een rijtjeshuis gaan wonn en ipv zijn BMW in een Hyundai gaan rijden en boodschappen bij de Aldi doen ipv bij de AH

    Als je zoveel verdient en nog niks overhoud en dan "klaagt" dat het allemaal zo oneerlijk is moet je denk ik bij jezelf te raden gaan.

    Het ligt er maar net aan hoe je je prioriteiten stelt

    Iemand met 20.000 jaarinkomen kan het ook prima betalen, dus iemand met minimaal 54.000 moet dat toch zeker kunnen, dan maar wat luxe inleveren daarvoor, dat moeten we allemaal
     
  10. zo79

    zo79 Fanatiek lid

    Nov 27, 2007
    3,925
    0
    36
    En om op je vraag "hoe doen mensen in vergelijkbare situaties dat". Nou, we doen het gewoon. Nee, we krijgen - naast de kinderopvangtoeslag - geen enkele toeslag, maar dat hebben we ook niet nodig. Voor de kinderopvang betalen we ruim meer dan de helft zelf. Maar het kan er makkelijk af, dus geen probleem.

    Ik herken het dan ook niet zo..misschien kan het toch geen kwaad om je inkomsten en uitgavenpatroon eens tegen het licht te houden? Er moet inderdaad een reden zijn waarom je bijna niet rond kunt komen.

    Misschien als je een en ander wat meer toelicht, dat je dan meer advies kunt krijgen..
     
  11. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief


    Ja, als je minimaal 54.000 per jaar verdient en geen cent te makke hebt doe je iets goed fout en vind ik niet dat je moet zeuren ja

    Dan moet je maar schaarser leven ( moeten mensen die veel minder verdienen ook)

    Als je zo ontzettend veel verdient en nog geen cent te makken hebt waar gaat dan al je geld naar toe?
    Heb je vast een torenhoge hypotheek, want als je een simpel koophuisje van 200.000 hebt hou je bakken met geld over


    Stel ik zou 54.000 per jaar verdienen en vervolgens een huis kopen van 500.000 waar mijn hele maandsalaris zowat aan op zou gaan dan zou ik ook geen cent te makken hebben, maar dat is dan de keuze die ik maak en moet dan niet zeuren, ik had ook kunnen kiezen voor een goedkoop huisje en elke maand 1500 euro overhouden voor dingen
     
  12. Zijvandehoek

    Zijvandehoek VIP lid

    Jun 8, 2009
    6,894
    0
    0
    Wat zal ik zeggen ... :(

    Hallo, WIJ kopen niet bij de AH, maar bij de Aldi en de Digros.
    Kleding voor de jongens koop ik bij de Hema én ook Zeeman.

    Jeetje mensen, jullie hebben geen idee begrijp ik hoe de zaken ervoor staan.

    Ik stop hier ook met schrijven, want ik voel TOTAAL geen 'medeleven' of begrip.
    Bah, ik ben echt niet zo'n kakker die rond loopt op d'r hakjes van krokodillenleer ofzo. Ik heb al in geen maanden kleren gekocht voor mijzelf en als ik het doe, doe ik het goedkoop.

    Gadver ik baal van de stupide opmerkingen.
    Ben ook weer weg hier BAH.
     
  13. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    En die belasting is idd op het bedrag wat je BOVEN de 54.000 verdient

    Wie weet verdient je man wel 100.000 per jaar

    54.000 is het minimale wat je moet verdienen om 52% belasting te moeten betalen, als je er met 54.000 niet kan komen is al raar, laat staan het daadwerkelijke bedrag wat hij verdient
     
  14. Zijvandehoek

    Zijvandehoek VIP lid

    Jun 8, 2009
    6,894
    0
    0
    Goh, ik dacht wat mensen te verwachten met begrip, maar ik heb het gevoel dat er hier het oordeel al klaar ligt.
    Heel jammer, heel jammer.
     
  15. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    Waar gaat dan al het geld aan op? Dan heb je vast een hoge hypotheek

    Wij verdienen zo'n 20.000 per jaar, hebben dure electronica, koophuisje, veel spaargeld, kopen bij de AH, dure kleding en schoenen, en NOG houden we veel geld over om te sparen. Ik klaag ook totaal niet, vind het prima zo. Snap alleen niet dat mensen die ver boven modaal verdienen zeuren dat ze de eindjes aan elkaar moeten knopen. Denk dat veel bijstandsmoeders met je willen ruilen en bakken geld per maand overhouden met jullie loon

    Hoe kunnen jullie dat dan niet met minimaal 54.000 euro waarvan het bedrag wel veel hoger zal liggen

    Raar hoor!
     
  16. zo79

    zo79 Fanatiek lid

    Nov 27, 2007
    3,925
    0
    36
    Hmm, jammer dat je over mijn reacties heen schijnt te lezen. Heb je toch wel wat tips gegeven, maar je blijft alleen maar hard roepen dat je geen begrip krijgt ;)
     
  17. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    Heeft niks met begrip te maken

    Als je 54.000 euro per jaar verdient en de eindjes aan elkaar moet knopen zit er gewoon iets heel heel goed fout in jullie uitgavenpatroon

    Kijk eens naar een dubbeltje op z'n kant

    Mensen daar verdienen ook rond de 4000 euro per maand en zitten in diepe schulden en zeuren dat het oh zo duur is, terwijl ze toch echt zelf zo extreem veel uitgeven. Als je karig leeft en bij de Aldi en zeeman shopt moet je bakken geld overhouden met dat loon,

    Zelfs ik hou geld over met 20.000 jaarloon en daarbij dure dingen kopen
     
  18. zo79

    zo79 Fanatiek lid

    Nov 27, 2007
    3,925
    0
    36
    Dit vind ik dan ook weer een beetje kort door de bocht. Ja, wij verdienen goed. En ja, we kunnen ruim leven. Maar dat betekent niet automatisch dat je maar bakken met geld overhoudt en dat je niet op hoeft te letten wat je met je geld doet.

    Sinds ik heb gehoord wat een bijstandmoeder elke maand netto overhoudt (incl toeslagen en alle andere dingen), heb ik overigens niet heel veel medelijden hoor. Ze hebben destijds uitgerekend dat een bijstandsmoeder per maand meer te besteden heeft dat een gezin waarvan de man een modaal salaris verdiend! :$
     
  19. zo79

    zo79 Fanatiek lid

    Nov 27, 2007
    3,925
    0
    36
    Overigens TO, je schrijft dat je zoontje bijna 3 wordt en dan naar de naschoolse opvang kan. Naschoolse opvang is echter vanaf 4 jaar. Bedoel je misschien wat anders?
     
  20. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief


    Maar als TS gewoon een spaarhypotheekje van 180.000 euro heeft twv €800 per maand ( en hypotheekrenteaftrek krijgt zoals iedereen) voor 400 euro per maand boodschappen doet Inc tanken, 200 gas/water/licht, 100 verzekeringen, 100 autoverzekering en belasting,100 telefoon en internet, en nog wat kleding etc, dan houd ze 100% zeker minimaal 1000 per maand over om te sparen

    als je zoveel op jaarbasis verdient en moet shoppen bij de zeeman, Lidl, en elke cent 10x om moet draaien dan zit er gewoon iets goed fout

    hetzelfde als dat ik zou aan komen rijden met een BMW 5 serie en naar de voedselbank ga omdat ik 54,000 per jaar verdien en niet rond kan komen, dat is dan toch ook niet zielig?

    Als je zoveel per jaar verdient is het logisch dat je geen toeslagen krijgt, met zo'n loon moet je de naschoolse opvang die je deels gewoon vergoed krijgt makkelijk kunnen betalen en nog geld kunnen sparen ook

    dan maar een goedkoper huis en goedkopere auto.

    Als ik het kan met 20.000 euro per jaar en zeer royaal leef waarom kan iemand die zowat het 3 dubbele verdient dat dan niet?

    Ik weet zeker dat als TS haar inkomsten en uitgaven op een rij zet dat daar veel overbodige dingen tussen staan of iig veel dingen waar fors op bezuinigd kan worden bijv een goedkopere woning en maandlasten of zuinigere auto waardoor je stukken meer over zal houden per maand
     

Share This Page