Raar van gyn?

Discussie in 'Onderzoeken en echo's' gestart door Angel78, 12 dec 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. Angel78

    Angel78 VIP lid

    18 jul 2011
    5.883
    1
    0
    administratief medewerkster
    Overijssel
    Vorige week dinsdag was ik volgens mij eigen berekening 10 weken en 4 dagen zwanger.
    Mijn VK deed termijnecho en daar kwam voor de 2e keer bij haar uit dat ik 1 dag later uitgerekend was, dus 10 weken en 3 dagen.
    Nu moest ik afgelopen vrijdag naar de gyn, die maakt een echo. Ze begon van; ja hij ligt er niet goed voor hoor. En hoppa zet meteen a la minuut het beeld stil, gaat chaotisch meten en zegt ineens dat ik 3 dagen later uitgerekend ben dan wat ik zelf berekend had.
    Dus volgens haar was ik afgelopen vrijdag pas 10 weken en 4 dagen!!
    Ik maakte al een opmerking van; zo dan heeft ie vanaf dinsdag stil gestaan zeker want toen zei de vk al dat ik 10 weken en 3 dagen was. daarop keek ze me alleen heel dom aan en pissig.
    Wat moet ik hier nou mee?
    Ik heb mijn vk al een mail gestuurd dat ik het hier niet mee eens ben, zeker omdat ze zei dat beebje er niet goed voor lag en toen toch ging meten, maar ook zo chaotisch allemaal en dat ze niet eens reageerde op wat ik zei.
    Wat vinden jullie?
     
  2. Vlinder84

    Vlinder84 Niet meer actief

    Wat ik ervan vind? Dat je je druk maakt om een kleinigheidje ;) Het meten wordt met de hand gedaan en een paar mm verschil is zo gebeurt en dan krijg je dit soort dingen. Minimale verschillen van enkele dagen zeggen niks en komen meer voor dan dat ze je altijd op de juiste termijn zetten. De ene keer liep ik 1 dag achter en de volgende keer ineens 5 dagen voor en de laatste keer was het precies op termijn en volgende keer kan het zomaar dat de beentjes twee weken voor lopen, de buik 1 week en de rest van het lijfje op termijn is. Waar mensen werken worden dit soort foutjes gemaakt en eigenlijk zijn het niet eens foutjes maar kleine verschillen.
     
  3. Angel78

    Angel78 VIP lid

    18 jul 2011
    5.883
    1
    0
    administratief medewerkster
    Overijssel
    Probleem is dat ze deze termijn dus definitief willen gaan aanhouden.
    Vandaar. (ik ga ingeleid worden straks)
     
  4. Andrea85

    Andrea85 Fanatiek lid

    18 mrt 2011
    4.859
    1
    0
    Dus er zit 3 dagen tussen wat jij zelf had berekend en wat nu wordt aangehouden als uitgerekende datum? Hmja, dat is niet veel hoor, ik zou me er niet druk om maken... Het feit dat de vk iets anders heeft gemeten dan de gyn ook niet; verschil is nu niet extreem ofzo.
     
  5. Umm85

    Umm85 VIP lid

    17 jun 2007
    26.310
    248
    63
    Vrouw
    huismama, doktersassistente
    Turkije
    Zou er ook niet zo´n drama van maken.
     
  6. Vlinder84

    Vlinder84 Niet meer actief

    Tja, ik zie dan nog geen probleem. Het zijn maar 3 dagen :) En jij mag nog altijd zelf bepalen of je ingeleid wordt en als jij dat te vroeg vindt, dan schuif je het wat op. Het is jouw lijf, nietwaar?
     
  7. MRG

    MRG Lid

    16 nov 2011
    41
    0
    0
    Tja het zijn metingen en benaderingen. En wat de andere meiden ook zeggen.....het gaat maar om 3 dagen. Ik zou me er ook maar niet zo druk om maken!
     
  8. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    55.042
    15.636
    113
    Nabij Utrecht
    Wat ik denk ...... dat je je veels te druk maakt om die 3 dagen.
    Je kindje zal niet eens een prematuurtje zijn als ze het 3 dagen eerder dan eigenlijk groot is, gaan inleiden hoor!

    Niet druk maken maar genieten van het wonder daarbinnen.
     
  9. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    55.042
    15.636
    113
    Nabij Utrecht
    En wat nou als je vk het fout had gemeten en de gyn goed!
    ;);) dan maak je je nu helemaal druk om niets
     
  10. Angel78

    Angel78 VIP lid

    18 jul 2011
    5.883
    1
    0
    administratief medewerkster
    Overijssel
    Snap ik allemaal meiden, maar het gaat mij meer om het feit hoe de gyn doet.
    Ze luisterde niet eens naar me.
    verder zou ik dan 7 dagen voor nod al posi getest hebben, wat nooit zou lukken bij mij, dus het klopt gewoonweg niet, maar ze deed alsof ik er geen donder van wist....en dat irriteert me.
     
  11. Angel78

    Angel78 VIP lid

    18 jul 2011
    5.883
    1
    0
    administratief medewerkster
    Overijssel
    ze kan het niet eens goed hebben, dan zou ik een week voor nod al posi getest hebben...no way... ;)
     
  12. Angel78

    Angel78 VIP lid

    18 jul 2011
    5.883
    1
    0
    administratief medewerkster
    Overijssel
    het gaat me eerlijk gezegd nog niet eens om die 3 dagen, ik weet dat dat niks is...maar het gaat me meer om hoe de gyn ermee om gaat.
    Alsof ik dom ben en van niks weet.
    Terwijl ik weet dat het niet klopt wat ze zegt.
     
  13. RoGiJuLi

    RoGiJuLi VIP lid

    15 apr 2011
    55.042
    15.636
    113
    Nabij Utrecht
    Heb jij een luikje in je buik dan?? Want je kan nooit zeker weten wanneer je eitje is gesprongen (zonder echo's etc) en wat je echt nooit zeker kan weten is wanneer het is ingenesteld, want stel nou dat het supersnel is ingenesteld, dan maak je ook sneller hcg aan en kan je dus zeker wel een week voor nod positief testen ;)
     
  14. Angel78

    Angel78 VIP lid

    18 jul 2011
    5.883
    1
    0
    administratief medewerkster
    Overijssel
    Dat weet ik dus wel 100% zeker door te tempen...en dat heb ik bij mijn andere kids ook gedaan en alles klopte 100%. vandaar dat ik dat dus wel weet.
     
  15. Andrea85

    Andrea85 Fanatiek lid

    18 mrt 2011
    4.859
    1
    0
    De gyn zegt niet dat wat jij niet zegt niet klopt, maar berekent de termijn gewoon op basis van andere informatie (namelijk het opmeten van het kindje). Een afwijking van 3 dagen tussen die twee verschillende manieren van berekenen is écht niet veel, en er is geen absolute waarheid wat dat betreft. Het gaat puur om berekenen op basis van bijvoorbeeld eisprong versus meting bij echo, daar kan verschil in zitten. (En dan heb ik meetfoutjes of telfoutjes niet eens meegenomen!)

    Overigens werd bij mij de definitieve termijn bij de 12 weken echo bepaald, want volgens mijn vk en de echoscopiste is dat de echo waarbij men goed kan meten, beter dan met 10 weken. Misschien dat bij jou bij de 12-weken echo ook wel weer de termijn wordt aangepast?
     
  16. Snoopy1983

    Snoopy1983 VIP lid

    11 feb 2008
    9.543
    4.729
    113
    Vrouw
    Ik zou even afwachten wat de vk ervan zegt. Wat is de rede van het inleiden dan? Want neem aan dat daar een belangrijke reden voor is en dat je vk dat dan ook weet?
     
  17. Angel78

    Angel78 VIP lid

    18 jul 2011
    5.883
    1
    0
    administratief medewerkster
    Overijssel
    vk belde me net en houd mijn uitgerekende datum van hunzelf aan.
    (wat dus ook klopt)
    Ze zei ook dat ze toevallig nog gebeld had vrijdag met die gyn en dat ze toen al doorkreeg dat ze heel gehaast aan het doen was, want ze was in de middag nog bezig met haar ochtendafspraken.
    Vandaar dat ze zo gehaast was geweest bij mij.
    VK zegt ook dat het niet klopt wat zij heeft berekend en denkt dat ze te gehaast is geweest met de echo.
    VK houd dus mijn uitgerekende datum aan die het dichtst bij de 10 weken echo zat en dat was die van henzelf.
    Mooi zo.

    inleiden is een lang verhaal ;)
    Gyn en vk zijn het daarover eens.
     
  18. Snoopy1983

    Snoopy1983 VIP lid

    11 feb 2008
    9.543
    4.729
    113
    Vrouw
    Nou opgelost dus, gelukkig maar:)
     
  19. Caruli

    Caruli VIP lid

    15 nov 2007
    31.699
    92
    48
    Zorgverlener
    Noord - Brabant
    Mooi dat het nu opgelost is.
     
  20. Angel78

    Angel78 VIP lid

    18 jul 2011
    5.883
    1
    0
    administratief medewerkster
    Overijssel
    Zeker opgelost! :)
     

Deel Deze Pagina