Hmmm wat zielig voor de kinderen. Ik weet niet hoe ze zo in de penarie is geraakt maar misschien haar aansporen in vervolg haar vaste lasten automatisch te laten betalen/afschrijven.
Bij ons kun je bij de woningbouw onder bepaalde voorwaarden een urgentieverklaring krijgen. Kennen ze dat bij jullie niet ook?
Nou dat doen ze tegenwoordig sowieso al beperkt en denk in deze situatie al helemaal niet, denk dat je uberhaupt blij mag zijn dat ze je een huis willen verhuren wanneer ze er achter komen hoe ze uit huis is gezet.
Urgentie? Hoezo urgentie? Mijn mening is dat iemand die bewust andere keuzes heeft gemaakt om andere spullen te kopen ipv de huur betalen geen recht heeft op urgentie. Depressie of niet. Door van alles en nog wat aan te bieden en niet te laten voelen houdt je dit gedrag in stand en gebeurd het de volgende keer (misschien) wel weer.
Urgentie zou ze zonder die schuld al niet krijgen, laat staan nu. Ik denk niet dat ze snel iemand vindt die haar nog wil verhuren.
TS Wat ik weet van hier in onze gemeente. Zolang ze onderdak hebben ( En het maakt dus niks uit of ze bij vrienden familie oid zit ) Ze geen recht heeft op urgentie want ze heeft een dak boven haar hoofd. ( Heb zelf een vriendin met 2 kindjes in huis gehad en dus met t zelfde probleem gezeten ) En ook voor evt andere instanties moet je daar mee uit kijken want je krijgt echt niks! Dus zou dat even gaan informeren bij jou gemeente.
Ja begrijp ik hoor Umm, bedoelde het ook met een sarcastische ondertoon. Ik vind het voor de verhuurder heel erg, die had natuurlijk gewoon recht op z'n geld. Maar voor de kindjes heel zielig zo vlak voor de kerst uit hun eigen vertrouwde omgeving weggerukt worden. Voor Moeders op zich ook wel sneu, als ze tenminste serieus een depressieve stoornis heeft en niet gewoon laks is geweest. Ik hoop voor de kinderen dat er snel weer eigen woonruimte komt en dat ze natuurlijk niet weggehaald worden bij hun moeder. Nogmaals lief dat je hen in huis neemt TS, zal ook niet meevallen. Je bent toch je privacy en rust kwijt. Goed dat jullie haar flink achter de vodden zitten, ze zal nu toch echt zelf haar verantwoordelijkheid moeten nemen!
Ik vind ook dat het een keuze is om te bepalen waar je je geld aan uit geeft. Feit is wel dat ze ook kinderen heeft die een dak boven hun hoofd nodig hebben. En het is ook nog eens zo dat wanneer je hulp wil hebben met schulden of andere zaken je een vaste woon of verblijfplaats moet hebben. En misschien hebben mensen soms een 2e kans nodig en zien ze dan wel in wat er anders moet.
Urgentie??? Hier zakt mn broek een beetje vanaf.. Zij heeft deze beslissing zelf genomen om hele andere zaken te doen met dr geld ipv huur te betalen! En dan zullen zulke nog het handje boven het hoofd gehouden worden ook..!! Eigen schuld dikke bult. Nogmaals heel triest voor de kindjes!
Ik vind het heel lullig voor de kids, die kiezen er niet voor om zo de dupe van dit te worden, heb ook te doen met de verhuurder, die loopt nu ook misschien een achterstand op met zijn betalingen.. Waar ik geen medelijden mee heb en dat klinkt misschien hard maar dat is dus de moeder van de kids, als jij al 6 maanden je huur niet kan betalen maar wel al je geld uitgeeft aan andere dingen dan vind ik dat je absoluut geen recht hebt op urgentie of wat voor hulp dan ook, TS zegt zelf dat ze alle hulp heeft afgewimpeld maar het nu ineens wel wilt, tja het is nu te laat, nogmaals ik vind het echt sneu voor die kids maar moeders had dit van te voren kunnen bedenken dat dit zou gebeuren. Sorry maar moest het ff kwijt.
Sommige mensen moeten eerst op hun muil gaan voor ze iets in zien. Moeten de kinderen dan maar de dupe worden van de dommigheid van moeder hierin? Het hangt van de welwillendheid van de moeder af. Als moeder niet wil wordt het een ander verhaal, maar als ze nu de schouders eronder zet.. Zoals gezegd, om hulp te krijgen moet je een vast woon/verblijfplaats hebben en TS heeft al gezegd dat dat niet bij haar is. (Kan ik me goed voorstellen hoor, vind het al heel goed van je dat je haar tijdelijk onderdak biedt.) Net alsof andere mensen nooit fouten hebben gemaakt/maken. En ook hier kennen we niet het hele verhaal
TS: jij neemt haar nu in huis... ga eerst eens na wat er nu met haar uitkering gebeurd!!! En ze moet er rekening mee houden dat ze de huurachterstand alsnog moet betalen, ook al is ze uit huis geplaatst. Dus schuldhulpverlening dat zou ik zeker nog wel inschakelen. Persoonlijk vind ik het sneu voor de kinderen, die kunnen er niets aan doen. Met de moeder heb ik weinig medelijden, die heeft er om wat voor reden dan ook voor gekozen om haar kop in het zand te steken, na veel waarschuwingen!
Iedereen verdiend een tweede kans, maar ik ben van mening dat ze dat moet verdienen. En niet meteen hoppa urgentie en noem maar op. Een vaste woon en verblijfsplaats is ook een opvanghuis voor moeder met kinderen, vandaar uit kan ze ook aan haar problemen werken. Daar krijgt ze (waarschijnlijk) ook nog de vaardigheden aangeleerd die ze nodig heeft om het niet weer mis te laten lopen. En voor de kinderen is het idd ontzettend triest!
Dat soort dingen heb ik gelukkig nooit mee te maken gehad, dus sta er ook niet bij stil dat die bestaan Hopelijk komt alles op z'n pootjes terecht, ook voor TS.
Zolang ze met dr kindjes bij TS blijft wonen word ze nergens geholpen. Ze heeft dan een dak boven dr hoofd. En grote kans dat ze dr uitkering dan ook niet meer krijgt tenzij ze kan aantonen dat ze TS betaald voor de slaapplaats. Dus TS hou daar echt rekening mee dat je haar misschien ( klinkt miss lullig ) Daar toch niet zo goed mee helpt.
ik denk dat het beste is dat ze naar een opvanghuis gaat met haar kinderen waar ze word begeleid op elk gebied... ik vraag me af of de huur de enige schuld is, ik betaal zowieso altijd eerst huur, gas elektra water en zorg...dat zijn in mijn ogen de belangrijkste dingen..ik zou dan eerder ziggo laten liggen voor eten dan het dak boven mn hoofd...zeker als je kinderen hebt..
Ik mag hopen dat jullie niet de waardevolle spullen uit huis hebben gedaald uit angst de deurwaarder voor te zijn? Dat mag namelijk niet. Als het goed is, is in dit stadium de deurwaarder al een keer langs geweest om een lijst te maken van alle (waardevolle) spullen die aanwezig zijn in het huis. Als je vervolgens al die spullen achterover drukt, ben je strafbaar. Erg jammer de bammer voor (de kinderen! van) je vriendin, maar wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Overzicht van goederen waar beslag op gelegd mag worden, zodat je weet wat je wel en niet mee mag nemen --> Beslag inboedel
Dit klopt helemaal niet hoor. Er is geen beslag gelegd, ze zijn ontruimd. Als er spullen uit het huis gehaald zijn, zijn die meegenomen en opgeslagen door een verhuisbedrijf. De eigenaar kan ze daar tegen betaling van de rekening van het verhuisbedrijf ophalen. Zo niet, dan wordt dit na verloop van tijd (ik dacht min. 2 maanden) vernietigd. Het is juist erg slim als ze alles leeg hebben gehaald, want dit voorkomt weer de extra kosten van het verhuisbedrijf. Er kan achteraf wel beslag gelegd gaan worden. De achterstand + alle kosten van het proces en de deurwaarder enz. moeten gewoon betaald worden, ook al is ze ontruimd. Maar je praat dan over bijvoorbeeld loonbeslag, of beslag op haar uitkering. Beslag roerend (op bijvoorbeeld een auto, een dure tv of iets dergelijks) doen ze over het algemeen niet zo gauw, omdat het meer loont beslag te leggen op het loon of de uitkering. De instantie/werkgever is nl. verplicht dit van het loon/uitkering in te houden en af te dragen aan de deurwaarder.
Eens! Vooral 6!! maanden lang, en te laks geweest om betalingsregelingen te treffen of zelfs op komen dagen op de zitting