Ik heb bezwaar gemaakt, ik heb precies gekregen wat ik heb gevraagd, maar ik had meer uren afgenomen, dus ik heb bezwaar gemaakt.
Maar dat is wat anders dan dat je te weinig toeslag ontvangt omdat je je inkomen te hoog hebt ingeschat. Dat kijken ze na en dan krijg je alsnog je te weinig gekregen toeslag terug.
Nou ja, we kijken er misschien anders tegen aan. Ik zie niet zo waarom de vrouw parttime werkt en de man per se fulltime, dat is nogsteeds niet evenredig verdeeld. Wij werken beiden 32 uur. Mijn man doet dat via ouderschapsverlof en heeft dus formeel wel een grotere baan, ik had geen recht op ouderschapsverlof omdat ik tussendoor in de WW heb gezeten (tussen twee projecten door) en smeer een nieuw project van 3,5 jaar over 4 in 32 ipv 40 uur. Geld is voor mij niet de eerste reden waarom ik werk. Ik werk omdat ik iets met die baan wil bereiken. Met 32 uur verdien ik ruim het dubbele van de bruto rekening van het kdv, en we betalen natuurlijk nog weer een stuk minder. Ik kan me voorstellen dat je vindt dat het niet loont, maar de redenering blijft het zelfde. Waarom is jouw salaris niet het geld waar de kleding en het eten van gekocht wordt, of waar je van op vakantie gaat? Het heeft toch voor een deel te maken met hoe je er tegenaan kijkt.
Wij gaan 130 meer betalen, ik baal er flink van want we kunnen het maar net opbrengen. Ben er over aan het denken om minder te gaan werken of een andere oplossing.
Hier nemen we 80 uur af per maand. Betaal ongeveer 100 euro zelf. Afgelopen jaar 120 euro zelf betalen omdat we meer verdienen en ik ons inkomen wat hoger had gezet aangezien we het jaar ervoor terug moesten betalen. Straks met 2 kindjes betalen we 127 euro zelf. Klinkt niet zoveel in vergelijking met bedragen die hier worden genoemd maar zullen dan ook een stuk minder verdienen. Moet hier ook niet veel duurder worden, dan kunnen wij het ook niet opbrengen maar een goedkopere optie is er ook niet, of je moet een gratis oppas hebben.
Wij hebben deze week de beschikking van de belastingdienst binnen gekregen en gaan 53 euro meer betalen per maand. Maar weet iemand ook hoe het zit met die gewerkte uren? Heeft die beschikking daar al rekening mee gehouden?
in totaal gaan wij er 60 euro op achteruit. 50 euro minder toeslag en ik ga 10 euro meer betalen. Dus het kan erger. bij ons wordt het 6,52 per uur, neem 98 uur af (2 dagen), gaat me 635 kosten en ik krijg 278 terug dus moet een hoop zelf betalen maar ach, daar is ons inkomen ook naar en we kunnen het makkelijk opvangen. Ik zou er in elk geval niet om stoppen met werken.
Volgens de belastingdienst gaan we er maar 3 euro per maand op achteruit (dat is alleen de toeslag dan). Beetje vaag dus denk dat ik maar iets ga aanpassen, vertrouw het niets.
Net ook een proefberekening gedaan, zucht.. Als we ukkie 3 dagen per week naar de opvang willen hebben kost ons dat ongeveer 650 euro netto per maand Kon trouwens niets invullen over hypotheekrente aftrek.
Ik snap ook echt de combi hypotheek rente aftrek en toeslagen niet Wij hebben wel een koophuis, maar bij de toeslagen heb ik gewoon altijd onze inkomens vanaf onze jaaropgaves ingevuld... Misschien toch even de belasting bellen want ik snap er niks van... alleen dan moet ik dus gaan uitleggen wat ik bedoel en daar snap ik ook niks van, en dat klinkt dus altijd erg dom
Ik begrijp haar beredenering wel een beetje. Bij jou maakt het dus niet zoveel uit omdat jullie ongeveer hetzelfde verdienen en evenveel uren werken. Maar als de man meer werkt en verdient dan de vrouw en je zou een keuze moeten maken qua kinderopvang i.v.m. de kosten zal de keuze eerder zijn dat de vrouw stopt met werken. Dit heeft volgens mij niet zoveel te maken met welk inkomen voor welke kosten wordt gebruikt, want het gaat toch op één grote hoop lijkt mij. Mijn man verdient 1.000,- netto meer dan mij per maand. Als het kdv voor ons te duur zou worden dan zouden wij ook kijken naar hoeveel ik verdien en wat het kdv kost. Als daar dan weinig verschil in zou zitten zou ik ook stoppen met werken omdat het niet loonend is voor mijn man om minder te gaan werken. Gelukkig zal dat bij ons niet zo snel het geval zijn, maar kan me goed voorstellen dat andere er wel zo over denken.
Misschien een stomme vraag, maar waar vind ik dat verzamelinkomen dan? Want ik begrijp dus dat dat dus een ander inkomen is, dan het inkomen vanaf onze jaaropgave/loontroken??
Maar het zou ook niet eerlijk zijn dat mensen van wie de partner een enorm inkomen heeft, zeg >150.000 per jaar (dit is even hypothetisch hoor) veel toeslag krijgen omdat de parttime werkende partner anders het salaris voor een groot deel inlevert. Sorry, nee ik kan daar niet echt enorm medelijden mee hebben, het is inkomensafhankelijk, en als je gezamelijk een groot inkomen hebt, is dat wat telt. Wat veel erger is in mijn ogen, is de alleenstaande ouder die werkt en de opvang amper kan betalen (en dat lees ik hier ook vaak). Mijn man en ik verdienen ongeveer evenveel omdat we hebben gekozen om ongeveer even veel uren te werken - dat is automatisch al niet het geval als je ervoor kiest om als vrouw 20-24 uur te werken en dat je man dan 40 werkt.
Tsja, ik ging er natuurlijk net als iedereen al wel vanuit dat het er allemaal niet beter op zou worden. Maar tot deze week waren nog niet alle gegevens bekend, dus was het nog eventjes gissen. Nu ik alle definitieve bedragen binnen heb, moest ik toch even slikken.... Wij gaan hier per 1 januari 450 euro per maand meer betalen dan nu, terwijl ik ook nog het BSO-contract van de oudste twee dochter van een 51-weken contract heb omgezet in een 11-weken contract.
Maar dat is vaak ook niet zo. Als ik net zo veel zou werken als mijn vriend, verdien ik nog niet zijn brutosalaris. Dus dan is het voordeliger om als vrouw minder te werken dan je man minder te laten werken. En ik denk dat dat voor veel vrouwen geld.