Hoorde net op het nieuws dat de wet om ritueel slachten zonder verdoving te verbieden er toch niet door is en vind dat zo triest. Ik begrijp gewoon niet waarom dat nou zo nodig is dat zo'n beest zo lijdt. Ik ben er benieuwd naar allereerst waarom dat dus niet met verdoving mag en wat vinden jullie hiervan?
Persoonlijk denk ik dat het lijden wel meevalt, mits het slachten goed uitgevoerd wordt. Weet je wat ik erger vind? Dieren in de bio-industrie: die worden dan wel met verdoving aan de lopende band afgemaakt, maar lijden hun hele leven...
als ze het in 1x goed doen zie ik er weinig kwaad in. idd de bioindustrie en scharrelkippen is ook niet lekker.
als je eens goed onderzoek zou doen naar hoe zo'n beest 'verdoofd' wordt zul je wel anders op het halal/kosher slachten kijken. Het is zeker te weten veel diervriendelijker dan hoe normaal een dier geslacht wordt hier, MITS het op de juiste manier gedaan wordt en niet de helft van de regels aan de laars gelapt worden
Hoezo lijden? Of je nu de slagader doorsnijdt waardoor het dier meteen dood is (ritueel slachten) of eerst een pin in de hersenen schiet en daarna de keel doorsnijdt (normaal slachten), dat maakt qua lijden echt geen verschil...dunkt me. Ik vind het alleen maar goed dat er geen verbod komt....er is nu eenmaal een hele grote groep in ons land voor wie ritueel geslacht vlees het enige vlees is wat ze eten. En als het slachten hier verboden zou worden, zou dat vlees geimporteerd worden, en dan weet je helemaal niet hoe het daar met het dierenwelzijn gesteld is geweest. Hier is er in ieder geval strenge controle op alles.
de controle mag wel strenger hoor, want ik eet in nederland als moslim zijnde zo goed als nergens vlees. Ik haal het uit een betrouwbare plek in duitsland omdat dat de enige plek is die wij kennen waar ze écht islamitisch slachten. Dus geen schapen op een hoop gooien en lomp doen. Het is al niet toegestaan dat de dieren elkaar zien dat ze geslacht worden, dat gaat al niet op bij heel veel slachthuizen. Het mes moet bij elk dier geslepen worden, het dier moet gerust gesteld worden en mag niet in paniek zijn etc. Dus fijn dat het nog niet verboden is, maar er moet zeker strenger gecontroleerd worden
ohja en biologisch halal vlees zou wel zo fijn zijn al bestaat dat al maar is nog zo kleinschalig zie: Groene Moslims | Over duurzame ontwikkeling, milieu, voeding en ondernemen volgens de islam.
kosher en halal moeten idd volgens strenge regels. ik zelf eet geen vlees uit principe maar vind dit als dit goed uitgevoerd wordt dus met respect en dieren die niet zien dat andere dood gemaakt worden dus. maar zoals er over t algemeen geslacht wordt pin in kop alles echt vreselijk. ook zo zonder respect. hier vlakbij is zon kippenslachterij als je ziet hoe ze met die dieren omgaan. krijg er rillingen van. en dan zijn sommige nog levend als ze kaalgeplukt worden. dus als de keuze er is zeg ik goed halal of kosher
Ben het er mee eens dat een pin in het hoofd schieten ook heel akelig is. Maar met zoiets is het wel heel snel voorbij en bij onverdoofd slachten is het lijden veel langer omdat het dier uiteindelijk dood bloed en dat duurt eventjes.
Hmm heb me er eens wat meer in verdiept en zelfs wat hele akelige filmpjes bekeken om te zien hoe het nou zit en denk dat beide manieren van slachten heel triest zijn voor het dier in kwestie. Brrrr, ben er akelig van
Nee, dat is zeker niet leuk om te zien maar zolang er vraag naar vlees is, ontkom je er niet aan helaas.
Langzaam doodbloeden maar zonder angst of stress of vol stress zien hoe je buurman een pin in zijn hoofd krijgt en wetende dat jij de volgende bent. Tja geef mijn dan maar de 1 e slachting. Bij de 1 e slachting methode heb ik meer vrede. Bij ineens heftige pijn doet het vaak ook maar even pijn en daarna neemt door adrenaline de pijn af. Een Natuurlijke verdoving dus. 2e slachting vind ik erger. Dier heeft onnodig stress en niet altijd wordt de pin meteen Goed gezet/geschoten. In die tijd had het dier al dood kunnen zijn. Heb het dan niet eens over hoe de dieren al voor de slacht worden behandeld zoals zonder verdoving castreren voor de reuk en smaak. Kippen die levend aan hun pootjes worden gehangen en de productie kan beginnen. Echt alsof ze kettingen opgange. Waarom ook niet eerst kop er af.
Vreselijk, vreselijk, vreselijk..............ik lees hier ook dat er volgens de strikte methoden de dieren elkaar niet mogen zien als ze vermoord worden, maar wordt zeker wel gedaan! Op de foto's die ik zie liggen de schapen klaar om gekeeld te worden, en de anderen staan er trillend naar te kijken...tijdens het offerfeest is het hier verderop een drukte van jewelste, en ik kan je zeggen..er gaan verhalen dat het slachten lopende band werk is, ze gaan achter elkaar en worden zelfs levend gevild..dus hoezo respectvol?? De wetenschap is zo ver met van alles, en nog steeds is er geen voedingsmiddel uitgevonden wat zo op vlees lijkt dat er geen dier meer voor hoeft te lijden, het is echt vreselijk en het doet me pijn te weten wat een ellende deze wezens doormaken alleen maar voor een stukje vlees op ons bord. Ze voelen dezelfde pijn, angst en verdriet. Wist je dat schapen echt kunnen huilen? Ik schaam me soms echt om een mens te zijn..eet zoveel mogelijk vegetarisch en als het kan biologisch, alle beetjes helpen..
ja een schaap huilt. dat vertelde mijn schoonvader gister. die deden vroeger ook van alles slachten. kippen konijnen eenden en varkens. hij deed alles maar schapen kon hij niet zei tie
daarom koop ik hier ook geen vlees, maar het gaat om de feite of islamitisch/joodse manier van slachten goed is of niet. Dat mensen het anders doen dat is helaas zo daarom moet de controle strenger zijn, maar dat is een andere discussie dan of het principe wel of niet correct is. En het dier bloed niet langzaam dood hoor, het wordt direct helemaal doorgesneden dan is het hoofd er meteen af dus een beest is dan meteen dood. Plus het mes is vlijmscherp, vast dat mensen zich hier ooit gesneden hebben en herinner je je dan dat je dat helemaal niet voelt maar pas merkt omdat je bloed ziet of omdat je merkte dat het mes ineens ergens anders insneed dan alleen de groente/vlees. Het doet pas pijn enkele seconden naderhand omdat het gaat prikken. Het beest is dan al dood, die voelen dan niet. Het wordt daarna meteen opgehangen omdat het hart nog pompt en zo het meeste bloed uit het dier gaat (bloed is niet toegestaan te consumeren volgens die beide religies)
Hoe dan ook, het blijft walgelijk..wij zullen nooit weten wat pijnlijker is, het blijft gissen. Ik kan er in ieder geval niks over zien, want ik kan er echt niet tegen..afschuwelijk...arme dieren.
Ik denk dat je nu een veel realistischer beeld hebt van slachten (al dan niet ritueel) dan in je eerste post. Jammer genoeg zijn maar weinig mensen bereid om jouw voorbeeld te volgen en zich echt te verdiepen in de manier waarop dieren geslacht worden. Blijkbaar is het interessanter om heel hard te roepen dat moslims fout zijn. Want is toch wel de tendens in de berichtgeving over het verbod op ritueel slachten!
ik ben blij dat hert verbod niet door is gegaan. tegenwoordig praten mensen zo makkelijk zonder er eerst onderzoek naar te doe hoe het in het echt gaat. Volgens mij heeft die vrouw van de partij van de dieren niet eens onderzoek gedaan hoe de dieren worden geslacht. Oke ritueel slachten moet met strenge regels gedaan worden daarom kopen wij niet bij elke slager vlees. Maar ze moeten niet alle mensen over 1 kam scheren...
Wat ik mij afvraag hoe willen ze die dieren verdoven dan? Met verdovingsmiddel (vloeistof) en wat gebeurt er met de mens als die stelselmatig dat middel dmv het eten van vlees binnen krijgt? Ach en het is toch resessie, maken ze het verdoven verplicht, wordt het vlees duurder en zul je zien dat er nog minder mensen zijn die vlees kunnen eten omdat dit financieel niet meer haalbaar is. Krijg je een hele boel mensen met verschillende tekorten, want hoe je het went of keert sommige dingen die in het vlees zitten hebben we wel nodig. Kijk iemand die uit principe besluit geen vlees meer te eten verdiept zich daarin en zal zijn dieet aanpassen om toch de benodigde stoffen binnen te krijgen. Ik denk dat iemand die financieel gedwongen wordt geen vlees meer te eten zijn dieet verder niet zal aanpassen en gewoon zal stoppen met vleeseten. Die lopen dan de deur van de dokter weer plat, hebben ze weer een reden om de ziektenkosten op te schroeven.