Artsen waarschuwen voor gevaarlijke therapie voor baby's Er is een wildgroei aan therapeuten die babys behandelen door ze dubbel te vouwen of diep te buigen. Kinderartsen en huisartsen slaan hierover alarm. De behandelmethode kan leiden tot ernstige complicaties of zelfs het overlijden van kinderen, aldus de artsen. De behandeling wordt vooral gebruikt bij huilbaby's. Tientallen therapeuten houden zich bezig met dit soort behandelingen, zo blijkt uit onderzoek van de researchredactie van RTL Nieuws. En het worden er steeds meer. Ook reguliere zorgverleners zoals fysiotherapeuten houden zich bezig met deze behandelingen. Zij bieden die dan vaak in hun gewone fysiotherapiepraktijk aan onder de noemer cranio sacrale therapie. Artsen noemen het 'levensgevaarlijk' De RTL-researchredactie maakte een rondgang langs reguliere huisartsen en kinderartsen. Zij noemen het buigen en dubbelvouwen van babys 'levensgevaarlijk'. "De ademweg kan worden belemeerd, de uitzet van de borstkas kan moeilijker worden, door duwen in de nek kun je hartritmestoornissen krijgen en ook ademstoornissen en het ruggenmerg kan worden afgeknikt bij een baby", zegt kinderarts Carin Verlaat, kinderarts in het Radboud UMC in Nijmegen. Ook het terugbrengen in de foetushouding is uit den boze, aldus Verlaat. "In de baarmoeder hoeft een baby niet zelf te ademen. Daarbuiten wel en als het in een foetushouding wordt gebracht, kan de ademhaling belemmerd worden." Huisarts vindt het 'kindermishandeling' Huisarts Nico van Duin uit Almere constateert dat ouders steeds vaker naar dit soort behandelingen grijpen. Ook hij noemt dit gevaarlijk en in sommigen gevallen zelfs 'kindermishandeling'. "Wat ik zie is zelfs gewelddadig. Je moet van de nekjes van babys afblijven en die kinderen nooit zo buigen." Ouders buigen baby zelf Recent heeft een osteopaat ook ouders zelf geinstrueerd om hun dochter van 6 weken zelf diep te buigen, zo blijkt uit het RTL-onderzoek. Bij het eerste consult deed de osteopaat het voor bij hun dochter. Het meisje werd op schoot dubbelgebogen, waarna het kind lang keihard huilde en plotseling stilviel en helemaal slap werd. De therapeut gaf de ouders een pop en instrueerde ze het voor elke voeding, zon zes maal per dag, zelf thuis te doen. De artsen die een reconstructie van deze behandeling bekeken, reageren geschokt. "Kindermishandeling", zegt huisarts Van Duin. "Dit kan echt niet", zegt kinderarts Verlaat. "Wij kinderartsen buigen nooit babys. Alleen als het echt moet, als een kind bijvoorbeeld een ruggenprik moet krijgen. Maar dan doen we alleen onder de strengste bewaking, we controleren alles, de hartslag, de ademhaling et cetera." Buigen van babys Het buigen van baby's gebeurt door allerlei soorten therapeuten op allerlei verschillende manieren: het kind wordt op de zij gelegd en het hoofd naar voren gebogen, het kind op schoot met de neus naar de voetjes, of het kind in de foetushouding. Ook prikkelen sommige therapeuten het nekje van de baby, wat volgens artsen ook gevaarlijk is. Cranio sacraal therapeuten geloven dat door te voelen en te bewegen het hersenvocht gaat stromen waardoor problemen worden verholpen. Osteopaten zeggen -alleen met de handen- te onderzoeken waar in het lichaam beweging hapert en zo de samenwerking tussen de verschillende weefsels te herstellen. Sommige therapeuten geloven ook dat het terugbrengen van de baby in de foetushouding helend zou werken. Iedereen kan een alternatieve praktijk met dit soort behandelingen openen. En in ons land is daar geen controle op. Bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg werken veruit de meeste medewerkers aan toezicht op reguliere zorgverleners. Baby Marloe overleden Artsen waarschuwden al eerder voor het buigen en manipuleren van baby's. In 2007 overleed Marloe, een voorheen gezond 3 maanden oud meisje, na een behandeling van een cranio sacraal therapeut. Hij was ook fysiotherapeut. Op dit moment loopt er een strafrechtelijk onderzoek naar deze therapeut. In Duitsland was ook al een geval bekend van een baby die na zo'n behandeling was overleden. Wildgroei Ondanks de waarschuwingen gebruiken therapeuten de techniek nog steeds. Ook therapeuten zelf maken zich nu zorgen over een wildgroei aan behandelaars. Een deel zou niet over de benodigde kwalificaties beschikken. "Steeds meer reguliere fysiotherapeuten en osteopaten volgen slechts een paar lessen en noemen zich dan cranio sacraal therapeut", aldus de belangenvereniging van cranio sacraal therapeuten RCN. RCN ontkent overigens dat de therapie gevaarlijk is als die op een juiste manier wordt uitgeoefend. "Veel reguliere artsen zijn onvoldoende op de hoogte van de inhoud van craniosacraal therapie. Manipulaties behoren niet tot het domein van de craniosacraal therapie, alsmede het gebruik van een geforceerde gebogen houding. Er wordt gebruik gemaakt van zachte technieken met ontspanning als doel. Op het moment dat craniosacraal therapie goed uitgevoerd wordt is er geen risico." In Nederland werken zon 300 geregistreerde cranio sacraal therapeuten. Fysiotherapeuten erkennen risico's Het Koninklijk Nederlands Genootschap voor Fysiotherapie (KNGF) zegt zich bewust te zijn van de mogelijke risicos van cranio sacraal therapie. "Het KNGF heeft expliciet uitgesproken dat cranio sacraal therapie geen fysiotherapie is. Er zijn fysiotherapeuten die naast fysiotherapie ook cranio sacraal therapie aanbieden. Daarvoor geldt dat een fysiotherapeut die een patiënt een alternatieve behandeling wil geven wordt geacht expliciet aan de patiënt kenbaar te maken dat hij zich op dat moment niet bezighoud met fysiotherapie en dat hij dus op dat moment niet werkt als fysiotherapeut. Hier is geen actieve controle op vanuit het KNGF, maar een fysiotherapeut die dit nalaat is zelf verantwoordelijk voor zijn handelen." De KNGF benadrukt ook dat osteopathie geen fysiotherapie is. 'Dubbelvouwen is geen osteopathie' De osteopaat van de in het RTL Nieuws getoonde therapie van Mikki wordt niet met naam en toenaam genoemd, omdat de ouders niet één persoon willen uitlichten. Wel is bekend dat deze osteopaat lid is van de Nederlandse Osteopaten Federatie (NOF). De NOF wil niet ingaan op de specifieke casus en laat het volgende weten: "Diep buigen en dubbelvouwen zijn geen osteopatische technieken. Osteopathie is een behandelmethode waarbij de anatomische bewegingsgrenzen gerespecteerd worden, dubbelvouwen waarna een kind hard gaat huilen hoort daar niet bij." Ouders onwetend Huisartsen en kinderartsen maken zich vooral ook zorgen omdat ouders vaak het onderscheid tussen een alternatieve en reguliere behandelingen niet zien. Ook wijzen therapeuten ouders vaak niet op de risicos van deze omstreden therapieën. Huisartsen en kinderartsen maken zich vooral ook zorgen over het gemak waarmee ouders naar deze alternatieve therapeuten gaan. Ze laten zich vaak niet goed te informeren en zonder eerst bij de gewone arts of het consultatiebureau langs te gaan. Ouders met een huilbaby zijn volgens de artsen vaak wanhopig en dat is begrijpelijk, zeggen zij. "Maar waarom moet een kind altijd stil zijn? Er zijn babys met meer temperament en sommigen zijn emotioneler", zegt huisarts Van Duin. "Het is een lastige boodschap. Maar dat moeten ouders toch echt leren accepteren." Kinderarts Verlaat wijst erop dat ziekenhuizen vaak ook behandelingen voor huilbaby's aanbieden.
Gezien.... En met gemengde gevoelens bekeken. Ik snap (of eigenlijk niet) de wildgroei. Toch hebben we goede resultaten gezien met onze eigen osteopaat. Aan de ene kant twijfel ik om er weer heen te gaan maar als ik naar mijn eigen zoon kijk weet ik dat het toch iets goed heeft gedaan... Vaag hoor!
moet zeggen dat ik dat dubbelvouwen ook echt veel te ver vind gaan en ook echt shocking vind. als ik iemand dat zie doen met mijn pasgeboren baby zou ik toch echt ingrijpen, ons meisje was een huilbaby, zij is behandeld in het ziekenhuis. voor ons geen alternatieve therapie, niet voor baby's en niet voor volwassenen. ik begrijp ook dat mensen er wel voor gaan dat moet iedereen zelf weten maar ik heb het altijd al eng gevonden.
ik heb dat toen op tv gezien waar zon kindje gestorven is in zon houding bij de chiropractor. Ik ben echt dagen van slag geweest, dat verhaal van die ouders. Hartverscheurend. Het kindje bleef maar immens krijsen en huilen en de ouders wilde stoppen maar de "arts" verzekerde hun dat het normaal was, toen werd ze stil. Zie je wel zegt de arts, ze wordt al rustig. Een beetje te rustig ze was overleden. Arme arme ouders, de nood zo hoog dat ze dit maar probeerde. Vreselijk om zoiets mee te moeten maken
Niet alle therapeuten gebruiken deze manier. Denk zelfs de meeste niet. Begrijp als geen ander dat je alles probeerd. Mijn jongen is bij de osteopaat geweest en de chiropractor en heb er geen slecht woord over
ik ben ook bij een osteopaat geweest hoor maar het gaat bij dit onderzoek volgens mij puur om die techniek die hier beschreven wordt (dat buigen in de foetus houding), die is levensgevaarlijk. Mijn osteopaat deed niks dan een massage geven bij onze baby destijds. Niks hardhandigs aan, ik ben erg blij geweest met onze osteopaat.
Mij is op verjaardagen ook al aangeraden om naar zo'n behandeling te gaan. Het eerste wat ik gedaan heb is dit bespreken met onze fysiotherapeut, zij vertelde toen dat er al een kindje aan overleden was . Onze zoon zal dan ook beslist niet aan zo'n behandeling onderworpen worden.
Deze uitwassen zijn natuurlijk verschrikkelijk en zouden niet moeten worden gegeven, maar men zou ook eens moeten kijken wat de reden is waarom ouders hun toevlucht nemen tot het alternatieve circuit. De reguliere zorg zou eens wat sneller en adequater moeten reageren. Vaak word je met een huilbaby met een kluitje in het riet gestuurd. En geloof me, na een paar dagen raak je al radeloos van een kindje dat alleen maar huilt. Een baby huilt niet zomaar de helft van de dag.
Ik vind het heel goed dat ze ouders willen waarschuwen, maar van dit stukje word ik heel verdrietig eigenlijk. Ze hebben het over huilbaby's en zeggen vervolgens: waarom moet een kind altijd stil zijn.... Maar een huilbaby huilt juist overmatig veel en dat heeft er helemaal niets mee te maken dat een baby niet altijd stil hoeft te zijn. Ik vraag me af of er iemand is die het normaal vindt dat een baby van 20 uur tot 23 uur krijst (Lisa, dat was geen huilen meer) of moet er dan ook gezegd worden 'dat baby's nu eenmaal huilen'. Of zoals bij Suus35, haar dochtertje huilt en krijst zo ongeveer alleen maar, dat is toch niet normaal? En de hulp van huisartsen ziekenhuizen, tja, als je daar op moet rekenen... Het is vaak te triest voor woorden en zonder iets te onderzoeken weten ze al dat ze je niet kunnen helpen en je moet vooral zelf gaan dokteren en vragen om iets voor elkaar te krijgen (als het dan al lukt).
Ben het hier helemaal mee eens. Nu is Lisa wel redelijk goed geholpen, wel jammer dat ik zelf de diagnose reflux moest vaststellen, terwijl de huisarts haar eerder al had onderzocht en niets kon vinden, ik vind dat elke huisarts alert moet zijn op reflux. En ook jammer dat ik moest aandringen op een ziekenhuisopname toen Lisa (toen 10 weken) niet meer wilde drinken en koorts had.
ja ik werd ook gek van dokters die aankwam met denigrerend tsja babies huilen nou eenmaal antwoord. Mijn baby huilde ook 18 uur per dag. Heb het bijgehouden want de CB geloofde het ook niet " ja als een baby huilt lijkt het al snel uren maar is het maar een kwartiertje" Ik ben toch niet achterlijk zeg , niemand die je serieus neemt hoor als je een huilbaby hebt. Dus ik vond het geen rare keuze dat ouders uitwijken naar alternatieve therapeuten.
O, en dit stukje vind ik dan weer zooooo irritant! "Ouders met een huilbaby zijn volgens de artsen vaak wanhopig en dat is begrijpelijk, zeggen zij. "Maar waarom moet een kind altijd stil zijn? Er zijn babys met meer temperament en sommigen zijn emotioneler", zegt huisarts Van Duin. "Het is een lastige boodschap. Maar dat moeten ouders toch echt leren accepteren." Kinderarts Verlaat wijst erop dat ziekenhuizen vaak ook behandelingen voor huilbaby's aanbieden." Sodemieter toch op, meneer 'ik heb alles uit boekjes die ik niet goed gelezen heb en ouders stellen zich aan' doktermans! Een huilbaby is NIET normaal! :x:x:x Suus
Sorry, maar ik ik zie geen link, geen data, is dit nieuw nieuws? Paar jaar geleden uitzending bij Zembla over geweest. Baby dood nadat kind op borst werd geduwd door cranio-sacraaltherapeut, in 1 zin genoemd met osteopaten. Een osteopaat werkt zo helemaal niet. Ik had ook een huilbaby en man, wat was ik blij met onze osteopaat! Niks nie kin op borst drukken, maar baby ligt lekker op zijn ruggetje en osteo maakt wat zachte vingerbewegingen.
http://www.rtl.nl/xl/#/u/64dfceff-3a15-4b1a-a5f0-1c48637088a7/ De strekking van dit verhaal is dat er één osteopaat is, aangesloten bij de beroepsvereniging, die zo te werk gaat. En daar wordt dan een heel item omheen gekleid. Wat pas echt een nieuwswaardig item zou zijn: dat huisartsen en kinderartsen ouders van zogenaamde 'huilbaby's' nogal eens niet serieus nemen, omdat ze ten onrechte denken dat de ouders overdrijven of niet zo veel kunnen hebben, terwijl die ouders vaak al weken of maanden met NIETS ANDERS bezig zijn dan te proberen hun kind te troosten, wat dus niet lukt, want hun baby'tje heeft pijn. Heel erg veel échte pijn. Maar die ouders worden niet geloofd door al die arrogante betweterige dokterspersonen, waardoor er nogal wat kindertjes zijn met échte, aantoonbare medische klachten die op grond van genoemde arrogantie NIET onderzocht worden en dus vaak maanden onnodig moeten lijden. Dát is pas kindermishandeling. Suus
eens met Suus over (huis)artsen die ouders van pasgeboren kinderen niet serieus nemen omdat er voor die tijd al een etiket op geplakt wordt "overbezorgd". tja dan ga je andere methoden proberen en dat begrijp ik heel goed.
Je kunt ook op google zoeken naar: othopedisc manueeltherapeut - Google zoeken Vooral de bovenste ben ik zeer over te spreken, ze zitten hier in het dorp en zijn heeft ons dochtertje (toen 4 mnd) behandeld voor een lichte voorkeurshouding; ze kon haar hoofdje niet goed naar links draaien. Er zullen vast meer officiële orthopedisch manueeltherapeuten zijn die gespecialiseerd zijn in het behandelen van kinderen en baby's.
Hear hear!! Zo zijn wij ook meermaals door de ha met een kluitje in het riet gestuurd. Ik wist wel dat mijn kind erge verborgen reflux had, maar wat doe je? Het is je eerste kind, je honoreert je ha. Totdat mijn kind letterlijk wegbrandde bij 4,5 maand en we zonder tussenkomst van een ha op de kinderafdeling werden opgenomen. Kind had een slokdarmontsteking.
Mijn eigen superaardige mt heeft ook een aantekening baby's, maar toch heb ik er bewust voor gekozen mijn baby'tje destijds niet door een mt te laten behandelen.
Wat het item vooral wil aankaarten is dat er veel te weinig controle en voorlichting is in het medische circuit. Iedereen mag zich een genezer noemen, dat is toch belachelijk!! Ik geloof dat er goede therapieën tussen zitten, maar als ouder ben je onvoldoende in staat om zelf dat onderscheid te maken. Dus in dit geval moeten de goeden onder de kwaden lijden.... En ook al zit er maar een klein risico aan vast, dan moet altijd genoemd worden. En dat gebeurt nu dus niet! Ik zou zelf mijn kindje niet laten manipuleren. Wij zijn ook met zoonlief bij de chiropractor geweest, en hij is behandeld met zo'n "klikding". Dat was voor mij ook de grens, hoewel ik wel snap dat je tot het uiterste gaat als je een echt huilbaby hebt.