pijnbestrijding tijdens bevallen

Discussie in 'De bevalling' gestart door Loes1980, 18 dec 2011.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. rianne19

    rianne19 Fanatiek lid

    15 apr 2008
    1.366
    0
    36
    Purchaser
    Zuid-Holland
    Maakt niet uit. Hebben we allemaal wel eens.

    Offtopic: wat een geweldige avatarfoto's! Heel leuk idee!
     
  2. liedjepiedje

    liedjepiedje Fanatiek lid

    15 mrt 2009
    3.148
    23
    38
    Dank je!! Niet mijn idee en ben ik ook niet zelf. Het is een plaatje van internet. Maar vind hem ook zo leuk! Bij mijn volgende zwangerschap wil ik er een van mezelf.
     
  3. romygizmo

    romygizmo Actief lid

    19 feb 2010
    401
    0
    0
    NULL
    NULL
    Ten eerste hoort pijn bij het bevallen (moet wel te dragen zijn natuurlijk) en waarom zou je niet rustig afwachten hoe het allemaal gaat tijdens de bevalling, misschien is het allemaal wel te doen.
    Je praat wel heel makkelijk over het krijgen van een ruggeprik, maar ook dat kan hele nare bijwerkingen veroorzaken waar je ook niet heel blij van wordt. Als het prikgaatje bijvoorbeeld niet uit zichzelf sluit en het hersenvocht blijft wegvloeien kun je enorme hoofdpijn krijgen, braken, niet meer rechtop kunnen zitten tgv het tekort van hersenvocht. Een nieuwe ruggeprik waarmee ze eigen bloed in het ruggemerg spuiten moet er dan voor zorgen dat het prikgaatje alsnog sluit en de daarbij behorende klachten verdwijnen. Daar zit je toch ook niet op te wachten op het moment dat je eigenlijk van je pasgeboren kindje wilt genieten.
    Als pijnbestrijding alsnog nodig blijkt te zijn zijn er nog wel andere mogelijkheden wat mij betreft...
     
  4. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    25 jun 2007
    15.268
    6.166
    113
    Nou geloof me, ik laat nooit meer een gaatje vullen zonder verdoving, maar een bevalling doe ik zo nog 10 keer hoor!
    (En ik moet weer naar de tandarts:( Iemand die wil ruilen :D)
     
  5. Snoopy1979

    Snoopy1979 VIP lid

    8 okt 2006
    34.230
    7.277
    113
    Vrouw
    Brabant
    Ik wil wel ruilen hoor, maar moet zelf al begin januari ;). Ik neem nooit een verdoving met gaatjes boren en toen mijn verstandskiezen getrokken moesten worden heb ik gevraagd of het zonder verdoving kon, maar dat kon niet :). Heb er daarna ook geen pijn van gehad. Heb wel een hoge pijngrens, maar ik doe liever 10 bevallingen dan 1 week een oorontsteking hebben.
     
  6. liedjepiedje

    liedjepiedje Fanatiek lid

    15 mrt 2009
    3.148
    23
    38
    Serieus?? Nou geef mij voor allebei maar verdoving!
     
  7. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    25 jun 2007
    15.268
    6.166
    113
    Serieus, ik mis zelfs een stukje van mijn ondertand omdat de boor ertegen aankwam toen ik zowat de stoel uitsprong van de pijn. Hij nog boos ook, of ik wel ff stil wilde blijven liggen ;) Nooit meer geweest bij die vent.
    En mijn huidige tandarts had ook gezegd ach, het is maar 3 seconden, zonde van de verdoving. Nou het waren er 8!! en ik ging wederom bijna van mn stokkie, dus dat doe ik nooit meer!
     
  8. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    25 jun 2007
    15.268
    6.166
    113
    Bikkel! :D
     
  9. danip

    danip Niet meer actief

    Ik wil in het ziekenhuis gaan bevallen (ook zonder indicatie), en 1 van de redenen daarvan is dat ik dan eventueel als ik het zou willen iets tegen de pijn zou kunnen krijgen. Ik wil het niet van te voren aangeven, maar ik vind het een fijn idee dat het dan mogelijk is. Ik ben eigenlijk altijd al een beetje bang geweest voor een bevalling, dus als dat idee alleen al mij helpt rustiger de bevalling in te gaan vind ik dat alleen maar fijn. Ik zie dan wel of ik er daadwerkelijk gebruik van ga maken. Misschien wil ik het dan juist wel niet, maar het scheelt me heel wat vooraf paniek ;)
     
  10. rianne19

    rianne19 Fanatiek lid

    15 apr 2008
    1.366
    0
    36
    Purchaser
    Zuid-Holland
    Kijk dat snap ik helemaal Danip!
     
  11. Chicken1975

    Chicken1975 VIP lid

    26 feb 2009
    6.291
    0
    0
    Eigenaar administratie-/belastingadvieskantoor
    Omgeving Rotjeknor
    haha vertel mij wat! Ik vond het zelf achteraf prima te doen.
     
  12. zaterdag

    zaterdag Fanatiek lid

    28 mei 2011
    1.008
    2
    0
    goed omschreven, voor mij precies hetzelfde.
    Had vorige keer enorme rugweeen die ik niet weg kon zuchten, heb heel veel pijn gehad en ben normaal heel rustig maar had nu toch wel een bijna paniek gevoel.
    Uiteindelijk in die paniek geroepen dat ik NU naar het zh wilde voor iets tegen de pijn en eenmaal daar had ik 6 cm en was de hartslag van de kleine niet optimaal dus kreeg geen ruggeprik (teveel ontsluiting) en ook geen prik in mn been vanwege hartslag zoon.
    Nou ja uiteindelijk zonder pijnstilling gedaan.

    Ik wil deze keer ook in het zh bevallen omdat ik mij niet meer veilig voel thuis ( zoon is uiteindelijk met veel paniek gehaald vanwege hartslag) en ook omdat ik de mogelijkheid wil hebben om iets tegen de pijn te vragen.
    Ik ga het dus wel vantevoren vastleggen, weigeren kan altijd nog maar ga geen discussie aan als ik lig te bevallen.
     
  13. Eppo82

    Eppo82 VIP lid

    25 jun 2007
    15.268
    6.166
    113
    Houd je er ook rekening mee dat het evt niet kan? Ik ben de eerste keer om half 11 's avonds bevallen (dus tegen een uur of 18:00 begonnen de pittige weeen). De tweede keer ben ik op zondag bevallen. Op beide momenten was er geen anesthesist in huis om een ruggenprik te zetten.
     
  14. danip

    danip Niet meer actief

    Ik dacht dat dat tegenwoordig verplicht was? Dat er altijd iemand aanwezig moest zijn om een ruggeprik te kunnen zetten?

    Enne ik hou daar liever geen rekening mee, ivm mijn lichte paniek mocht het niet mogelijk zijn ;)
     
  15. Thyrza89

    Thyrza89 Actief lid

    1 jan 2010
    403
    9
    18
    Mijn ervaring met de ruggeprik is ook niet positief. Ik moest ingeleid worden i.v.m. gebroken vliezen. Omdat het niet opschoot hebben ze me een ruggeprik gegeven. Op het moment zelf was het heerlijk en ik kon heerlijk ontspannen (uiteindelijk ben ik pas 48u na breken vliezen bevallen). De kleine had koorts en werd gelijk meegenomen naar couveuseafdeling. 4 dagen in het ziekenhuis gelegen, gescheiden!! Verschrikkelijk, dat is m'n grootste nachtmerrie van de vorige keer.. Maar vooruit, kleine moest aan antibiotica tot de uitslag was of hij infectie had. Bleek er niets aan de hand te zijn..
    Vk vertelde later dat het door die stomme ruggeprik kwam!
    Als het medisch noodzakelijk is, zoals in mijn geval, doe ik het weer. Maar ik kies er niet zelf voor!

    Liefs Thyrza
     
  16. evenstar

    evenstar VIP lid

    22 jan 2009
    9.809
    4
    38
    postdoc/docent universiteit
    import Noorderling
    Ik wilde op zich geen pijnstilling van tevoren. Toen kreeg ik 10 uur ondragelijke en volledig ineffectieve rugweeen. Resultaat: 1 cm ontsluiting :( Ik kon niet meer, de moed zonk mij echt in de schoenen. Die rugweeen kon ik niet opvangen (niet zoals ik later de buikweeen kon opvangen), en ik had een nacht volledig overgeslagen.

    De vk heeft me voorzichtig overgehaald om op indicatie naar het zh te gaan voor een ruggeprik (ik zou poliklinisch bevallen, maar dan ga je pas met 6 cm ontsluiting). Dus dat heb ik gedaan. Het heeft me een 'pauze om bij te komen' gegeven. De ruggeprik was al uitgewerkt toen ze erachter kwamen waarom ik weer 6 uur later nogsteeds maar 3 cm ontsluiting had, mijn dochter was een sterrekijker en mijn baarmoedermond kon niet goed open gaan doordat zij niet goed lag met haar hoofd. Ik werd op mijn zij gelegd, en kreeg een doorleiding (weeenopwekkers over mijn eigen, zeer sterke weeen heen).

    Dat was hel. Helaas gilde die storm recht door de ruggeprik heen, die maakte daarvoor echt niks meer uit. Maar ik had tussendoor wel een paar uur gerust, en had mijn moed weer verzameld. Toen ik mocht persen was ze er in 6 minuten en 3 persweeen heel vlotjes uit, ben niet eens gehecht :) Eind goed, al goed. Ik zou er met zo'n bevalling weer voor kiezen, maar ga bij de tweede niet op voorhand al voor pijnbestrijding. Ik had het liever zonder gedaan, maar de pijn die ik had was ondragelijk en had al te lang geduurd. Het is een keuze die je vooral op dat moment moet maken ;)
     
  17. Loes1980

    Loes1980 Fanatiek lid

    31 mei 2011
    1.170
    15
    38
    Goh, wat een heleboel reacties. Geweldig, had ik niet zo verwacht. En wat fijn dat er zoveel verschillende meningen zijn. Kunnen we evt wat van elkaar opsteken.
    Toch wil ik graag reageren op verschillende dingen die ik gelezen heb:
    Waarom ik van tevoren aan geef een ruggeprik wil en niet wacht hoe het gaat.... nou, bij mijn zoon heb ik idd afgewacht hoe het zou gaan. Ervanuit gaand dat als ik het wilde, het geregeld zou kunnen worden. Uiteindelijk moesten mijn weeen worden opgewekt (24 uur gebroken vliezen en 2 dagen om het uur een wee maar niet doorzetten) Toen ik uiteindelijk een prik wilde kreeg ik bijna ruzie tussen de weeen door met de vk omdat zij het niet nodig vond. (vanuit het niets had ik ineens 8 weeen in 10 min tijd, doorgaands. Mijn lichaam was er lang nog niet aan toe/voorberied. Ik vond het toen heel pittig.... rugweeen)
    Dat een ruggeprik risico's aan verbonden zijn.... Natuurlijk, dat is ook zo. Maar let wel, aan alle bevallingen zitten vaak risico's aan (met of zonder pijnbestrijding). Ook weet men jou en je baby echt wel goed in de gaten te houden. En ik ga me niet bang laten maken. Kan je wel voor zoveel complicaties bang van worden.
    En dat je trots zou zijn als je het op eigen krachten zou bevallen. Nou, zelfs met ruggeprik was ik trots op mezelf dat ik de bevalling gedaan heb hoor. Daar hoef je volgens mij ook niet extra pijn voor te lijden.
    Dat het krom is dat het met ruggeprik alles wel vergoed wordt: HELEMAAL MEE EENS! Vind ik ook krom, maar tevens wel lekker natuurlijk. Ik heb de regels niet bedacht hoor, maar zoals het is maak ik er dan ook gebruik van en ben er dankbaar voor.
    Waar je ook voor kiest, doe gewoon waar je je het beste bij voelt.
    Ik voel me prettig om het vooraf geregeld te hebben (wie weet, kan er altijd op het moment supreem nog vanaf zien.... lijkt me sterk:p maar kan:D)
    Ieder zijn/haar mening. Maar ik vind het wel waard om zonder pijn, in alle rust je kindje op de wereld te kunnen zetten. Is voor de baby volgens mij ook prettiger. Het laatste wat je baby wil horen als eerst in zijn/haar leven is de moeder die het uitschreeuwd van de pijn. (let wel, doen we niet allemaal, maar ik kijk regelmatig naar bevallingsverhalen, en sommige kunnen toch wel eens zo tekeer gaan, dan denk ik, meid meid toch, neem wat en beval dan rustiger)
    Maar nogmaals, ieder haar ding;)
     
  18. evenstar

    evenstar VIP lid

    22 jan 2009
    9.809
    4
    38
    postdoc/docent universiteit
    import Noorderling
    De kern is dat iedere vrouw moet doen waar zij zich prettig en gerust bij voelt. Het horrorverhaal van de een maakt niet dat jij een andere keuze moet maken, en dat geldt net zo goed voor de positieve verhalen. Dat geldt zeer zeker ook voor de discussie thuis of poliklinisch bevallen. Het is voor het vorderen van de bevalling HEEL belangrijk dat je in een omgeving zit en begeleid wordt (met of zonder pijnbestrijding) op de manier waarop jij denkt dat je het klusje goed gaat klaren.

    Ik vind het een prettig idee om de prik achter de hand te hebben, net zoals ik het een prettig idee vindt om sowieso poliklinisch te bevallen. Ik weet niet of ik vind dat een ruggeprik niet vergoed moet worden. Dat is toch geen extra reden om hem wel of niet te nemen? Je zou nog kunnen zeggen dat hij alleen vergoed wordt als het op advies van de vk is, maar dat wordt dan heel afhankelijk van hoe de vk praktijk met pijnbestrijding omgaat. Ik ben juist voor de bevalling en kraamzorg sowieso maximaal verzekerd - dat is dan ook zo ongeveer het enige waar ik wat heb aan de verzekering ;)
     
  19. din0

    din0 VIP lid

    14 aug 2011
    5.171
    1.848
    113
    Tja pijnbestrijding vind ik alleen nodig als het gewoon niet houden is.

    Ik had pure rug weeen en had thuis al 5 cm en mocht dus naar het ziekenhuis daar een uur aan de monitor gelegen en toen had ik al 10 cm maar kon ze niet opvangen.
    Dus uiteindelijk ook geen prik gehad.
    Achteraf ben ik blij dat ik geen prik heb gehad.
    Alles bij elkaar duurde het allemaal 10 uur.
    Vanaf de eerste wee tot geboorte.

    En nu ga ik gewoon bevallen en zie ik wel hoe en wat.
    Maar het doet wel heel erg veel pijn bevallen.
    Maar als je heel lang bezig ben met weeen die je niet op kan vangen vind ik dat er een prik gezet mag worden.
    Of als het een trauma is geweest bij de eerste.
    Want angst en bevallen is helemaal niet goed.
    En daardoor kan het ook veel langer duren dan nodig omdat je het tegen houd. (toch).

    Alleen wat ik wel heel jammer vind is dat er veel mensen zijn die al van de daken schreeuwen dat ze een prik nemen vanwege de pijn terwijl ze nog nooit eerder zijn bevallen.
    Ik zelf heb dat niet gedaan wou zo graag tuis bevallen helaas niet gelukt.
    MAar als ik geweten had dat ik binnen een uur zou bevallen had ik ook niet naar het ziekenhuis gewild maar helaas heb ik wel die keuze gemaakt om dat te doen omdat ik pijn bestrijding wou.
     
  20. zaterdag

    zaterdag Fanatiek lid

    28 mei 2011
    1.008
    2
    0
    Volgens mij is het trouwens niet zo dat als je bevalt met ruggeprik het automatisch een medische indicatie is en bet dus vergoed wordt.
    Je kan op medische indicatie een prik krijgen maar als je zelf kiest voor een prik omdat je dit prettig vind, beval je wel bij een gyn omdat deze alleen medische bevallingen mag doen, maar het is geen medische indicatie.

    Voor de verzekering is dit een verschil! Als je bv alleen een basis verzekering hebt, krijg je dit niet standaard vergoed!
     

Deel Deze Pagina