denk je dat? Ik denk dat een kind van toen in vergelijking met een kind van nu ongelukkiger was. Ik denk dat een kind van toen inderdaad zijn mond had te houden omdat volwassenen de baas waren (ongeacht of die nou altijd verstand hebben of niet) En ga zo verder. Maar of dat beter was, dat vraag ik me wel af hoor. Ik heb liever een kind dat durft te vertellen wat het graag wil en prettig vind, dan een kind wat gewend is dat er over hem heen wordt gewalst en dat het er niet toe doet wat het wil. Als je het over normaal gezond fatsoen hebt, daar hecht ik ook veel waarde aan. Ik wil niet een kind wat geen oog heeft voor anderen en alleen zijn eigen zin na streeft, niet in het klein en ook niet in het groot. Maar kom een beetje binnen vallen in de discussie, dus ik weet eigenlijk niet of ik in haak op wat jij precies bedoeld Ik ga nu terug lezen.
Mag ik vragen hoe jij dit weet? Voor zover ik weet en mij altijd geleerd is, zowel mijn eigen psycholoog onderstreept dat, is een psycholoog absoluut niet bevoegd om een diagnose te geven over welk ziektebeeld dan ook. Ze mogen een vermoeden uitspreken. Dat wel. Ik zit zelf nu in de molen voor onderzoeken en dat zijn behoorlijke onderzoeken, niet 1 gesprekje en een vragenlijstje. Daar ben je zo makkelijk echt niet klaar mee. Het wordt ook in een compleet team van specialisten besproken en daar is ook een psychiater bij betrokken.
Ik ben zelf psycholoog. Vandaar dat ik er iets vanaf weet . Een gewone basispsycholoog mag de diagnose niet stellen. In ieder geval bij ons in de instelling niet. Ik vind trouwens dat er altijd een psychiater bij betrokken moet zijn. Hoe meer invalshoeken, hoe beter!
Dit is dus compleet nieuw voor me wat je me nu verteld. En ik draai al best wel even mee in de wereld van het brein Ja, ik grap ermee, maar echt grappig is het natuurlijk niet. In ieder geval, de psycholoog waar ik bij loop is volgens mij ook zo'n gz dinges. Ik ben in ieder geval doorverwezen en ga hiervoor echt naar een onderzoekscentrum.
Veel psychologen in een eerste lijnspraktijk stellen 'zelfstandig' de diagnoses. In grotere instellingen zie je het gelukkig veel minder. Ook al mag ik het wel, toch zal ik het zelf ook nooit doen. Ik kom ook niet verder dan vermoedens of kenmerken van. Je hebt gewoon een goede psycholoog, die niet over één nacht ijs gaat . Wist je dat er zelfs nog huisartsen bestaan die na een gesprek van 20 minuten allerlei diagnoses stellen . Ook schandalig, maar het mag... Een vriendin van mij werd na een kwartier ooit met de diagnose bipolaire stoornis naar huis gestuurd. Achteraf bleek het faalangst te zijn.
Nou, als dit zo is, dan kan ik me voorstellen dat het gros van de mensheid al die stikkers niet meer serieus nemen. Want dat valt dan toch ook niet meer serieus te nemen? Vind dat best wel ernstig eigenlijk. Die diagnoses zijn ook nog eens niet voor de poes. Je zal het maar even bij iemand op zn bord gooien
Vroeger had het nog geen naam, nu wel.... Dat is hetzelfde als bij lichamelijke ziektes, die waren er vroeger ook wel maar toen konden ze er nog niet zulk onderzoek naar doen als dat ze nu doen.
Ik heb het, natuurlijk, even nagezocht en het onderstaande kwam ik tegen in mijn syllabus ((ortho)pedagogiek). Handig, die digitalisering Ik merk nu dus dat ik het e.e.a. door elkaar gehaald heb . Leerpuntje voor mijzelf dus om me hier weer wat meer op te richten De neuroloog komt dus pas om de hoek kijken bij de medicatie en wanneer er andere symptomen bijkomen. En ik heb inderdaad de laatste tijd meer gelezen over neuropsychologen die zich bezighouden met ontwikkelingsstoornissen i.v.m. mijn studie. *duikt maar weer eens de studieboeken in*
BJZ mag ook geen diagnose stellen. Zij mogen hooguit een indicatie afgeven voor verder ADHD onderzoek. Je kunt hier wel de vragenlijsten invullen, zij scoren deze lijsten en schrijven in hun verslag wel hun visie. Maar dan krijg je alsnog een onderzoek bij de GGZ of Riagg.
Ik lees dat je voor jezelf een PGB hebt, in welke vorm zet je die in als ik vragen mag? Ik ben wel op de hoogte van indicaties voor kinderen maar niet voor volwassenen. Zelf loop ik thuis tegen veel dingen aan en komt het het afgelopen jaar alles compleet om mijn schouders neer omdat mijn man ADHD heeft.
Ik heb zelf ADD, pas op 30 jarige leeftijd vastgesteld, wat voelde ik me altijd dom, omdat dingen maar niet wilden lukken enz. Langzamerhand kom ik erachter dat ik ws. niet " dom", maar ws. De redenen waarom ik denk dat het meer lijkt voor te komen en /of symptomen versterkt worden: * Meer media, televisie, computer, enz. enz. * Kinderen speelden vroeger veel meer buiten, konden meer hun energie kwijt en hadden veel minder speelgoed en hebbedingetjes, (lees prikkels). We zitten ook veel meer in de auto, vroeger werd er meer gefietst, of met het openbaar vervoer gedaan. * Aan kinderen worden hogere eisen gesteld door school (het tempo in groep 3 bij mijn dochter ligt vele malen hoger dan toen ik in groep 3 zat)Maar ook door ouders, en in deze samenleving. We MOETEN zoveel. * Ook op werkgebied moet er meer gepresteerd worden. * de rolverdeling was veel duidelijker, moeders waren meer thuis, en hadden een duidelijkere dagindeling, en de vaders werkten.(kinderen En volwassenen wisten waar ze aan toe waren). * De vakanties en uitjes hebben vele malen meer prikkels als vroeger ( Vroeger 1 x vakantie per jaar, een uitje was een keertje naar de speeltuin, of naar het bos, tegenwoordig gaan kinderen al heel jong mee naar de stad, kermis, pretpark, enz. enz. enz.)en heel vaak! * De dag van kinderen en volwassenen is vele malen voller als vroeger (school, kdv, Bso, clubjes, sportclubs, enz.) * Voeding (meer kleurstoffen, suikers, E nummers) * Kinderen (en volwassenen) gaan vaak veel later naar bed, en krijgen minder rust.
Tja. Zoals je kunt lezen, denkt mijn studieboek daar anders over Ik onthoud mij van verder commentaar wat betreft de diagnostiek, aangezien ik de eerste keer ook niet helemaal bij het rechte eind zat
Dat er misschien meer van dit soort gevallen zijn (autisme, adhd en verdere aanverwante stoornissen) is te wijden aan het feit dat er door de industrialisatie meer en meer mensen op een grote berg bij elkaar zijn gaan wonen. Hierdoor komen vaak dezelfde "type"mensen bij elkaar te wonen zoals je in silicon valey in Amerika kan zien. Of zoals in ons eigen kikkerlandje in Eindhoven (danku philips!) Door dat dit soort technische hersenen met elkaar kindjes krijgen en deze kindjes ook weer met kindjes van dit soort hersenen kindjes krijgen heb je simpel weg meer kans op kindjes met die afwijkingen. In Eindhoven zijn er veel meer kindjes met dit probleem als bvb in Groningen. In silicon valley waar de grote computer ontwikkelaars zitten zitten er echt ontiegelijk veel! En het is gewoon zo dat hoemeer bepaalde dingen bij dokters gaan opvallen hoe sneller er een benaming voor komt EN er onderzoek naar gedaan wordt. Ik zeg niet dat de diagnoses altijd juist gesteld worden en ben al helemaal geen fan van de overvloed aan gebruik van medicatie (ritalin ed) maar het is ook weer niet zo simepel als dat de kindjes die vroeger rotzooi trappers waren nu een stickertje met ADHD opgeplakt krijgen. Mijn oudste heeft PDD-NOS. Dat is een soort vergaarbakje voor het geen overblijft als er wel een probleem is maar het niet bij een van de andere benamingen ingepast kan worden. Ik wist al van voor zijn 1e dat er wat niet kopte ( met 12 maanden kon hij: alle kleuren benoemen, alle cijfers benoemen, alle letters benoemen, alle vormen benoemen en telde hij tot 21. Verder maakte hij puzzels van kinderen voor 24 maanden en was het huis te klein als hij dezelfde puzzel 2x in een maand tijd voor zn neus kreeg....) De dokters wilden me pas geloven toen hij bijna 5 was en toen kreeg hij eindelijk een diagnose en moest hij naar een MKD voor 2 jaar waarna hij nog naar vele speciale scholen gegaan is. Sociale vaardigheidstraining tot hij er bij neer viel, spel therapy en wat nog meer heeft hij allemaal gehad en je zou nu ook niet meer meteen zien dat hij iets "heeft". Maar soms kom je ineens iets raars in zijn beredeneren tegen of snapt hij een heel simpel iets niet wat wij als gewoon ervaren. En neemt hij nogal eens iets letterlijk (of je worst lust! "ja mam....lekker!") Enige probleempje waar we nu tegen aan lopen is dat hij niet om kan gaan met zn emoties (en ja dat is bij elke puber wel maar deze puber kan dat niet leren door omgang met anderen. Hem moet dat door lessen in gedrag geleerd worden. Hij herkende vroeger ook geen gezichtsuitdrukkingen en heeft daar nu soms nog problemen mee als t niet helemaal duidelijk is OF als mensen een baard hebben)
Ik heb het allemaal niet doorgelezen, maar moest even denken aan een discussie die we een tijdje geleden hadden hier op zp over vaccineren en de gevolgen, en daar werd ook bv autisme aangehaald. Dus een beetje hetzelfde als wat TS zich afvraagt, of omgevingsfactoren (in dat geval vaccineren, in dit topic e-nrs etc) ervoor zorgen dat er meer gedragsproblemen zijn. Ik kpieer gewoon even wat ik toen over autisme heb geplaatst. Autisme: Autisme neemt pas spectaculair toe sinds 1993 en niet vanaf de start van vaccinaties in de jaren 50. Zo ongeveer rond de tijd dat de definitie verbreed werd waardoor bv ook syndroom van Asperger etc ertoe gerekend worden. En nadat de film Rain Man in 1989 uitkwam. En de DSM-III R (nieuwe versie van het standaard handwerk voor diagnosticeren van psychische aandoeningen) kwam uit in 1987 waar voor het eerst een bredere omschrijving van autisme genoemd werd zodat het eerder gediagnisticeerd kon worden (http://www.unstrange.com/dsm1.html) Logischerwijs wordt er dus sneller gediagnosticeerd en daarom lijkt het meer voor te komen. Dit betekent echter niet dat het meer voorkomt, en er is geen correlatie met vaccinaties maar wel met de oorzaken die ik hierboven noem. Gedragsproblemen worden dus vaker gediagnosticeerd, ze komen niet vaker voor. Een psychiater waar ik mee sprak voor mijn werk in de GGZ zei het als volgt: "De kinderen zijn niet zieker geworden, onze definitie van normaal gedrag is smaller geworden"
Goh, da's even een nadenkertje, maar ik moet zeggen dat ik er wel wat voor voel. Moet ik zeggen dat het Silicon Valley verhaal van hierboven mij totaal ongeloofwaardig overkomt, sorry! (niet persoonlijk bedoeld) Ik zie me al zitten met een zilverfolie hoedje op mijn hoofd als "bescherming" tegen de slechte straling!
Als je even goed leest dan zie je dat het niks met straling te maken heeft maar met de genen van de mensen met dat bepaald soort hersens. Dus niet de mensen kwamen daar wonen en kregen straling en toen werden ze zo. Nee De mensen waren zo en dat was nog geen probleem maar ze kregen samen kinderen en daar door werden hun genen gemixed waardoor dit soort stoornissen vaker voor komt. Daar kan je dan ook weer in terug vinden waarom bvb jongens vaker zo'n stoornis hebben als meisjes. PDD-nos zit bijvoorbeeld op de x chromosoom. Meiden hebben daar 2 chromosomen van (XX) tegenover jongens die er maar 1 hebben (XY) De delen die niet goed functioneren in de chromosomen kunnen hier door bij meiden opgevangen worden als de andere x van het setje wel "goed" is. Dus feitelijk heeft mijn zoon zijn pdd-nos van mij....en dat kan ik wel geloven als ik zo mijn vader zie En dit is niet iets wat ik verzonnen heb maar wat algemeen bekend is. Vond het dan ook al vreemd dat dit hier niet werd aangehaald Zoek Martine Delfos maar op en het boek "een vreemde wereld" Dat boek is een aanrader voor zowel mensen met ass als mensen die leven met iemand met ass alswel familie, vrienden EN juffen die er mee te maken krijgen. Vandaar dus dat ik dat boek (aangeraden door zowel degene van het Riagg die mijn zoon gediagnosticeerd heeft als wel de psycho therapeut van het pedologisch instituut wat nu de Bascule heet) Maar goed zet jij je alu hoedje maar op hoor als je je er beter door voelt
Zoals ik al zei Vroeger waren er zogenaamd ook minder lesbos en homo's , maar vroeger waren er NET zoveel homo's en lesbo's als nu, alleen kwam niemand er voor uit. Hetzelfde dat als je nu in moslimlanden zeeeeer weinig van homo's hoort omdat het een taboe is, maar ze bestaat net zo goed als in Europa Vroeger waren er net zo goed veel autisten alleen had het de naam " raar kind" of apart ipv autisme wat nauwelijks onderzocht werd of aandacht aan geschonken werd Ik woon in Helmond, en in Helmond en Eindhoven komt autisme 4!!!!x vaker voor als in de rest van NL, en dat is NIET verzonnen maar echt zo aangezien hier alle high tech zit waaronder Philips wat iemand al noemde. In deze regio vind je ook veel meer speciale scholen en instellingen als in de rest van NL. Dat het 4x vaker voorkomt is vaak onderzocht en staat vast als een feit Autisme etc door vaccinaties is pure onzin. Hoe verklaar je dan dat het in de hersenen zichtbaar is en generatie op generatie doorgegeven word? (zeer erfelijk) Ook mag BJZ idd geen diagnoses stellen.