Sommige hebben gewoon extreem weinig draagkracht he. Daar kan niks tegenop. Dan kan het wel weinig zijn, maar zal je echt geen cent meer krijgen.
Nee maar is wel weinig! Als je daar kleding voor moet kopen, eten, sport of hobby, schooluitjes! Knap hoor
Lief dat je dat vraagt. We hebben nu nog niks gestart. Zijn druk bezig met het andere probleem. Een psychiatrisch centrum voor m'n man z'n zoon. Heel zielig want moeder maakt drama en zoon leidt er onder. We hebben wel toestemming gegeven maar de afspraak samen met moeder afgezegd omdat zoon erbij is en je dan discussie gaat krijgen in bijzijn van hem. Dat willen we vermijden. Maandag hebben we een persoonlijke afspraak met het behandelcentrum. Geen idee waarom en wat, maar we gaan horen waarom moeder daar hulp zoekt van hun... Ali betalen we netjes elke maand en manlief is advocaat zoeken. De eerste was niks... Uitzoeken 2000 euro, dat hebben we gewoon echt niet...naast werk e.d. Kost hèt erg veel moeite en tijd. Beetje bij beetje komen we er wel. Hoop dat we snel een stap verder zijn!
Een standaard ouderschapsplan kun je op internet bekijken daarnaast worden er voor de omgansregeling andere afspraken gemaakt zo ook voor andere extra afspraken. allimitatie moet alles van worden betaald maar er kan natuurlijk worden afgesproken dat er iets extra's word betaald heb net de hele rateplan gehad dus weet er het een en ander van
Maar er is echt geen 'standaard' ouderschapsplan hoor. Het is puur een voorbeeld met voorbeeld vragen en voorbeeld antwoorden. Dit kan als basis gebruikt worden bij het opstellen van je eigen ouderschapsplan. Wil je het hebben zoals in het voorbeeld dan is dat makkelijk, maar niet standaard.
Precies, een voorbeeld is wat anders dan een standaard hoor. Ik ben ook gescheiden dus heb de hele rataplan ook gehad (eigenlijk zit ik hier illegaal, want ben geen samengesteld gezin, maar vind t wel interessant om jullie ervaringen te lezen)
standaard geschreven of voorbeeld komt op het zelfde neer standaard geschreven staat het in het ouderschapsplan aanvullingen daarop voorbeeld staat in het ouderschapsplan aanvullingen daarop
Aanvraag bij de rechter doen dat het bedrag te hoog is. Ja dan moet je een advocaat betalen. Je wilt wat of je wilt iets niet.
Aanvraag gedaan. Betalen 2500 euro... Hmm we willen wat maar dat is geen garantie voor verlaging. Sorry maar ik heb niet zomaar dat geld op m'n bank staan.
Tja, maar als je zoveel moet betalen voor de advocaat dan is het inkomen er ook naar. Dat is uiteraard geen reden om zomaar dat geld aan de kant te hebben staan, maar jullie zullen ongetwijfeld mogelijkheden hebben om ergens anders op te bezuinigen en dan de advocaat te betalen. Alsnog heel rot hoor, maar wel logisch...
UH.. je betaald gewoon loon aan een advocaat? Of is dat bij dit soort advocaten op inkomsten? wij hebben ook wel diverse malen een advocaat nodig gehad. en alleen als je onder de 23.000 jaar inkomen zat kregen we 10 uur gratis bijstand. alles wat daar boven zat is gewoon zijn uurloon van +/- 250 euro. ik zou wel rondshoppen voor advocaten aangezien wij wel gemerkt hebben dat de 1 al een x bedrag noemt en degene die wij nu het meest (zakelijk gebied dan) gebruiken gewoon per uur werkt en we spreken dan af tot x aantal uur. en als hij daar bijna is of overheen dreigt te gaan belt van hoe gaan we verder. zodat we de kosten zo laag mogelijk houden. sterkte ermee.
Als je weinig verdiend krijg je een toeslag en heb je enkel een eigen bijdrage. Ik betaal 125 euro aan de advocaat ongeacht hoeveel uur ze bezig is. Bijstandsniveau dan.
Oh en uurloon van mijn advocaat is al 180 euro per uur. Scheelt eigenlijk belachelijk veel als ik het zo hoor.
Ja maar je krijgt met een modaal loon al geen toeslag meer. (volgens mij met inkomsten boven de 23000 euro per jaar al niet meer.) dus denk niet dat je die 2000 euro aan hun inkomsten kan verbinden. Ze zullen samen best een goed inkomen hebben. maar als daar al 500 euro per mnd afgaat! wow. best veel. en wat ik begrijp dat het voornamelijk is dat het niet naar het kind gaat maar naar de ex zelf. denk dat als je ziet dat al die (of al is het 90%) centen naar je zoon gaat met alle liefde ze neerlegt. maar goed dan hoef je ook niet nog weet ik hoeveel kleding te kopen als hij bij jou is. En volgens mij is die 2500 euro voor het hele traject. herzien afspraken en juridische bijstand en het vastleggen van nieuwe afspraken.
Fijn dat er toch mensen begrip hebben. Doet me eigenlijk toch nog heel veel om berichten te lezen waar ik eigenlijk niet veel aan heb. Er staan dingen in die niet kloppen... Wij hebben het helemaal niet slecht, maar 500 euro per maand is erg veel. We kunnen eigenlijk nergens op bezuinigen. Gaan nooit op vakantie of iets. Buiten dat het kind niks van die alimentatie krijgt, dat is het ergste. Het sport niet, heeft geen hobby, krijgt geen kleding. Bij ons zorgen we dat hij kleding krijgt, mooie dingen, z'n kamer hebben we in ons huis helemaal gedaan. Deze alimentatie is berekent toen mn man geen woning had. Dus geen uitgaven. Nu heeft m'n man een hypotheek en dan kunnen mensen zeggen dan had je niet deze hypotheek of woning moeten nemen en kijken naar wat wel kon met deze alimentatie. We hebben gewoon een rijtjeswoning. Lieve meiden het kan toch niet zo zijn dat we op 8 hoog moeten gaan wonen in een achterbuurt waar het goedkoop is zodat we deze hoge alimentatie kunnen betalen? Die advocaten kijken allemaal naar inkomen, maar niet wat de uitgaven zijn. Jaarinkomen boven een bepaald bedrag is inderdaad al hoog, maar ach. Naja voor degene met een begrijpelijk antwoord en advies, toch heel erg bedankt! Doet me goed om zulke lieve berichten te lezen in plaats van mensen die hun duidelijke mening al weer klaar hebben.....
Beste Marik. Je kunt toevoeging aanvragen. Veel mensen maken hier de fout. Ze zien op de website een bedrag staan waar je toevoeging voor kunt krijgen. Je hebt je brutoverzamelinkomen en verzamelinkomen. Je verzamelinkomen is vele malen lager dan je bruto inkomen. Zo is het bij ons een aantal jaar geleden overkomen, wij dachten met 50.000 krijgen we het niet maar ons verzamelinkomen ( dus na betaalde aftrekkosten die je er af mag trekken) bleek vele malen lager te zijn waardoor wij opeens wel toevoeging kregen en een eigen bijdrage van 575,- maar hoefden te betalen onacht hoeveel uur onze advocaat maakten. Dus kijk het even heel goed na, want heel veel mensen hebben er nog recht op zonder dat ze het weten. Dan even over die 500,- alimentatie. Kind woont bij moeder. Is haar situatie ook veranderd? Woont zij nu samen? Zo ja dan is die partner onderhoudsplichtig. Het kind woont niet bij jullie, jij wordt geacht een stuk van de maandlasten te dragen. Hier wordt gekeken naar hoeveel uur je werkt. Werk jij fulltime dan draag jij 50% mee in jullie woonlasten, werk je parttime dan wordt je voor ongeveer voor een derde geacht bij te dragen in jullie woonlasten. Jij bent niet onderhoudsplichtig richting hun kind. Beargumenteer waarom je minder wilt betalen, want jullie hebben ook recht op normale levensonderhoud. Het is niet zo dat jullie op bijstand niveau moet gaan leven ofzo. Maak een berekening naar jullie inkomensverhouding. bv Jouw man werkt fulltime en jij partime. hypotheek 1500 man betaald dan 2/3 en jij 1/3 Zo doe je dat met alle lasten ( behalve sport en leesblad abbo ) Dus echt de wettelijke vaste lasten die voor elk gezin telt die een koopwoning heeft ( huurwoning is weer anders) Dan kijk je wat er aan het eind van de streep over is bij je man en hij ongeveer 40% tot 50% mag hij houden voor zichzelf en de rest is voor kind. Wat onder jouw streep staat is gewoon voor jullie. Succes en ik denk echt dat jullie kansen hoog zijn en dat jullie verlaging krijgen. Tenzij je man echt super goed verdiend.