Als je meer zou vragen wel... en - je baas kan je op elk moment zeggen dat je niet meer hoeft te komen - je krijgt geen uitkering voor die uren als je werkeloos wordt - je bouwt geen pensioen op voor die uren - als er op dat moment iets gebeurt waardoor je arbeidsongeschikt wordt, dan kan ik me zo voorstellen dat daar wat moeilijkheden uit voort vloeien - als je bijvoorbeeld schoonmaakster bent en je giet per ongeluk een emmer water over het kopieerapparaat dan ben jij daar zelf verantwoordelijk voor - je wordt (neem ik aan) niet doorbetaald als je ziek bent - je hebt geen vrije dagen voor die uren - je krijgt voor die uren geen vakantiegeld Jij geeft voor het niet hoeven te voldoen van 1 plicht (namelijk belasting betalen over 37,50, en hoeveel kan dat in hemelsnaam zijn...) al je rechten op en je maakt het je 'baas' echt zo makkelijk... Hij kan het echt wel betalen om je gewoon wit in dienst te nemen waarbij je hetzelfde bedrag zou krijgen.
Ik doe ook aan zwart werk maar verdien geen miljoenen hoor ( was het maar zo'n feest ) ik maak 2 ochtenden schoon bij een vrouwtje, daar verdien ik helemaal niet veel mee maar als ik dit wit zou doen dan zou ik het niet krijgen wat ik er nu wel voor krijg. In dit soort dingen zie ik niet echt een probleem, dat mensen een uitkering ontvangen en daarnaast zwart werken vind ik wel not done, die moeten ze aanpakken.
Ik kan er heel simpel over zijn: ik vind zwart werken niet kunnen. Het is diefstal, niet meer en niet minder, zowel vanuit degene die zwart werkt, als vanuit degene die zwart laat werken. Zelf huur ik dus niemand zwart in, en werk zelf ook niet zwart. Uitzondering: als het om heel kleine bijverdiensten gaat, zoals een oppas die incidenteel een paar uur oppast. Volgens mij is dit ook gewoon toegestaan. Maar zodra het leidt tot serieuze en/of structurele inkomsten, vind ik het schandalig. Aangeven vind ik weer wat anders, geloof niet dat ik dit gauw zou doen. Misschien als het een zogenaamd keurig bedrijf is, wat ineens aanbiedt om te komen klussen zonder rekening. Maar voor de rest zie ik het niet als mijn taak om mensen aan te geven. Dat is misschien heel krom of hypocriet van me, maar ik krijg daar een naar gevoel bij.
Wij doen ook wel eens iets zwart hoor, mn vriend heeft een eigen bedrijfje enja. Soms verkoop hij wat zwart. Hij werkt 32 uur voor een baas, 1 dag in de week de zorg voor ons zoontje. Doet een opleiding en heeft er een eigen bedrijfje nog naast. En soms verkoopt hij dus wat zwart. Voor ons is dat altijd even een lekkere meevaller want zo breed hebben wij het niet.
Ik kan er eerlijk gezegd niet wakker van liggen. Ik denk dat heel veel mensen wel is iets zwart doen. Ik heb ook wel gebruik gemaakt van een zwarte klusjeman of schilder. En heb zelf ook wel eens wat zwart bijverdiend.
jaja en de mensen die zo tegen zwart werk zijn...betalen zeker hun opppas buurmeisje ook wit? ik vidn BIJSTAND+ lekekr zwart werken echt NOT DONE...maar alles erom hee..lekker boeiend joh...leven is belachelijk duur...bijklussen wat maakt het uit...
Weet je wat ik me dan wel afvraag? Hoeveel van degene die zwart erbij werken krijgen een inkomensafhankelijke toeslag? Kinderopvangtoeslag, kindgebonden budget, zorgtoeslag, huurtoeslag etc? Besef je dat je die dus allemaal aan het flessen bent omdat je een deel van je inkomen niet opgeeft? Je krijgt dus eigenlijk te veel toeslag...!
Ik vind het wel kunnen als je al een baan hebt. Als je een uitkering hebt en dan volop gaan zwart werken, nee, dat vind ik niet kunnen.
leuk om het zo te lezen. ik, heb het dan trouwens wel over emnsen die naast een baan zoveel zwartwerken dat ze echt 1000 tot 2000 euro zwart bij verdienen.als die mij dwars zitten geef ik ze wel aan. kijk dat je je vrienden of familie een keer helpen of een keertje 100 euro bij verdient oke daar zul je mij niets over horen zeggen als je in een vakgebied zit waar het kan ach. maar om dan structureel duizend euro zwart te verdienen in de maand gaat mij te ver. de bedrijven worden hier dan wel door gedupeerd! want A: ze krijgen minder werk en dus minder inkomensten B: ze moeten mensen gaan ontslaan omdat er geen werk is en dus zijn er meer werklozen.
Amai, hoe doe je dat??? Een paar 100 euro heb ik wel al gehoord, maar zoveel naast een gewone job heb ik nooit gehoord.
Zolang iemand dat naast zijn normale baan doet waarbij hij belastingen betaald (uhmm en dan bedoel ik niet.. 10 uurtjes wit werken en 30 uren zwart) heb ik daar geen problemen mee. Het is allemaal al duur genoeg en als je op die manier een extra zakcentje kunt verdienen is dat mooi meegenomen. Krijg je een uitkering en werk je daarbij zwart vind ik het not done.
mijn man heeft 2 banen...1 werkt hij 50 uur...en daarnaast werkt hij nog 16 uur erbij...maar dat verdient ook nog 900 erbij zijn mensen die dat zwart doen, ehct erg...da vind ik niet normaal... al zijn er ook genoeg bedrijven die zelf kiezen om even een klus zwart te aannemen.. of zelf zwart werk in dienst te nemen!
Ah sorry, had dat niet gezien Dat snap ik ook niet dat je zoveel in het zwart kan doen. Dat moet toch ooit gaan uitkomen als je dat doet?
Ligt eraan!! Als je kapster bent, en je knipt bij iemand thuis ofzo, of schilder en je neemt een klusje aan om bij vrienden wat te schilderen voor een leuk bedragje, tja hier heb ik niks op tegen. Zolang het maar wat "bijklussen" is naast je gewone baan!! Een uitkering krijgen, maar wel overal zwart werken, dat vind ik echt not done!!
gewoon iedere avond en iedere zaterdag zwart werken. er zijn er zelfs bij die pakken de klanten van hun baas af. over die zwarte oppas die heb ik niet als en iemand laat oppassen komt er of iemand van de oppas centrale of naar oma
In de bouw is het echt schering en inslag hoor. Dan gaan de klussers 's avonds of in het weekend op pad met de spullen van de baas (auto, gereedschap), om nog even een badkamertje te plaatsen, een kamer te behangen of een paar muren te stucen. Eén zo'n klus gaat dan al gauw om honderden euro's, als het niet meer is. Niet alleen steelt zo iemand daarmee van de gemeenschap door geen premies over die inkomsten te betalen, maar richt nog meer schade aan. 1. het is oneerlijke concurrentie voor bedrijven die wél aan hun verplichtingen voldoen; zij lopen daardoor inkomsten mis 2. hij belast z'n lichaam meer dan verstandig is (neemt geen rust, maar gaat lekker verder met zwaar werk) waardoor de kans op ziekteuitval groter wordt, waar de werkgever vervolgens voor opdraait (goh, arme bouwvakkers die niet kunnen doorwerken tot hun 67e.... wat wil je, als je in het weekend óók nog eens zwart bijklust, ipv rug en knieën rust te gunnen) 3. hij gebruikt de spullen waar de werkgever voor betaald heeft, die daar dus meer op moet afschrijven en waar hij geen vergoeding voor krijgt Van één enkele keer zal het allemaal zo'n vaart niet lopen, maar zodra er een paar rotte appels tussen zitten die dit dus wel op structurele basis doen (en die zijn er!), verziekt het de markt en de bouwbedrijven die zich wel aan de regels houden. Dus ik vind het net zo erg wanneer iemand dit doet naast z'n witte baan, als wanneer iemand het doet die een uitkering heeft of geen inkomsten heeft. Het is zelfs een beetje van 2 walletjes eten: wél volledig verzekerd zijn tegen arbeidsongeschiktheid en werkloosheid, maar daar niet volledig aan meebetalen.