Heb zelf een reading van Derek gehad, en de dingen die hij vertelde waren echt niet uit mijn reacties te halen. Ja, ik heb een miskraam gehad. Zoals vele vrouwen. Maar dat die tussen ons derde en vierde kind zat, dat wordt al lastiger. Dat ik planten in mijn tuin heb gezet en dat het links een lange rij was en rechts van de tuin een korte rij, wordt al helemaal lastig. En zo kan ik nog wel meer opnoemen. Dus ja, ik geloof echt 100% in Derek.
Wat een actie zeg! Ik geloof wel degelijk dat Derek gaven heeft hoor. Hoe verklaar je anders dat hij hij de raarste en kleinste onbelangrijke dingen dingen op weet te noemen?! Net als hierboven wordt genoemd met de bloemen in de tuin... Hoe zou hij dat anders moeten weten?! Zoiets verzin je toch niet?
Maar net goed, ik hoop dat die creep maar gauw van de buis wordt gehaald.. Maar het verleden leert dat dat slechts een kwestie van tijd is..
Met zingen of schilderijen maken doe je mensen toch -doorgaans- geen pijn.. Dit soort goochelaars spelen met gevoelens en verdriet van mensen, alleen maar om er poen mee te verdienen..
Ik geloofde sowieso al geen snars van zijn zogenaamde gave, er is al eerder iemand geweest die hem onder de loep nam. Ik geloof een leraar op een goochelaarsschool in LA. Ik vind hem erg dominant en overheersend, dat was volgens die leraar ook een maniertje van hem om mensen bepaalde antwoorden af te dwingen. Toen ik hem laatst een uitspraak zag doen tegen een moeder in het programma de kinderfluisteraar (hij zei letterlijk dat iemand het leven van zijn/haar kind tot een hel maakte) heb ik het kleine sprankje sympathie omdat hij toch best aardig was ook verloren. Snel wegwezen, en samen met Jomanda en tosti tostellie in het sprookjesbos gaan wonen.
joh, als het niet zo was geweest had hij wel verzonnen dat je er nog eentje had verloren maar het nooit hebt gemerkt. En planten in de tuin. Tja, goede gok. Want als je het niet in een rij had dan was het wel vroeger zo of ga je het in de toekomst doen.
Wel grappig dat er heel veel meiden (ga ik van uit) zijn die hun nek breken over Derek Ogilvie om het feit dat hij mensen belazerd en er geld voor vraagt. Zoals ik al eerder aangaf zijn er mensen die er wel in geloven en die steun uit hem halen, die verwerking bij hem halen ondanks dat er misschien in hun achterhoofd een stukje acherdocht schuilt. Nou en.... dat Derek Ogilvie voor zijn diensten geld vraagt. Kijk nou eens naar onze maatschappij tegenwoordig! Wie vraagt er geen geld voor zijn diensten en hoevaak worden mensen niet belazerd. Voorbeeld: Goede doelen: ze laten wat zielige plaatjes zien en we storten geld. Een groot deel van dat geld komt nooit bij het doel aan. Abonnementen: ook vaak met een mooi verhaal aangenomen maar achteraf groot geldklopperij Leningen: lijkt allemaal zo makkelijk maar onder tussen zitten er heel veel mensen in de schuldsanering. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan en natuurlijk zitten hier vrouwen tussen die zeggen "maar ik trap daar niet in" maar mensen geloven wat ze willen geloven, dus is die Derek Oglivie nou echt zo slecht????
ja ik ook niet.. mensen komen erheen om met hun familie te kunnen praten.. maar het enigste wat ze te horen krijgen is dat ze hun bankstel 3 jaar geleden in de andere hoek gezet hebben of dat hun arm 12 jaar terug gebroken was... dat noem ik nou echt niet praten met hun overleden zoon/moeder/oma etc.. en dan zegt derek zelf, zie je nou ik heb het goed ! en dan klapt iedereen.. ronduit belachelijk
dat is gewoon gokken.. en wat hebben mensen aan zo'n informatie?.. dat weten ze toch zelf ook wel.. waarom moet heel nederland dan weten dat derek dat ook weer of 'kan voelen' op het einde hebben ze nog steeds niet gepraat met die overleden persoon.. ze krijgen alleen maar dingen te horen die ze zelf weten..
ja inderdaad. Het gaat er altijd over of Derrek gaven heeft ja of nee. Dan gokt hij dingen bij mensen en dan geeft iedereen applaus. Ha ha, ja en nu? Nou dan gaat hij weer verder in het publiek om te laten zien dat hij heel goed kan gokken.
En DAAR kan ik dus echt niet tegen bij deze rare vogel. Zijn hele show draait om het feit of hij dingen wel of niet goed raadt. En als ie raak heeft, zegt ie 'ok, bedankt!' en loopt weer weg! WTF is de doel van zijn gokjes dan? Net zoals in die show: 'je ouders hadden eerst een blauwe, dan een witte (nee, toch een zilvere) en dan een rode auto. Ja, who cares?? Wat heb je als 'klant' daar aan? Dan vind ik Char met haar 'letters raden' nog vriendelijker. Ze hield zich tenminste bij het onderwerp waarvoor de mensen bij haar kwamen.
oh my god heb gisteren dat hele topic doorgelezen waarin verteld word dat ze steeds dezelfde readings te horen kregen... ik vind het altijd wel leuk om te kijken zijn programma's maar mijn vriend zei ook altijd hij is nep.. alleen had niet gedacht dat hij ook daadwerkelijk dezelfde dingen in elke show terug liet komen... vond wel als ik het programma van de theater shows op tv zag dat hij het continue heeft over een miskraam en dat er dan een overleden jongetje of meisje is, en als vrouwen zeggen nee hoor dat hij zegt vmk.. zoiets valt dan al nooit te bewijzen en helaas zijn er gewoon heel veel vrouwen die een miskraam hebben gehad.. maar meestal toch niet weten of het een jongetje of meisje was dus valt ook niet hard te maken en dat de mensen bij de kapstokken en de beveiliging zeggen het is allemaal nep zegt ook wel iets vind ik, die staan er immers vaker.. en ze zijn zelfs bereid hun naam te geven (met risico hun baan te verliezen?) anyway mij zul je daar niet zien hoor...