Ik zou zeggen: kunstvoeding, aangezien dat niet als bijvoeding 'telt' in die zin dat moedermelk en als dat niet voorhanden is kunstvoeding wordt aangeraden de eerste 6 maanden toch? Ook met kunstvoeding is toch het advies om te wachten met bijvoeding tot 6 maanden? Fafje mijn moeder gaf me met 6 weken sinaasappelhapjes op advies van het CB. Misschien ging het in dit onderzoek over pap?
Ja dat was een hele lastige tijd. In eerste instantie leek het redelijk te gaan maar op een gegeven moment weigerde ze gewoon. Meestal hield ze dat gewoon vol, zonder melk de hele dag (huilde dan ook niet meer) en dronkn het bij mij weer bij. Maar soms ging het ook niet, huilde ze veel en haalde ik haar eerder weer op. Dat was echt lastig. Na 3 maanden (toen was ze 6 maanden oud) dron k ze gelukkig ook sap uit een beker en at ze fruit dus werd het steeds minder erg dat ze de hele dag niet dronk. Overigens ging ze 2 dagen naar de opvang, van 8.30-16.30.
ik ben hierin heel naief misschien, maar ik kijk naar mijn kind. Met 4 maanden ging alles richting de mond om te voelen/proeven, dus dat was voor mij het moment om 1 voedingsmiddel te starten. puur omdat het naar mijn idee het moment was om goed alles met de mond te verkennen zonder te hoeven pushen. Het slikken en happen ging dan ook direct goed. Daarna heel rustig verschillende stoffen introduceren. Dit is geen advies, maar even hoe ik het doe en het bevalt me prima.
Beetje naïef inderdaad, want als je kind een sigaret te pakken zo krijgen, zou het deze ook in zijn mond steken. Kleintjes schrijft daarover het volgende: Een kind ontwikkelt zich vanzelf. Ouders spelen daarin wel een rol: zij bieden kansen voor ontwikkeling en het kind zal deze kansen oppakken als het daar aan toe is. Leren lopen is zo'n ontwikkelingsproces. Een kind begint daar op een bepaald moment zelf aan, is er misschien al mee bezig voor dat je dat als ouder ziet. Op een bepaald moment kan een kind lopen; hij heeft het geleerd met vallen en opstaan. Letterlijk én figuurlijk. Leren eten is net zoiets: ook dat gaat met vallen en opstaan. Het kost ook tijd. De eerste maanden is een baby nog niet zo met het leren bezig. Hij vraagt om de borst, geeft aan dat hij drinken en zuigen wil. Met andere woorden: hij voedt zichzelf. Maar zo rond de vijfde maand zal een kind beginnen interesse te tonen voor anderen en ook voor wat anderen eten. Hij is dan allang begonnen met het van alles en nog wat in zijn mond stoppen. Je ziet een kind kijken en observeren: dat is leren. Hij wil na-apen, hij wil het ook. En ja hoor, zodra hij de kans krijgt, en dat stukje eten ligt in zijn bereik, dan pakt hij het en stopt het in zijn mond. Als hij er niet bij kan, of als hij er wel bijkan, maar nog niet in staat is het op te pakken of het naar zijn mond te brengen, zal hij er dus ook niets mee doen. Is dit honger? Dit kind krijgt borstvoeding op verzoek [of een kunstvoeding met de fles] en is wel doorvoed, en toch wil hij precies dat eten dat jij ook eet. Nee dus, dit is geen honger. Dit is een ontwikkelingsstap. Bij de geboorte laat het kind al zien dat hij zelfstandig kan eten. En nu zien je dat hij de volgende stappen neemt: zoeken, pakken, proeven, likken, bijten, afhappen, kauwen, slikken en ruiken. Al die dingen moet een baby leren, leren te beheersen, leren te coördineren. Dat is nogal wat. Hiervoor was het leven simpel voor hem: hij dronk melk.
KV is vast makkelijker te verteren dan fruit ed, maar als het flesweigeren de belangrijkste reden is om bijvoeding te overwegen, lijkt het me geen oplossing... Ik vind het een heel goede vraag, en kan je jammer genoeg niet helpen. Wat ik altijd heb begrepen is dit: later bijvoeden (vanaf 6 mnd) sluit beter aan bij de ontwikkeling van de darmen, vroeger bijvoeden (vanaf 4 mnd ipv 6) sluit beter aan bij de ontwikkeling van een bepaald (slik?)reflex in de mond dat bij 4 mnd optimaal is en bij 6 mnd weer wat weggezakt. Wat daar precies het voordeel van zou moeten zijn, geen idee.
Misschien heb je ook wel gelijk; het is een duivels dilemma: ik ben tegen bijvoeden onder de 6 maanden en ik vind kunstvoeding ook eng, maar dat laatste heeft een baby wel nodig; melk is nl. hoofdvoeding tot 1 jaar.
Ik zou ook eerder voor bijvoeding dan voor kunstvoeding kiezen. Vooral als het om flesweigeren gaat. Maar inderdaad, duivels dilemma.
Pfff, ja een duivels dilemma. Ik slaap er gewoon niet van! @ allen; bedankt voor de reacties! @Bri; dat van de ontwikkeling van de darmen is ook altijd het argument dat ik geef als mensen vroeg bijvoeden "dat is slecht, want de darmen zijn nog niet genoeg ontwikkeld". Totdat iemand me vroeg: "oke, laat maar zien waar dat staat dan, uit welk onderzoek dat blijkt" En toen stond ik dus met mijn mond vol tanden! Want ik kon het niet vinden. Zelfs niet op borstvoeding.com. Er wordt inderdaad veel gesproken over "substantial evidence" maar ikzelf kan die niet vinden. Het blijft idd bij vaagheden, en in het artikel dat als reactie op het britse onderzoek op borstvoeding.com is gezet, staat werkelijk niets concreet wat de uitkomsten van het onderzoek zou weerleggen. Echt een gemiste kans vind ik! @ Juju; ikzelf ben net als jij ook groot geworden op liga met sinaasappelsap vanaf 3 maanden.... @ tupp: het is inderdaad 'maar' een KANS op meer allergieën. Het voelt gewoon het beste om pas vanaf 6 maanden bij te voeden en ik wil er alles aan doen om het dan pas te doen. Maar ik wil mijn kindje geen honger laten lijden en hele dagen laten huilen, dat voelt nóg tegen-natuurlijker dan vroeg bijvoeden. Inmiddels ben ik weer aan het werk. En het is hels! Ik heb gelukkig goede afspraken kunnen maken op mijn werk, ik werk 's ochtends thuis, ga naar het kdv om te voeden, ga naar mijn werk, ben daar 3 uur voor afspraken, race dan weer terug naar het kdv om rond 14.00 uur weer te voeden en dan haal ik hem om 5 uur weer op. Voor mij hectisch en niet echt lekker om zo terug weer aan het werk te gaan, maar ja, dat is niet anders en vind ik uiteindelijk ook prima. Maar, als ik er niet ben wil hij ineens vaker drinken dan normaal en huilt hij alsnog veel. Ik ben er natuurlijk niet àla minuut als hij wil eten. Zo heeft hij vandaag anderhalf uur gehuild, terwijl hij echt nooit huilt! En vandaga was hij niet eens op het kdv maar thuis bij papa, dus bekend en vertrouwd. Als het zo blijft gaan overweeg ik toch maar om bij 5 maanden te beginnen met wat worteltjes ofzo. Met pijn in mijn hart, maar het doet nog meer pijn te horen dat hij zo moet huilen! Nou ja, we blijven gewoon proberen! Ik weet dat het ooit wel weer goed komt en hij gaat drinken... ooit!
Even een update! Het gaat inmiddels een stuk beter (maar nog niet zoals het zou "moeten" zijn). Op de creche zijn we op een gegeven moment "cold turkey" gegaan, vond het echt wel zielig maar het is best goed gegaan. Hij zuigt nog steeds niet goed aan de fles, hij hapt en speelt een beetje, maar hij krijgt wel voldoende binnen om de dag door te komen. Ik schat in dat hij ongeveer de helft drinkt van wat hij bij mij drinkt (100 ml per voeding uit de fles, ik kolf op dat tijdstip een voeding van 200 tot 300 ml). Hij drinkt bij de ene leidster ook beter dan bij de andere, hoezo eigenwijs? Ik kan dus de creche dagen iig weer gewoon gaan werken! Alleen thuis bij papa wil hij nog steeds niet goed eten.... "Thuis = mama" zal hij denken, ha, ha. Maar de dag dat papa thuis is werk ik dan nog deels thuis. Het was even pittig maar het is dus wel weer min of meer goed gekomen. En ik ben blij dat ik toch nog eventjes gewacht heb met de bijvoeding!