Uhmm? En de reden is? Volgens mij snap ik hem niet echt. Heb het helemaal gelezen. Maar omdat 1 suri zegt is niet erg is het dus niet erg om iemand neger of zwart te noemen.?
Ik zie zelf het kwetsende ook niet van het woord neger.. Ineens kregen de negerzoenen een andere naam. Daarin tegen bestaat er wel nog steeds blanke vla... Tja ik snap de commotie niet zo, mja ik ben dan ook een kaaskop.. mischien als ik een "neger" had geweest dat ik anders had geoordeeld.. Mja haast alle woorden kunnen kwetsend opgevat worden als het op een bepaalde toon wordt uitgesproken.
De rede is dat ik dit een leuk geschreven stukje vond (en soms pijnlijk herkenbaar...) en de beanie grappig vond. En dat ik het idee heb dat er meer mensen dit leuk vinden. Niks meer en niks minder.
ik snapte hem ook niet maar dat zal gekomen zijn omdat ik een link zocht tussen de 2 (verhaal en de beanie) los van elkaar vind ik de beanie wel grappig en het verhaal tsjah weet niet zo goed
Oh nee geen verband buiten dat ik t grappig vond maar ook weer overbodig er 2 apparte posts van te maken.
Vind het stukje tekst indd best leuk geschreven. Persoonlijk snap ik als nuchtere 'kaaskop' ook het probleem niet zo van het woord 'neger'. Kaaskop is in mijn ogen, dan net zo beledigend als neger. Kaas is tenslotte geel en dat zijn wij Nederlanders toch niet?! Bovendien stinkt kaas ook nog (vind ik dan). Snap ook al die commotie om de negerzoenen niet, kom op zeg die dingen heten al jaaaaaren zo, waarom moet dat opeens veranderd worden? Of zwarte piet.. We hebben het over het mooiste feest voor kinderen, snap echt niet dat daar zo'n groot probleem van moet worden gemaakt.
Volgens mij is het nu toch wel duidelijk dat negerzoenen zijn veranderd als marketingsstunt om weer in de picture te komen en niet vanwege de vele klachten over het woord 'negerzoenen'.
O dat heb ik nooit zo begrepen, dacht dat t om het woord neger ging... En jodenkoeken dan? waren ook veranderd dacht ik?