Ik vraag me dus af waarom jullie NIET of met een aangepast schema vaccineren? Ik heb er veel over gelezen en heb me er in proberen te verdiepen, en heb nooit echt achter de vaccinaties gestaan.. Maar het is meer een gevoel, veel begrijp ik er namelijk niet van. Mira heeft tot nu toe alle 3 haar prikjes gehad, maar nooit heb ik me er lekker bij gevoeld. Net alsof ik iets tegen mijn zin in doe/deed. De eerste vaccinatie heb ik daarom ook uitgesteld.. Maar haar niet laten vaccineren heb ik nooit 'aangedurfd'. Ze heeft heel heftig gereageerd op de eerste vaccinatie (helemaal wit weg trekken, uren lang huilen, en stoppen met ademhalen wat pas weer normaal werd toen ik in haar gezicht blies etc.) volgens het CB en de huisarts zijn dit de minst verkomende bijwerkingen van de vaccinatie, maar ik was er behoorlijk door van slag. De twee vaccinaties daarna heb ik ook met veel tegenzin laten doen. Achteraf heb ik best spijt dat ik me er niet beter in heb verdiept en het niet met een aangepast schema heb laten doen. Nu de 11 maanden vaccinaties steeds dichterbij komen, vraag ik me dus af waarom hebben jullie je kindjes NIET laten vaccineren of dit met een aangepast schema laten doen?
Ik heb mijn kindje aangepast laten vaccineren het 1e jaar, omdat hij meedeed met een wetenschappelijk onderzoek, waarin ze bekijken wat nu het beste vaccinatieschema is voor de pneumokokken. Ipv met 2, 3,4, en 11 maanden heeft mijn kindje met 2, 4, 6, en 11 maanden de pneumokokken prikken gekregen. De andere prikken dus wél nog via het 'gewone' schema. (zie verder: PIM studie). Ik vind het belangrijk dat naar dit soort onderwerpen onderzoek wordt gedaan, vandaar dat ik in deze vorm mijn bijdrage daar graag aan lever. Had mijn kindje niet meegedaan aan het onderzoek, dan had het niet in mij opgekomen om de prikken niet of anders te geven.
Ik sta er ook niet echt achter maar het niet laten doen vind ik ook weer angstig..........want stel dat... Ik ga in ieder geval de 11 mnd vaccinatie uitstellen de kleintjes zijn al zo klein en moeten al zoveel echt onzin dus om alles volgens het schema te doen maar goed dat vind ik
@Dj Momo; Ik zal dat onderzoek eens lezen! Bedankt voor je reactie. @Rihana; Tot wanneer wil je die 11 maanden prik gaan uitstellen? Ik vraag me echt af of er iemand is die hier verstand van heeft en mij dus kan vertellen hoe en waarom ze aangepast geprikt hebben. Ik wil haar ook niet aangepast of niet laten prikken omdat ik me daar niet goed bij voel..
Wij moesten de afgelopen dagen ook een keuze maken voor ons dochtertje en hebben besloten om haar NIET te vaccineren. Dit omdat we een beetje onderzocht hebben wat er nou precies in die entingen zit en wat de voor en nadelen ervan zijn. En we kwame zoveel rotzooi tegen dat we besloten hebben om dit ons meisje niet aan te doen. Ook konden we niet duidelijk vinden dat het nou echt iets tegenhoudt. Kinderen die gevaccineerd worden hebben juist weer kans op astma, bronchitis, enz... en kinderen die niet gevaccineerd worden hebben weer kans op een zwaarder ziekteverloop. Kinderziektes zijn opzich geen ernsige ziektes als je kindje gewoon een goede weerstand heeft, gezonde voeding en goeie hygiene.
Bij mijn oudste heb ik me "gewoon" aan het programma gehouden, ik had me er niet in verdiept. Tót hij met 11 maanden een heftige ei-allergie kreeg. De BMR-prik heb ik toen pas met 1,5 laten geven. Nu bij mijn jongste wilde ik met 6 maanden beginnen. Dit omdat ik vind dat hij eerst wat weerstand mag opbouwen voordat hij vaccinaties krijgt. Het liep alleen wat anders. Hij werd verdacht van een schedelafwijking, waarvoor hij veel naar het ziekenhuis moest. Daar kom je natuurlijk allerlei ziektes tegen. Daarom besloten om dan toch maar in te laten enten. Hij loopt nu wel een maand achter met zijn inentingen. Of hij de BMR-prik met 11 manden krijgt weet ik nog niet, moet ik nog over nadenken!
Dit ben ik niet helemaal met je eens. Er zijn ontzettend erge kinderziektes, maar die zie je hier vrijwel niet meer omdat er geent wordt. Vroeger gingen er enorm veel kinderen dood aan een kinderziekte, vandaar ook dat er nu geent wordt. Ook een gezond persoon kan daar aan overlijden. Wel zijn "gezonde" kinderen over het algemeen minder gevoelig zijn voor ziektes en ze dus minder snel oplopen dan een "ongezond' kindje, dus lopen minder risico.
ook in mijn ogen lijkt het alsof je de (kinder)ziektes waar geent voor wordt als 'onschuldig' af doet, loesje. En daar kan ik me absoluut niet in vinden.
Ik neem beter geen deel meer aan dit soort topics, ik ga het tenminste proberen! Als je vragen hebt kan je me altijd PB'en. Mijn kinderen hebben beide helemaal geen vaccinaties gehad. Ze zijn kerngezond, hebben nog nooit oorontsteking gehad, ik ben nog nooit met ze bij een HA, arts of ziekenhuis geweest. Ik wil je wel een fijne site meegeven: Vaccin Vrij! - Over gezond opgroeien zonder vaccins En nogmaals, ik sta je graag te woord per PB.
Dat denk ik ook Loesje... Sommige kinderziektes zijn te ernstig om door te maken, zoals bijvoorbeeld polio en difterie. Kinderen die niet geënt worden profiteren ervan, dat andere ouders hun kind wél laten enten. Doordat de vaccinatiegraad zo hoog is, zijn de meeste kinderen beschermd en kunnen ze dus ook de ziekte niet doorgeven aan niet geënte kinderen.
Jouw kinderen hebben deze ziektes (nog) niet gehad omdat de rest wel geent is. Als meer ouders besluiten om hun kinderen niet meer in te enten is het een kwestie van tijd voordat polio, kinkhoest, difterie en alle andere afschuwelijke ziektes waarvoor je eigen weerstand niet afdoende, is weer de kop op steken. Ik heb een collega die vroeger ook niet ingeent is door zijn ouders. Hij zit zwaar gehandicapt in een rolstoel omdat hij polio heeft gekregen als klein jongetje. Elke keer als er over inenten gesproken wordt dan moet ik aan hem denken. Ik zou mijn kind niet recht in de ogen kunnen kijken denk ik....
Ik heb mijn oudste omdat hij het eerste jaar niet naar het kdv hoefde pas met 6 maanden zijn eerste vaccinaties laten krijgen, daarna het gewone progamma gevolgd(maar dan dus alles 6 maanden later). Nu heb ik het een maand uit kunnen stellen maar toen moest het echt ivm kdv(waar hij alweer vanaf is, had dus best later gekund.. maar achteraf lullen). We stonden niet achter de Hep B. inenting die hij moest, onzin. We zaten nog bij het oude progamma maar omdat ik in het buitenland ben geboren(ouders op zakenreis, ben gewoon nederlands..) zaten we in een risicogroep en moest het toch. Na heel veel moeilijk doen toch die prik maar laten zetten. Belde ze me op dat ze de verkeerde had gepakt en de Hep. B was vergeten WHAHAHA geniaal! Dus die heeft hij niet gehad en daarna niet meer gekregen. Dus wel aangepast maar jeetje wat doet een CB dan moeilijk zeg. Ik geloof dat er landen zijn waar ze pas met het 3e jaar vaccineren, daar kan ik ook wel achter staan. Als ze zo jong zijn is dat immuunsysteem nog helemaal niet klaar voor die troep én moet het vaker omdat ze het er makkelijker uitwerken. Maargoed, hier dus ivm kdv bij beide wél laten doen anders mochten ze niet komen.
wat erg zeg!! Die vaccinaties zijn ook echt goed hoor, ben blij dat ze bestaan. Had het wel fijn gevonden als het allemaal iets rustiger en later mocht.
Natuurlijk zijn die vaccinaties ergens goed voor, daar gaat deze topic niet over voor de meiden die daar hun zegje over willen doen. Ik vraag me gewoon oprecht af waarom er ouders zijn die het niet laten doen of het volgens een aangepast schema laten doen.
Maar het een hangt toch met het ander samen? Neem niet aan dat je je kind iets onthoudt, als datgene in jouw ogen goed is, en je er helemaal achter staat. Nee, de bewust niet of later vaccinerende ouders zijn niet overtuigd van het vaccin, ofwel op die leeftijd, of helemaal niet, en daarom besluiten ze het hun kind (nog) niet te laten geven.
Mijn zoontje heeft tot nu toe alle entingen volgens het schema gehad, maar de BMR die hij met 14 maanden krijgt wil ik uitstellen totdat hij 2 jaar is en meer weerstand heeft opgebouwd, want dit is een heftige enting heb ik begrepen. Met 11 maanden krijgt hij nogmaals herhaling van de vorige entingen.
Dat klopt, maar daar zijn al meerdere topics over (geweest) "Wel of niet vaccineren." Ik wil alleen weten waarom ouders NIET/aangepast vaccineren. @Sanne; Ik zit er inderdaad ook aan te denken de 14 maanden vaccinatie uit te stellen. Alleen weet ik nog niet zo goed wat ik met de 11 maanden vaccinatie moet.
De 11 maanden vaccinatie is een herhaling van de vorige dus als het goed is heeft hij hier al weerstand voor opgebouwd. Dat is in ieder geval wat het cb mij weet te melden.
ts, er zijn ouders die een aangepast schema volgen en dat is vaak omdat zij de prikken te snel op elkaar vinden volgen of juist dat er per inenting te veel wordt geent en dan liever het vaker doen om alles wat meer te verspreiden. Je kunt er bv voor kiezen om de dktp 1 maand te doen en de volgende maand de pneumokok. Dan moet je wel vaker gaan prikken, maar krijgt je meisje niet alles tegelijkertijd. De pneumokok is vaak waar de kindjes het heftigst op reageren. Je zou ook kunnen besluiten om de pneumokok pas na een half jaar ofzo te geven. Je cb moet je kunnen informeren over een aangepast prikschema. Ik weet niet of je meisje naar een kdv/gastouder gaat, maar informeer daar even of je keuzes van invloed zijn... Op de kdv's waar ik werkte, waren niet geente kindjes niet welkom. suc6 met je keuze