Je komt alleen in de schuldsanering als je schulden zo hoog zijn dat je er op eigen kracht niet uit gaat komen. Kan zijn dat je werkt en 25.000 schuld hebt en dus gevonden wordt dat je het prima op eigen kracht kunt regelen allemaal en kan zijn dat je met eenzelfde schuld, (maar hogere lasten en/of lager salaris) wel in de schuldsanering komt. Wat dus vooral telt is de vraag of je in staat bent op eigen kracht je schulden af te lossen of niet.
Ik dus ook,het is toch een vorm van diefstal,en diefstal is gewoon strafbaar. Ken ook iemand die al zeker 16 jaar zo leeft(eerst de Soos besodemieteren,en nu de SVB,omdat ze 65 is) Leeft gewoon echt als God in Frankrijk,groot huis,grote tuin(die haar ex-man bij houd)gaan samen weg,doen boodschappies,en gaan zelfs samen op vakantie,zetten zelfs hun beide namen op verjaardagskaarten en kerstkaarten. Dat die niet eens tegen de lamp gelopen zijn,ongelofelijk
En ik zit dan weer aan de andere kant: ben hulpverlener en krijg dus ook met jongeren met schulden te maken, die soms geen cent te makken hebben en dus misschien dat tientje af kunnen lossen en meer niet. Eerder was het nog wel zo dat bedrijven dan zeiden: stuur een financieel overzicht met bewijsstukken en dan bepalen we op basis daarvan of we akkoord gaan met een laag bedrag. Dat hoor ik nu nooit meer. Ik vind het ronduit dom van bedrijven. Ik zou liever dat tientje pakken dan helemaal niks krijgen....
Dat dus... Zo zei m'n BWV ook tegen me,omdat je nu in de Bijstand zit,hoef je maar minimaal 50 Euro af te dragen aan de Boedel...liefst zou ik dus gewoon werken en een hoger salaris krijgen,en meer afdragen hoor. m'n ex met z'n salaris,mocht meteen 200 Euro dokken maandelijks.
De meeste jongeren die niet of nauwelijks af kunnen lossen, zie ik zich daar ook knap beroerd bij voelen. En tuurlijk, je ziet er altijd tussen die zich er gemakkelijk af maken en geen verantwoordelijkheid nemen. Dat zijn ook meestal mensen die door eigen schuld in de problemen zijn gekomen trouwens. Maar op dit moment ontstaan de meeste schulden bij mensen die echt gewoon pure pech hebben! Ik begeleid momenteel 8 jongeren, waarvan er 3 niet genoeg geld hebben om hun vaste lasten te betalen. Laat staan boodschappen te doen. En over kleren kopen hebben we het dan al helemaal niet, (maar ze zeggen stuk voor stuk: die kleren komen wel weer eens!). Dat zijn schrijnende situaties, en het zou extra schrijnend worden als anderen dan gaan roepen dat het vast hun eigen schuld is...
Ik zou het melden, niet omdat je wraak wil nemen omdat je geluidsoverlast hebt. Maar omdat het gewoon not done is om zwart te werken terwijl je een uitkering hebt.
ik zou het aangeven. Ze doen toch eerst goed onderzoek of het echt zo is en gaan echt niet zomaar alleen af op jouw verhaal. Kortom als ze betrapt worden is het gewoon terecht. Door niets te zeggen worden andere mensen die wel netjes belasting afdragen gedupeerd. De Belastingregels en uitkeringsregels gelden voor IEDEREEN en dus ook voor hen. Je kunt dit vaak anoniem doen bij de gemeente (zie site). het heeft niets te maken met de overlast. Ook al vond je ze aardig, ik vind het gewoon je burgerplicht.
Ik zou het niet zomaar melden. Er kloppen een aantal dingen niet. Ze zitten in de schuldsanering dus zouden ze al hard moeten werken (wit), ze hebben een uitkering ( hoe dan?) en daarnaast nog tijd om zwart te werken en veel feestjes te geven? Geef mij de tijd die je buren hebben! Even zonder gekheid, die overlast is natuurlijk afschuwelijk en daar moet je ook echt iets aan doen. Maar niet door ze aan te geven want je kent de situatie niet precies. Ik zou de politie blijven bellen, woningbouw, gemeente... alles om de overlast aan te pakken. En als dat dan uitrolt tot een groter onderzoek naar je buren, dan heb je dat ook.
Deurwaarders. Mogen je afbetaling niet eens weigeren. Zelfs op het moment dat ze aan de deur staan om je inboedel in beslag te nemen. En je zegt ik ben bereid om te betalen ook al is dat met 1euro per maand, mogen ze dat officieel niet weigeren. Maar de realiteit laat vaak anders zien.
Er zijn zeker mensen met bijstand in de schuldsanering. ik ken er 3 in de sanering en alle 3 in de bijstand.
Ah dat mis ik hier dan. Dus ze werken niet, maar wel in de schuldsanering en zwart werken en feestjes geven? Klinkt nog altijd niet zo logisch...
Tuurlijk mogen ze dat weigeren. Ze kunnen aan de hand van een draagkrachtberekening vaststellen wat je kunt aflossen, en dat moet je dan ook gewoon aflossen, klaar. Zelfs op bijstandsniveau kun je in theorie aflossen, al is het niet veel. Als er meerdere schuldeisers zijn, kun je natuurlijk minder aflossen, want er is wel een minimaal bedrag dat je per maand over hoort te houden om van te leven (beslagvrije voet). Ik heb op mijn werk iedere dag met cliënten met schulden te maken, en de eerste deurwaarder die akkoord gaat met een betalingsregeling van 1 euro per maand moet ik nog tegenkomen.
Dat van dat zwart werken en feestjes geven is idd dubieus, maar waarom zou iemand met een bijstanduitkering niet in de schuldsanering kunnen?
ja want ze werken al een tijd niet daarom hebben hiervoor een eigen zaak gehad weet niet hoe dat dan werkt? Ik weet er ook niet het fijne van maar weet wel dat ze al een hele thuis niks doen
Je hoeft alleen maar te melden. Het is niet aan jou het tot op de bodem uit te zoeken. Meld het gewoon bij de gemeente en zij zullen het onderzoeken en toetsen. De belastingbetaler en de door hen gedupeerde partijen die naar (een deel van) hun geld kunnen fluiten door die sanering die zijn gedupeerd en krijgen hun zuurverdiende centjes niet door mensen als hen die niet aan hun verplichtingen voldoen en als klap op de vuurpijl ook nog eens de boel bedonderen!! Ipv dat ze dankbaar zijn dat ze niet al hun schuld terug hoeven te betalen, lekker iedereen die hun uit de financiele shit trekt belazeren. Te zot voor woorden. Schuldeisers horen gewoon afbetaald te worden van de inkomsten die ze hebben maar niet opgeven.
Ik dacht dat niet 'iedereen' in de schuldsanering kon komen omdat dat iets is dat je wordt 'aangeboden'. Ik las hier iets over 32 uur moeten werken en dat moeten gebruiken om af te lossen, maar dat is denk ik de verwarring die is ontstaan bij mij.
je moet inspanning doen om minimaal 36 uur te werken minimaal 2 sollicitaties per week, dus 8 per maand, en daar moet je beweis van overhandigen, doe je dat niet dan zet je je sanering op het spel, als jij je inspannings verpllichting nakomt, en ondanks dat net aan het werk komt prima, dan zullen ze je er niet uit gooien, maar je zal die 3 jaar lang 8 sollicitaties per maand moeten doen, enkelen kunnen vrijstelling van solliciteren krijgen maar dan zal je opnieuwe gekeurd moeten worden door een onafhankelijke arts die de bewindvoerder uitzoekt voor je,
Ik heb zelfs er over zitten denken om bij de sociale recherche te gaan werken omdat ik zo'n hekel heb aan misbruik van ons sociaal stelsel. Maar denk toch dat ik daar net niet hard genoeg voor ben. Voor mijn werk, werk ik wel vaak samen met ze om fraudeurs op te sporen.