weet niet of dit hier goed staat maar als je een keizersnee hebt gehad adviseren ze meestal een jaar te wachten om weer zwanger te worden voor het litteken dacht ik maar wat als je nu voor dat jaar zwanger bent ? en ik lees soms wel eens dat bij sommige 6 maand word geadviseerd ipv 1 jaar wachten?
Dat werd ons wel geadviseerd, om een jaar te wachten om volledig te herstellen. Bij sommige hier lees je inderdaad 6 maanden. En wat als je binnen dat jaar zwanger raakt? Nou, dan houden ze je waarschijnlijk extra goed in de gaten. Misschien dan iets meer kans dat het weer een ks gaat worden, maar dat weet ik niet zeker. Kan je denk ik het beste aan je gyn vragen. Ligt waarschijnlijk ook aan de reden van de 1e ks.
Bij mij zei de gyn dat ik in principe helemaal niet hoefde te wachten, ik mocht gewoon weer zwanger worden wanneer ik dat wilde... En dat het helemaal geen problemen zou geven.
Mijn ontsluiting bleef steken bij 8 cm. Ze denken dat m'n zoontje te groot was voor mijn bekken. Volgende word waarschijnlijk meteen een ks
Best raar eigenlijk dat het zo verschillend is...je hebt beide een litteken en als ze tegen de een zeggen 1 jaar wachten omdat je anders kans hebt dat je litteken scheurt geld dat voor die ander ook lijkt me...
Hier werd bij het ontslag gesprek in het zkh gezegd 1 jaar. De gyn zei vorige week bij de nacontrole, dat we het beste minimaal 9 maanden moesten wachten. De reden die hij aangaf, was dat de wonden inderdaad de tijd nodig hebben om te genezen,vooral de wond in je baarmoeder. Hij zei dat een eventuele zwangerschap tijdens de zwangerschap niet het grootste gevaar was, maar vooral de druk op de wond van je baarmoeder tijdens de bevalling. Dan kan de wond bezwijken en komt je kindje dus in je vrije buikholte....en dat wil je niet meemaken... Dat was voor hem de voornaamste reden. Maar hij zei vrolijk tegen me dat we het tempo er maar in moesten houden want dat mijn lichaam goed reageerde op zwangerschappen hhihi
Bij mij werd ook 1 jaar geadviseerd ivm de wond aan de binnenkant. Ik heb een heel mooi litteken aan de buitenkant, die heel snel genezen was. De gynaecoloog zei dat dat de minst ingrijpende wond is. Vooral de snee in je baarmoeder zelf moet goed genezen zijn. En je kunt aan de buitenkant nu eenmaal niet zien of dat zo is, vandaar dat ze voor de zekerheid 1 jaar aanraden.
Wat gek, dat mijn gyn dan dit adviseerde... Gelukkig ben ik niet van plan om binnen het jaar weer zwanger te raken hoor
Bij mij precies hetzelfde. De buitenkant zegt helemaal niks over de binnenkant. Meestal neemt het dove gevoel aan de buitenkant ook af na een jaar. Dus dan zijn je kleine zenuwen ook weer groeiende. Heb er nu 2 achter de rug en moet zeggen dat bij de 2de het herstel ook wel langer duurde. Speelt natuurlijk ook mee dat je er al 1te hebt rondlopen
Na de geplande keizersnede (vanwege stuitligging) van mijn zoon, was ik zeker niet van plan om voorlopig zwanger te worden. Na 4 maanden bleek ik, ondanks gebruik condoom, echter weer zwanger - ik was niet eens ongesteld geweest tussendoor! Dat was even schrikken. De gynaecoloog heeft me echter op het hart gedrukt het aan te geven als ik last kreeg van het litteken. Verder moest ik natuurlijk in het ziekenhuis bevallen. Als ik graag weer een keizersnede wilde, dan mocht dat. Maar hij spoorde me wel aan het vaginaal te probeen omdat in principe alle omstandigheden goed waren: het kindje lag niet in stuit, was heel klein (ze woog bij de geboorte maar 2300 gram), en ik had een goede zwangerschap. Daarom mocht ik het vaginaal proberen en ik wilde er voor gaan, want als het kon wilde ik een 'gewone' bevalling meemaken. En dat is gelukt! Ik heb 'gewoon' een ruggenprik gehad, toen de weeen wegvielen heb ik 'gewoon' wee-opwekkers gehad in het infuus. Ze vroegen wel enkele malen of ik last had van mijn buik, drukten ook op die plek, maar ik had nergens last van. In mijn geval is het dus allemaal heel soepeltjes verlopen, en mijn kindjes schelen maar 13 maanden. Als iemand nog vragen heeft hoor ik het wel!
Hier nu 1,5jr na mijn KS... Er wordt inderdaad 1 jaar geadviseerd, om je lichaam te laten herstellen. Het risico dat er tijdens een volgende bevalling iets gebeurd met het litteken in je baarmoeder blijft echter altijd aanwezig! Al is het risico wel groter als je het niet eerst laat herstellen. Overigens dan ook meer kans op verklevingen in de buikholte etc. Ook niet echt fijn en praktisch! Persoonlijk had ik er ook niet aan moeten denken om binnen het jaar al weer zwanger te worden en dan weer een KS te moeten ondergaan! Het gevoel rond de wond is nu inderdaad weer terug, maar heeft zeker 1 jaar geduurd denk ik...
Tja, en soms is het niet anders! Gelukkig wil het niet gegarandeerd zeggen dat het mis gaat met het litteken... Zal nu wel gezellig druk zijn bij jullie thuis!
mij werdt geadviseerd 6 maanden te wachten, 2de zou wel weer een keizersnede worden.....maar wij gaan niet voor een 2de, zijn al blij met 1 kindje.
ik kreeg ook na 6maanden weer "groen licht" al werd er wel aangeraden om dan met de borstvoeding te stoppen. Volgens mij kijken ze heel erg naar hoe je lichamelijke conditie is en hoe je hersteld. Was na 9maanden weer zwanger, maar heb geen extra controles gehad hoor, alleen na 37weken naar de gyn ipv vk. En ze wilde niet inleiden ps, lydia is overigens via de normale weg gekomen, geen last gehad van litteken
hier ook een jaar geadviseerd. Maar mijn wens was te groot, ik heb me er niet aan gehouden. En toen ik na 9 maanden bij de gyn kwam met vermoeden van pco werd ik ook gewoon geholpen. Er is nooit meer met een woord over gerept. Een paar dagen voor de verjaardag van mijn dochter had ik een positieve test in handen.
o het werd trouwens wel weer een ks uiteindelijk maar ben wel "gewoon begonnen" alleen omdat de ontstluiting niet vorderde wilden ze het niet heel lang afwachten ivm de eerste ks en kreeg ik er weer 1. Uiteindelijk was mijn zoontje gewoon te groot voor mijn bekken dus helaas... Over gevoel in mijn buik. Dat is wel iets. Mijn zoontje is nu een jaar en ik heb het gevoel nog niet terug. Nou is dat nou niet perse iets waar ik me dagelijks aan erger. Ik voel trouwens wel wat alleen het voelt alsof mijn buik slaapt zeg maar. Ik vind het niet heel erg storend gelukkig.
@Kristelstrijbos: het is druk maar gezellig. Als ik vind dat ik het druk heb denk ik maar zo: een tweelingmoeder, díe heeft het pas druk. Hier kan er tenminste al eentje zelf eten en lekker rondlopen en eentje niet.
Hier ook het advies een jaar te wachten. En omdat mijn eigen gezondheid niet goed was heb ik daar geen moeite mee gehad. Het is nu iets meer dan een jaar geleden en het begint nu wel weer te kriebelen. Het advies om auto te rijden schijnt ook zo wisselend te zijn. Ik ben na 2 weken weer zelf gaan rijden maar van anderen hoor ik dat je moet wachten tot 6 weken en je de nacontrole gehad hebt.
Het advies is zeker 6 weken wachten... het gaat erom dat je een noodstop moet kunnen maken. Tevens als je een ongeluk maakt en de verzekering zegt: hee, maar jij hebt nog geen twee weken geleden een grote buikoperatie gehad (wat het natuurlijk wel is), dan kunnen ze wel eens moeilijk doen met uitbetalen... Nou is dat wel een ruim advies, zat zelf na ruim 4 weken weer in de auto, moest met dochter naar KA voor nacontrole, dus ja...