En daarbij komt ook dat wij op een dorpje wonen waar weinig verkeer is. Als ik in een stad zouwonen zou he misschien nog anders liggen.
Ja idd!!! En ik kwam dan misschien wel thuis met geschaafde knieen of handen...........maar heb er niks aan overt gehouden!! Tegenwoordig worden alle kinderen maar helemaal ingepakt, het liefst met overal bescherming. Daar doe ik niet aan mee!
Ieder z'n keuzes m.b.t. bescherming, al vind ik dat je een grote verantwoordelijkheid hebt voor de veiligheid van je kinderen. Sommige dingen dóe je gewoon niet zonder bescherming. Voor mij is dat bijvoorbeeld brommer/motor rijden, skiën, skeeleren/skaten, racefietsen in de bergen. En in de auto doe je je gordel om. Natuurlijk ben ik groot geworden zonder dat laatste (in de jaren 70 droeg niemand op de achterbank een gordel) maar dat geldt helaas niet voor al mijn leeftijdsgenoten. Het aantal verkeersdoden was toen véél hoger dan nu, terwijl er veel minder verkeer was. Ik volg wat betreft het fietsen het advies van consument & veiligheid: tot (ongeveer) 6 jaar in elk geval een helmpje op. Maar goed, ´t is niet verplicht in NL, dus doe vooral wat je zelf verstandig vindt.
Totdat je kind naar het ziekenhuis moet met een gebroken pols of nog erger. Dan denk je had ik maar...
Tuurlijk een kneuzing van een been/hand/arm ofzo is niet heel erg en goed herstelbaar. Maar ik vind dat voorkomen nog altijd beter is dan genezen. en tegenwoordig zijn er goede hulpmiddelen, zoals helmen, pols berschermers etc, om al te erge verwondingen te voorkomen of die de schade kunnen beperken. Ik denk dat als je kind of jezelf dusdanig verwondt raakt dat er blijvende/onherstelbaar letsel is, je had gewild dat je bescherming hd gebruikt.
bedankt voor alle reacties weer, vind het leuk om te lezen hoe iedereen erover denkt. joyce, jeetje heftig!! Uit de reacties hier zie ik idd wel een afspiegeling van wat ik in mn omgeving hoor. Dus de meningen zullen wel verdeeld blijven denk ik. Of het geen gezicht is vind ik persoonlijk geen argument, een helm op een scooter ziet er ook niet uit, maar die is bv wel verplicht. Wel snap ik dat mensen zoals cygnet en skye de overweging maken: vind ik dit een echt risico en wil ik hierin meegaan qua bescherming. Zo hebben wij dit ook gedaan. Bij ons heeft de snelheid waarmee gereden wordt de doorslag gegeven. Op een klimrek hoeft mijn dochter idd geen helm op, maar als ik zie hoe hard ze al fietst nu het dus pas 2 dagen kan met zijwielen, hoe hard rijd ze dan over een paar maanden wel niet. Dat is eigenlijk waarom wij er wel voor kiezen.
Je meent het Moet alles zo kloppend geschreven worden om iets te begrijpen? Dat was als voorbeeld bedoelt voor minder erg letsel. Polsbechermens kunnen bescherming bieden tegen een gebroken pols. Een pols kun je, als die gebroken is, in het gips zetten en is het na een week of wat weer beter. Helmen kunnen bescherming bieden tegen hoofdletsel. En een hoofd is nou eenmaal iets kwetsbaarder dan een pols. En moeilijker te genezen. Hoofdletsel kan leiden tot hersenletsel en dat is iets wat vaak onherstelbaar is. Zo duidelijkeker?
Heb niet alles terug gelezen, maar ik begrijp dat er veel verschillende meningen over het gebruik van een helm bestaan. Ieder moet denk ik gewoon doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. Ik zie alleen wel steeds het argument "vroeger" voorbij komen en daar heb ik wat moeite mee... Dat wij vroeger geen helmpjes droegen, wil toch niet zeggen dat we dezelfde keuzes voor onze kinderen hoeven te maken? Vroeger sliepen baby's onder dekbedjes, vroeger kon ik mijn fiets zonder slot buiten laten staan, vroeger hoefde de voordeur niet op slot, vroeger was mijn mama 'smiddags altijd thuis met een kopje thee, vroeger waren er niet eens helmpjes voor kinderfietsjes te koop, vroeger ging je dood aan bepaalde ziektes waar nu behandelingen voor zijn... De maatschappij verandert, onze keuzemogelijkheden veranderen en inzichten veranderen. Doe ermee wat je wilt.
ja precies, dat zij ik ook al. Als we allemaal bij vroeger waren gebleven gingen we te voet alles doen of met paard en wagenen hadden we geen plastic speelgoed en geen tv e.d. Er worden niet voor niks nieuwe dingen uitgevonden en verbetert.
Vroeger was ook alles beter hahaha, nee hoor. In mijn tijd (5 jaar oud, 1990) waren er wel al helmpjes, maar daar deed niemand aan. Fietsen, rollerskaten, voetballen, in bomen klimmen tot 2 meter hoog, dat deed je allemaal zonder bescherming. Ik ben voorzichtig, maar blijkbaar wel wat makkelijker en minder voorzichtig als andere moeders. En tegenwoordig raden ze van alles aan, maar het is toch echt aan jezelf wat je ermee doet. Zo ben ik bewust een flesmama, sliep mijn meisje met 6 maanden al onder een dekbed, draagt geen helmpje bij mij op de fiets, ik ga rustig blokje met de hond wandelen als Kyra voor de tv boterhammetje zit te eten! Iedereen doet zijn dingen gewoon anders. Als je er zelf maar achter staat
ik denk dat jij over het algemeen meer risico's durft te nemen dan, want op het eerste na, wordt ik van de rest al helemaal nerveus als ik het lees haha.
hier wel een helmpje bij de oudste als ze fiets met of zonder zij-wieltjes en ook met haar step en rolschaatsen heeft ze haar helm gewoon op .. ze vind het zelf helemaal stoer staan
hmm zolang dat niet de reden is waarom je helmpje opzette in de eerste plaats.. is het niet zo erg dat het niet beschermd tegen gebroken polsjes
Tja, wij zaten vroeger ook los op de achterbank. Gordels had men nog nooit van gehoord. Gelukkig nog nooit een ongeluk gehad, maar anders was dat natuurlijk 10x zo erg geweest dan wanneer we vast hadden gezeten. Is inmiddels wel bewezen. Zoals ook met de helmpjes. Die helmpjes zijn er niet op die kinderen te pesten, maar om ze meer veiligheid te geven. Alles is nu veel intensiever dan vroeger. Hier hebben we vandaag een nieuwe helm gekocht. We hadden nog een ouwetje, die stuk was en niet meer echt veilig. Mijn dochter fietst nu graag naar school en dat is toch wel 20 minuten fietsen. Als ik dat geslinger zie, ben ik toch wel blij met dat helmpje op d'r hoofd.
Haha, hier nog een hoor! Mijn dochter heeft achterop bij mij haar helm op! Ik vind het niet overdreven, gaat toch om extra veiligheid voor haar. Maar dat is natuurlijk ieder voor zich, kan mij voorstellen dat mensen het overdreven vinden en raar kijken. Maar ik vind het wel zo prettig en mijn dochter vindt het nog leuk ook! Straks als ze met zijwieltjes gaat fietsen doe ik de helm ook op! Hier al meerdere kindjes in de omgeving die toch wel hard gevallen waren en geen helm op hadden. Tuurlijk het beschermd je niet tegen alles, maar als je dit als veiligheid kan bieden en het scheelt, dan graag!
Ach weet je wat het ook is.....we zijn er niet aan gewend he! Kijk ik bedoelde nu niet dat ik het niet ga doen omdat het niet uitziet, moest alleen even aan mijzelf denken toen ik rond de 14 was...nou toen deed ik echt geen helm op op de fiets! Maar misschien moet het wel idd verplicht worden? Dan weten onze kinderen straks gewoon niet beter!