Maar vinden jullie het nou niet raar (gezien de hele abortus discussie) dat je als je kindje overleden is je moet bevallen.. en als je een late abortus verkiest dat ze dan het kindje vernielen? Waarom dan niet ook bevallen?! Omdat het dan makkelijker is om die keuze te maken? Onpersoonlijker? Minder ingrijpend? Minder lichamelijk belastend? Minder op het schuldgevoel werkend? Dat begrijp ik niet. Er is dus een verschil in de aanpak, van een exact het zelfde termijn kindje.. Alleen de abortus moet zo cru, zo mensonterend.. waarom? En DIT is waarom ik zo fel tegen abortus op die termijn (na de mogelijkheid tot curetteren) ben!
Ik denk dat je daar de spijker op z'n kop slaat. Er wordt bij een abortus op een vroege termijn heus niet tegen een meisje/vrouw gezegd: "Nou, laten we eens gaan kijken of we het hartje kunnen vinden". En de echo wordt ook echt niet uitvergroot zodat je de eerste menselijke vorm al kan zien. Er wordt wel heel erg gehamerd op het laten zien van het vruchtje na de curettage omdat dit beter zou zijn voor de verwerking. Ik denk dus inderdaad dat bij een abortus op latere termijn er om de reden die jij noemt niet voor een bevalling wordt gekozen. En verder denk ik echt dat de reden dat veel vrouwen niet voor 8 weken een abortus laten uitvoeren omdat het een beslissing is die onomkeerbaar is en waar je dus tijd voor nodig hebt. Je wilt het of je wilt het niet, is wat te zwart-wit gesteld. En ik denk dat met name vrouwen die heel erg twijfelen de beslissing onbewust uitstellen.
Omdat een abortus totaal niet te vergelijken is met een doodgeboren kindje. Een vruchtje dat niet gewenst is wordt geaborteerd, maar een heel gewenst kindje dat verdrietig genoeg komt te overlijden tijdens de zwangerschap, wordt gebaard... omdat dit het meest natuurlijke proces is. Voor de verwerking, maar ook om het kindje een waardig afscheid daarna te kunnen geven. Je kunt afscheid nemen van een intact baby'tje... dat is heel anders dan een abortus ondergaan, je kunt de twee ingrijpende zaken niet met elkaar vergelijken. Een abortus is vreselijk, en kan me dan ook niet voorstellen dat iemand daar licht over zou denken. Daarom vind ik dat sommigen wel heel makkelijk denken over de vrouwen die een abortus hebben doorgemaakt.
Snap ik. En ik denk dat het een goede zaak is dat er bedenk tijd is. Maar tussen de 8 die jij noemt en de termijn van het filmpje zitten zowat 3 maanden!!
@Leonieke: dan zijn we het over 1 ding eens. Ik denk dat we veilig kunnen zeggen dat we het over de rest niet eens zullen worden
Adoptie? Als je aan sex doet weet je dat de kans op zwangerschap er is, ook met anticonceptie. Moet het kindje dan maar dood omdat het niet uitkomt. Als je aan seks doet moet je je verantwoordelijkheid nemen en als je er veel te laat achter komt (hoeveel vrouwen zullen dit treffen?) dan is dit na mijn geen vrijbrief om abortus maar goed te vinden als het kindje zover ontwikkeld is. Er zijn ook vrouwen die er nog later achter komen of bij de bevalling, waar ligt de grens. Ben tegen abortus maar op een termijn voor 3 maanden kan ik het nog door mijn vingers zien ( met veel moeite)
wat ik ervan begreep was t een nederlandse kliniek en zaten er een boel franse meiden. in frankrijk mag je geen abortus meer doen als je zo ver bent in de zwangerschap, dus komen ze maar naar nederland om t kindje te laten weghalen...
Ik kan hier zo verdrietig van worden. 18 weken, pff toen voelde ik Julan al lang en breed schoppen in mn buik. Als ik er zo over nadenk kan ik wel huilen. 18 weken is gewoon een comleet levend mens wat je dood maakt. Je eigen vlees en bloed. Ieder verhaal is anders en ik kan me heel goed in mensen inleven, ik ben ook niet perse tegen abortus. Maar pff 18 weken
Mee eens! Ik had zeer te doen met het meisje. Het is duidelijk een heel eenzaam kind, die 'liefde en aandacht' vond bij een vent van in de veertig. Dat is natuurlijk al een teken aan de wand dat er iets niet klopt. Schandalig dat het meisje zo is behandeld door haar ouders en familie, ze had eigenlijk geen keuze. Ik vind het diep triest....... dit meisje moet dit haar leven lang met haar meedragen. Je kon merken dat ze het erg moeilijk had en ook totaal niet achter de abortus stond.
nou dit vind ik echt erg ik had een oproep collega een buitenlander geef niet hoor maar die had een zoontje van 3 jaar oud en ze was nu zwanger 20 weken en kreeg ze de uitslag dat het weer een jongen werd heeft ze een afspraak gemaakt in belgie om het kindje weg te halen omdat het een jongen is ze wil een meisje en dat heeft ze gewoon gedaan ook nou dan ben je toch ziek ik heb ook tegen haar eerlijkgezegt van je scoor niet joh je moet blij zijn dat je een kindje kunt krijgen en dat het gezond is wat wil je nou straks een meisje en die niet gezond is ben je dan wel gelukkig ? sinds dien heb ik ze niet meer op het werk gezien ik vind het niet normaal dat dit allemaal kan
op de parkeerplaats stonden allemaal buitenlandse auto`s, en in de wachtkamer zaten allemaal meiden die ze niet kon verstaan want ze spreekt geen frans. dat werd er gezegd, wat volgens mij betekent dat franse meiden hier abortus laten doen. in frankrijk was ze sowieso niet, want daar mag t dus maar tot 10 weken. een jongetje laten weghalen omdat je n meisje wil? in wat voor land leven wij????
oh, zo... Dan heb ik het verkeerd opgevat. Ik trok deze conclusie eigenlijk vooral omdat ze geen idee had wat er ging gebeuren.. Wbt, (late!!) abortus ivm wens voor een meisje.. misdadig!!:x
Ik heb het ook even zitten kijken. Heel verschrikkelijk verhaal van die Anniek! En wat erg dat zo'n oudere man misbruik maakt van een meisje. En dan ook nog zo dom zijn om geen voorbehoedsmiddel te gebruiken. Op die leeftijd moet je toch beter weten. Bah... walgelijk gewoon. Leuk om te zien hoe dat andere meisje zo positief veranderd is. Hopen dat ze dat volhoudt. Vond het overigens wel heel erg een EO programma. Een positief verhaal laten zien van iemand die geen abortus heeft laten doen en een heel triest verhaal van iemand die het wel liet doen (en er eigenlijk niet achter stond). Komt beetje propagandeus op me over.