Ik ergens ook wel, maar vond het toch nog erg respectvol t.o. die Anniek en haar moeder. Had een fellere houding van de EO verwacht.. Maar het is wel duidelijk gemaakt welke keuze zij propageren idd..
Even over die abortusfilmpjes: Gaat dat nog steeds op die manier? Die filmpjes zijn namelijk enorm oud, jaren '80 gok ik zo..
In het begin van het topic had iemand het over "the silent scream". Even googlen en je komt op een soort documentaire, anti-abortus. Erg verouderd, jaren '80 ergens? Vraag me af of het nog steeds wel zo gaat.
Als ik de moed heb zal ik eens even kijken.. weet wel dat het nog steeds (wat mij betreft iig) spartaans gaat..
Leonieke, volgens mij reageerde jij op mij met het bericht waarom een abortus zo 'moet' gaan en een overleden kindje tijdens de zwangerschap 'gewoon' ter wereld gebracht moet worden. Het zijn gewoon twee totaal verschillende dingen. Bij abortus wordt een levend vruchtje gedood. Blijkbaar zijn er geen technieken het vruchtje eerst, in de baarmoeder, te doden en vervolgens een bevalling op te wekken. Vandaar een abortus, en ik vind het idee net zo gruwelijk als de meesten hier. Bij een overleden baby'tje is deze al overleden en wordt dan via een bevalling ter wereld gebracht, dus niet 'vernield'. Ik denk dat dat het verschil is en dat het niet uitmaakt hoe ver de zwangerschap gevorderd is.
Dit klopt volgens mij niet; bij een negatieve uitslag van een twintigweken echo wordt ook een abortus uitgevoerd (zo zou je het toch kunnen noemen als er besloten wordt de zwangerschap niet uit te dragen). In die gevallen wordt het kindje wel gebaard en overlijdt het vaak al in de baarmoeder. Ik denk dat het met de beleving te maken heeft op welke manier het gebeurt. Een afscheid van een gewenst kindje gebeurd dmv een bevalling; ook om de ouders te helpen volgens mij. Je wordt moeder als je een bevalling hebt meegemaakt en niet als je geaborteerd bent (?). Maar zeker weten doe ik het niet, gelukkig.
Nee het gebeurt zeker nog zo.. Nee vanaf 13 weken vind ik het ook echt niet meer kunnen ( de methode) Maar dat is alleen op de manier waarop het wordt gedaan. Dat is walgelijk. Als dat nou anders zou gaan. Ik ben nog altijd wel voor baas in eigen buik Maar als moderne wereld moet die methode toch wel anders kunnen.
Klopt. Weetje als ik het lees dan klopt het precies wat je zegt. Muv idd van de 20 weken echo kindjes die geen kansen hebben.. die overlijden meestal tijdens de bevalling.. of net ervoor door de medicatie die je krijgt ter voorbereiding op de bevalling. Ik begrijp alleen niet dat er bij abortus alleen naar het belang van de 'moeder' gekeken wordt.. Je neemt de verantwoordelijkheid om de zw.schap af te breken, neem die dan ook door het netjes op te lossen. Dat is mijn punt meer. Ik kan gewoon niet bevatten dat het zo gebeurt..
Ik denk indedaad dat dat de achterliggende gedachte is.. hoewel ik een vrouw die met 13 weken gecuretteerd wordt na een slechte echo net zo 'moeder' vind als mezelf met 18 weken..
Ik vind het zo opvallend dat veel mensen praten over vrouwen die abortus hebben gepleegd alsof ze dit "zomaar even" gedaan hebben. Alsof het koude kikkers zijn die het allemaal niets kan schelen. Er zijn denk ik weinig gevallen waarbij een abortus "zomaar eventjes" gedaan wordt. Ik weet zeker dat in de meeste gevallen de beslissing voor een abortus een zeer doordachte en weloverwogen keuze is en gepaard gaat met veel twijfels en verdriet. Nee, ik heb zelf geen ervaring met abortus, maar ken wel iemand in mijn omgeving en die is er doodziek van geweest.
Dat kan ik me goed voorstellen hoor! Echt. En ik ben ook niet tegen abortus. Maar de discussie gaat m.n. om de termijn, en de manier waarop zoiets gaat met 18 weken. Dat maakt voor mij dat ik er tegen ben..
Tja, ook daar hangt het van de situatie af. Dan bedoel ik eigenlijk de gezondheid en de kansen van het kindje. Ik ben het met je eens dat je in dat stadium geen abortus meer zou mogen doen omdat "het niet uitkomt".
Heb ook eens met 5 weken + paar dagen abortus gepleegd, was toen 17.. Soms vind ik het wel moeilijk, maar weet dat het goed was toen!
Helemaal mee eens. Zojuist las ik iets dat in het ziekenhuis het afbreken van een zwangerschap in zo'n laat stadium op een andere manier gebeurt dan in een abortuskliniek. In het ziekenhuis knippen ze voor de behandeling eerst de navelstreng door zodat het kindje al overlijdt voor de behandeling, en in een kliniek niet. Ik weet niet of dit klopt en wat dan de motivatie is andere behandelmethodes erop na te houden. Het schijnt ook dat het kindje er niets van voelt, maar dat lijkt me ook sterk eerlijk gezegd. En dit artikel dan... ik kan de gedachtegang van die dokter goed volgen, en als je weet dat zo'n behandeling zo gaat... 'Late abortus om sociale reden niet van deze tijd' - Wetenschap & Gezondheid - VK
Pff.. nou inderdaad. Ik besef me nu ineens dat als de termijn naar voren wordt gehaald dat dan ook de termijn voor medische redenen vervroegd wordt.. en dat is mi zeker niet de bedoeling.. wat een lastig vraagstuk..
Mijn mond valt hier echt van open Volgens mij ben jij niet helemaal 100% ofzo.. Hoe kun jij nou weten dat een kindje op die termijn geen gevoel heeft? En een kind is zeker wel een WONDER, ga maar is een filmpje kijken hoe dat allemaal gaat vanaf bevruchting tot geboorte. Btw heb het topic verder niet helemaal gelezen maar toen ik dit tegen kwam:x