Ik heb al vanaf de twaalf weken echo uitgekeken naar de eerstvolgende: de zestien weken echo. Vanavond hadden we dus een afspraak voor de echo en tot mijn grote verbazing is er helemaal geen echo gemaakt, maar heeft de verloskundige alleen aan de baarmoeder gevoeld en naar het hartje geluisterd. (Wat overigens ook heel mooi was om voor de eerste keer te horen!) Ik ben alleen zo teleurgesteld, omdat ik me er echt op voorbereid had om de kleine weer te zien en mij ook niet medegedeeld was dat er deze afspraak helemaal geen echo gemaakt zou worden. Stiekem had ik toch gehoopt dat ze tijdens de echo het geslacht al zou kunnen zien, maar de verloskundige zei dat dit helemaal nog niet zichtbaar is tijdens de zestien weken.. Dat is toch raar? Sommigen hier weten het rond deze tijd toch al?? Gelukkig hebben we voor volgende week donderdag een afspraak gemaakt voor de geslachtsbepaling bij een andere kliniek. Sorry voor mijn gezeur, maar ik wilde even van me afschrijven.
Is geen gezeur hoor. Tuurlijk is het een zware teleurstelling als je een echo verwacht en je krijgt m niet. Helaas pas weer met 20 weken inderdaad. Lang leve de pretecho's xxx
Ik denk dat je het gewoon verkeerd begrepen had, normaal krijg je met 16 weken nooit een echo, alleen de termijn echo en de 20 weken echo zijn standaard. Je krijgt er meer als er extra's controles zijn ergens voor. Rond de 16 weken moet het geslacht wel te zien zijn, maar mss dat de kans dat het fout is dan nog wat groter is dan een paar weken later. Hopelijk hebben jullie volgende week een mooie duidelijke echo.
Ja das enorm balen hoor als je een echo verwacht! Maar ik sluit me bij bovenstaande quote aan. Bij mij werd er wel een echo gemaakt, maar dat was omdat ik zo ongerust was door mijn voorgeschiedenis. De meiden vinden dat zo begrijpelijk dat ik extra echos kreeg. Nou hadden ze met 15 weken, 17 weken en 19 weken een meisje gezien , haha blijk ik met de 20 weken echo gewoon een knul met een piemeltje en balzakje te dragen hoor......dus je kan beter even nog wachten met geslachtsbepaling hihihi.. Of, je planned een pretecho ergens? Dat hebben wij ook gedaan. Dat gaf me weer rust, had ik de kleine weer even gezien.
Waarom dacht je dat er met 16 weken weer een echo zou zijn, had de vk iets gezegd? Alleen met 12 en 20 weken krijg je een echo, tenzij er medische reden is voor meer. Bij een vriendin zagen ze met 17 weken een jongen en bij 20 bleek het een meid te zijn. Ik snap jouw vk dus wel.
ze dachten dat me zoon ook een meid was bij 16 weken bij 20 weken bleek het echt een kerel te zijn en bij de geboorte ook
met 15wk en 6dg werd hier duidelijk gezien dat het een jongetje werd. De rest van de echo's ook nog steeds een jongetje en uiteindelijk was het ook een jongetje! Wel een tegenvaller inderdaad als je zo lang op een echo wachtte en het dan ineens anders blijkt te zijn. Daar mag je gerust teleurgesteld om zijn. Zou ik ook behoorlijk zijn. Maar waarom maak je geen afspraak voor een pretecho of geslachtsbepalingsecho? Die laatste kostte bij ons maar 25 euries!
Waarom moet de vk aan jou meedelen dat je geen echo zou krijgen? Het is toch logisch dat je met 16 weken geen echo krijgt? Die krijg je alleen als daar medisch gezien een reden voor is. De reden dat wij er wel 1 kregen met 16 weken, was omdat wij al eerder een kindje verloren hebben en de artsen mij en de baby in de gaten willen houden. Dat is pas teleurstellend Ik denk dat elke vrouw die net als ik zoveel medische begeleiding krijgen, graag zouden ruilen met mama's die 'maar' 2 echo's krijgen. Een echo is niet voor de leuk...
waarom moet je nu zo reageren met alle respect ...heel erg dat jij je kindje bent verloren maar daar kunnen wij toch niks aan doen.
mischien even aan je vk vragen wanneer je echo krijgt ik krijg bv 10 weken termijn echo 20 weken echo en met 36 weken liggings echo . maar ik hoor hier vaak verschillende verhalen over !
Omdat ik af en toe een beetje moe wordt van waar iedereen maar denkt recht op te hebben. En beetje triest om te doen alsof ik zeg dat jullie daar iets aan kunnen doen. het gaat erom dat iedereen gewoon standaard 2 (of 3 als er een groeiecho komt) krijgt. en dat er dan jaloerse reacties komen: waarom krijgen anderen meer echo's? Tja, daar is dus een reden voor! Wees blij dat je maar 2 (of 3) echo's krijgt.
Amen!!! Het is natuurlijk ook allemaal heel logisch dat wanneer je je eerste kindje verwacht je ook meteen alles maar weet!!! Vlinder, als je alleen maar wilt vitten op mensen die zonder problemen zwanger zijn geworden, ga dan even lekker op je vingers zitten ofzo. Waarom moet makkelijk zwanger wordende vrouwen een schuld gevoel aan gepraat worden!!! Kut voor jou, maar daar kan ts niets aan doen!
Als je meer echo's wil hebben kun je zelf een pretecho plannen. Ik vond het ook veel bijzonderder om m'n kleintje te zien dan om het hartje te horen. Maar ik wist wel dat het niet standaard is dat je met 16 weken een echo krijgt. Wel balen als je erop had gerekend (had je gewoon aangenomen dat elk bezoek aan de vk een echo inhield?)
Lekker onnozele opmerking aangezien ik 3 keer in 1 maand zwanger ben geworden Wat kan mij het schelen of iemand makkelijk zwanger wordt of niet? Het gaat erom dat ik hier op dit forum tig keer lees: ik wil dit, ik wil dat. Iedereen klaagt over de hoge zorgkosten, maar als het om echo's gaat 'eisen' sommige mensen om de zoveel weken een echo. Of verwachten ze van alles te krijgen. Teleurstellingen kun je voorkomen door reële verwachtingen te hebben. Overigens is dit niet voor ts bedoelt, maar voor de dames die hier op door gaan. Want ts geeft idd aan dat ze teleurgesteld is, maar ik reageer nu dus niet op haar.
Ik begrijp je wel hoor Vlinder84. Ik krijg vanwege longafwijking bij ons kindje elke week een echo. Maar ik had er liever maar 2 gehad als dat zou betekenen dat mijn meisje gezond is. Daarbij zijn het ook echt geen "leuke" echo's. Voornamelijk dwarsdoorsnedes en als je mazzel hebt krijg je je kindje een keer in het geheel te zien. Het is echt puur medisch. Daarbij zit je je elke keer op te vreten in de wachtkamer of er deze keer goed of slecht nieuws komt. Zou echt zo ruilen met een ander die minder echo's krijgt. En ja, soms is het wel frustrerend om te lezen dat mensen een echo hebben gehad en zich helemaal zorgen maken omdat het kindje een week voorligt op groei ofzo. Ik begrijp de zorgen wel hoor, maar als je kindje echt iets heeft wil je zo graag die mensen even door mekaar schudden dat ze vooral moeten gaan genieten van hun "onbezorgde" zwangerschap. Zeker niet om ze een schuldgevoel aan te praten, maar meer voor zichzelf. Ik vind de reactie die Vlinder krijgt juist wat overdreven. Ze stelt toch een normale vraag op een (m.i.) normale toon? Begrijp overigens je teleurstelling wel hoor ts. Misschien volgende keer iets meer in verdiepen?
De reden waarom ik dit dacht is omdat ik dus had begrepen dat ik elke vier weken een echo zou krijgen en dat dus de vorige keren ook had. Daarnaast is het pas mijn eerste zwangerschap, dus ben ik er niet echt een expert in wanneer wel en niet. En daarnaast hebben wij twee locatie waar ze maar op één van de twee een echo kunnen maken en ik moest dus (net zoals de keren bij de echo's) naar die locatie. Vandaar de teleurstelling, omdat ik er gewoon echt op gerekend had.. Volgende week dan maar.
ik heb heel veel echos gehad. Echt tig. En ondanks dat ik de reden daarvoor niet heel prettig vond (groeiachterstand) zou ik echt niet willen ruilen hoor met maar 2 echos... lijkt me zo weinig... o en ik heb ook nog 2 pretechos laten doen. Met 16 weken voor het geslacht en met 27 weken een 3d echo.
vlinder dat het voor jouw logisch ok... maar als je niet verteld wordt wanneer je een echo krijgt hoe moet je het dan weten? Niet iedereen zoekt alles op... Vind je reactie echt zwaar overdreven.